✔ Цинкер: Ближний Восток не придет на Южный Кавказ, угрозы войны нет - «Европа»
ПОХОЖИЕ
— Господин Цинкер, как Вы оцениваете армяно-израильские отношения? Есть ли точки соприкосновения или эти отношения с каждым днем все больше заводятся в лес геополитических интересов?
— На мой взгляд, здесь тенденция совершенно другая. Если оценивать, как складывались наши отношения, то после развала СССР Израиль начал стараться со всеми бывшими советскими республиками сформировать свои отношения. В первую очередь — со странами Южного Кавказа и Центральной Азии, так как именно в этих странах исторически всегда положительно относились к еврейскому государству. Израиль пытался заручиться поддержкой особенно у мусульманских стран, в частности, интересовало окружение Ирана, так как после иранского шаха отношения между странами диаметрально изменились. В центре внимания оказался и Южный Кавказ: был этакий геополитический разлом — США, Турция и Израиль с одной стороны и Россия, Армения, Иран — с другой. То есть, независимо от армяно-израильских отношений, мы очутились в разных геополитических плоскостях и поэтому не очень стремились к развитию более серьезных отношений. Более того, исторически в Армении никогда не было больших еврейских общин, как, например, в Грузии и Азербайджане. Такая ситуация продолжалась довольно-таки долго и, хотя с начала 90-х годов были одноразовые, редкие поездки на высоком уровне, однако к перелому отношений между Арменией и Израилем это не приводило. Возможно из-за того, что у Израиля были стратегические отношения с Турцией, а у Армении — стратегическое сотрудничество с Ираном, и обе страны старались не афишировать идею развития двусторонних отношений. Ситуация несколько изменилась после 2010 года, когда на фоне решения прорвать блокаду Сектора Газа ухудшились отношения с Турцией, и до сих пор президент Эрдоган резко выступает против Тель-Авива. Более того, поддерживает такие организации, как Хамас в Секторе Газа или Хезболла в Ливане. Таким образом, лишь в последние годы активизировались отношения между нашими странами. Наглядным был особенно прошедший год, и сегодня можно сказать, что в этом геополитическом лесу вырисовываются тропы, которые могут нас вывести из него.
— В конце прошлого года глава МИД Армении Эдвард Налбандян в интервью общественной вещательной корпорации Израиля заявил об ожиданиях официального признания Израилем Геноцида армян. Однако голосование на прошедшей неделе показало, что до этого еще далеко. Можно ли ожидать признания в ближайщем будущем или политические интересы Израиля все больше отдаляют этот момент?
— Тема признания геноцида армян мешала странам сближаться. Армения все время выступает с вопросом, почему Израиль не признает Геноцид армян. Отмечу, что, с одной стороны, Израиль признает, что такая трагедия в 1915 году произошла в Турции и на столетие геноцида (в 2015 году) парламент Израиля отправил своих представителей в Ереван почтить память, да и всегда официальные делегации, которые приезжают в Армению, посещают мемориал памяти жертв геноцида и музей. И именно поэтому сегодня поддержка принятию решения о признании геноцида в израильском обществе довольно высока. Но Израиль, тем не менее, довольно аккуратно относится к Армении как из-за отношений с Ираном, так и из-за договора по поставкам вооружения Азербайджану.
Понятно, что мы все ожидаем официального признания и делаем все возможное, чтобы это произошло как можно раньше, потому что опросы общественного мнения в Израиле показывают, что большинство населения за признание Геноцида армян. Но, к сожалению, партии, которые являются выразителями мнения своих избирателей, каждый раз находят зачастую политические, иногда экономические обоснования и отодвигают этот вопрос на более позднее время. Очень часто они повторяют слова руководства США — да, это большая трагедия, при этом не произнося слова геноцид. Мне кажется, именно еврейский народ должен был в первую очередь признать Геноцид армян, и каждый раз все большее число депутатов, несмотря ни на что, голосуют за этот законопроект. Хотя именно последний законопроект был скорее популистским, так как с излишним наскоком этот вопрос решить невозможно, необходимо пробивать другую позицию.
— На прошлой неделе в Израиле как раз находилась делегация армянских депутатов и в ходе официальных встреч не раз затрагивалась тема поставки вооружения Азербайджану, что не может не беспокоить армянскую сторону. Что может поставить точку в этом болезненном вопросе?
— Не надо забывать, что Израиль является одним из ведущих экспортеров вооружения в мире. Это одна из статей нашего бюджета. В свое время, параллельно поставкам вооружения в Азербайджан, и Армении было предложено поставлять вооружение, однако тогдашний министр обороны страны сказал, что таких денег у республики нет. Армения отказалась, но предложение с израильской стороны остается в силе и поныне.
— В контексте конфликта вокруг Нагорного Карабаха в Израиле постоянно заявляют о безоговорочной поддержке территориальной целостности Азербайджана. При этом очевидно, что как в Тель-Авиве, так и в Ереване ищут пути политического сближения. К чему мы придем, если процесс урегулирования карабахского конфликта с мертвой точки никак не сдвигается?
— Израильская сторона старается поддерживать все законопроекты и общие международные положения, которые уже приняты по конфликту вокруг Нагорного Карабаха. То есть, что надо этот конфликт решить мирным путем, что есть Минская группа ОБСЕ и необходимо вести переговоры. Также в апреле 2016 года, когда была военная авантюра Азербайджана в Карабахе, в Армении побывала делегация израильских депутатов и глава этой делегации заявила, что для израильтян непонятно, «почему мировое сообщество посвящает столько времени урегулирования израильско-палестинского конфликта и едва ли замечает войну, происходящую на окраине Европы в Нагорном Карабахе». И сегодня Израиль занимает позицию необходимости урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе путем мирных переговоров при существующем международном посредничестве. И мы надеемся на скорейшее мирное урегулирование.
— Господин Цинкер, каков Ваш прогноз по ситуации на Ближнем Востоке, может ли угроза приблизится к воротам Южного Кавказа, развязав тем самым военные действия этом регионе?
— Я бы говорил о другой угрозе: и Иран, и Израиль прекрасно понимают, что обе стороны готовы снять перчатки. Но кроме Ирана, большая игра в этом регионе никому не нужна, потому что если кто и будет воевать чужими руками, то это Иран. В этом случае будут воевать Ливан, Хезболла, какие-то группы в Сирии, поэтому в этом смысле они заинтересованы. Но дай Бог, чтобы мой прогноз не оправдался и боевых действий на границе с Израилем не произошло. Но если действительно в большом Ближнем Востоке и есть опасность таких военных столкновений, то мне кажется, что это ожидаемо именно в этом районе, а не на Южном Кавказе.
Беседовала Лия Ходжоян
Нагорный Карабах: "разморозка"
21.02 Париж призвал Ереван и Баку не усугублять напряженность в Карабахе
18.02 Саргсян: «Чтобы защитить себя, мы были вынуждены создать пояс безопасности»
18.02 Серж Саргсян: Проблема Нагорного Карабаха должна решиться как можно быстрее
15.02 МИД РФ: Заявления Алиева не способствуют снижению напряженности в Карабахе
15.02 МИД Армении: Ситуация в Карабахе является взрывоопасной
Все новости сюжета
