✔ И.Лисин: "Определённая корректировка". Как нас пытаются "успокоить" лоббисты миграции - «Новости»
Дарья Сегодня, 00:00 193 Новости дня / Военные действия
ПОХОЖИЕ
Лоббисты замещающей миграции в России очень усердствуют, чтобы обесценить проблему заселения нашей страны инородцами. Нас пытаются всячески усыпить разговорами об экономической целесообразности привлечения иностранной рабочей силы, хотя это резонно можно поставить под сомнение. Используют лживую статистику, манипулируют данными (чего стоит хотя бы бредятина про "всего лишь 3% преступлений, совершаемых мигрантами" – без учёта "новых россиян", без разбивки по регионам, без нераскрытых преступлений и т.д.).
Разговор всегда уводится от главной темы – уменьшения доли коренных жителей при кратном увеличении доли пришлого инокультурного населения. В прошлом году нашумели циничные слова лоббистки миграции, директора Института демографических исследований Российской академии наук Марины Храмовой.
"Я бы не стала делать какие-то алармистские прогнозы, говорить, что русских совсем не станет. Но будет определенная корректировка", - успокаивает нас чиновница от РАН.
Ну, и на этом спасибо! Русские совсем не исчезнут. Надо же кого-то будет демонстрировать в этнографическом музее, не так ли? Дискурс об "определённой корректировке" – это любимое оружие всех адептов замещающей миграции. Попытка протащить чудовищную идею в нормальной обёртке. Мол, ну что вам, сложно принять определённое количество инородцев? Вас много, их мало. Какие могут быть проблемы, в самом деле? Исторический опыт показывает, к чему всё это обычно приводит. И мы даже не будем уходить в глубину веков, выкапывая древние примеры вроде варварских вторжений в Римскую империю или колонизации Северной Америки. Обратимся к новейшей истории.
В 1965 году в Соединённых Штатах был принят Закон об иммиграции. Дело в том, что с 1921-го действовала строгая система квот, которая ограничивала приток приезжих по национальному признаку. Число иммигрантов, ежегодно принимаемых из любой страны, должно было составлять до 3% от числа выходцев из этой страны, которые проживали в США по состоянию на 1910 год. То есть северных и западных европейцев принимали охотнее, нежели восточных и южных, тогда весьма смахивавших на бандюков (вспомним хотя бы об итальянской мафии или о том, что представляли собой Балканы). В 1924 году квоты ужесточили: теперь допускалось не до 3%, а до 2% от числа выходцев и не по переписи 1910-го, а по переписи 1890 года.
Таким образом, США принимали каждый год в 1930-х всего по сотне албанцев и сотне армян, 226 турок, но 26 тысяч немцев и 66 тысяч британцев. Всего из Европы каждый год привлекали 150,5 тысяч человек, в то время как из Азии – 1,3 тысячи, из Африки – 1,2 тысячи. Это было поистине золотое время для Америки. Чёткая и выверенная миграционная политика привела к трансформации Соединённых Штатов в мировую державу.
В 1952-м требования несколько снизили, но некритично. Вплоть до середины 1960-х ситуация была контролируемой. Однако в 1965 году стараниями леволибералов через Конгресс пропихнули Immigration and Nationality Act в духе того времени (хиппи, рок-н-ролл, колёса, нетвойнизм). Убеждая коллег-парламентариев в абсолютной безопасности и безвредности нововведений, конгрессмен Тед Кеннеди, брат Джона и Роберта Кеннеди, говорил: "Наши города не будут ежегодно заполняться миллионами иммигрантов. Этнический состав этой страны не будет нарушен". Всё так и произошло. (На самом деле, нет).
Итоги либерального миграционного курса после 1965-го налицо. Если согласно переписи населения 1960 года белые американцы составляли 85% населения (как русские сейчас, плюс-минус), то в 2020 году – всего 56,8%. Доля латиноамериканцев возросла за аналогичный период с 3% до 19,6%. Здесь стоит отметить два момента: во-первых, за эти десятилетия в США продолжался огромный поток мигрантов европейского происхождения. Выходцы из Югославии, Польши, СССР, Болгарии, Румынии и т.д. Такого потока русских или традиционалистов-европейцев в РФ не предвидится, увы. Во-вторых, под "белыми" сейчас понимается и лебедь, и рак, и щука. Например, арабы включаются во время переписей в Whites. Так что сколько осталось в Америке белых – вопрос дискуссионный.
Но цифра девятнадцать с копейками процентов латиносов по США тоже не отражает всей реальности, потому что они кучкуются на юге. К слову, именно конгрессмены-южане пытались вставить палки в колёса Теду Кеннеди, когда принимался одиозный иммиграционный закон 1965 года. Потому что прекрасно отдавали себе отчёт, что произойдёт с их малой родиной в случае ослабления системы квот. Доля белого американского населения в Калифорнии рухнула с 1960-го по 2020-й с 92% до 41,2% (!). В самом развитом и продвинутом штате белые англо-саксонские протестанты стали жалким меньшинством. Доля латиноамериканцев за это же время возросла с 9,1% до 39,4%.
В Нью-Мексико, где белых и так было угрожающе маловато в 1960-х (примерно 55%), в 2020-м стало всего 36,5%. Серьёзнейший удар пришёлся на бастион американского белого консерватизма – штат Техас. Белые в 1960 году составляли 70%, в 2020 году процент упал до 39,7. Можно только представить, что покажет перепись 2030 года, если антииммиграционные меры Дональда Трампа не дадут эффекта, или если его инициативы смогут сорвать конгрессмены/судьи/бэлээмщики. Только при Джо Байдене в страну завезли 10 миллионов приезжих, в основном выходцев из Латинской Америки.
Завершить хотелось бы ещё одной отсылкой к словам Марины Храмовой про "определённую корректировку" и недопустимость "алармизма".
"У живущих в Палестине арабов много беспочвенных опасений. Им кажется, что сотни и тысячи евреев за короткое время запрудят страну и будут господствовать над нынешним населением. Это не только не предвидится, но и совершенно невозможно. Еврейская иммиграция будет очень медленным процессом, и права нынешнего нееврейского населения при этом будут строго соблюдаться".
Эти слова министр по делам колоний Британской империи Уинстон Черчилль сказал эмиру Абдалле в начале 1920-х, когда масштабы сионистской иммиграции в Палестине только начинали разрастаться. "Не бойся, друг Абдалла, для алармизма нет никаких оснований. Произойдёт лишь определённая корректировка", - сказал белый дядя и похлопал по плечу туземца. Нечто подобное мы, к большому сожалению, наблюдаем в Российской Федерации сегодня.
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила поведения на сайте.
Лоббисты замещающей миграции в России очень усердствуют, чтобы обесценить проблему заселения нашей страны инородцами. Нас пытаются всячески усыпить разговорами об экономической целесообразности привлечения иностранной рабочей силы, хотя это резонно можно поставить под сомнение. Используют лживую статистику, манипулируют данными (чего стоит хотя бы бредятина про "всего лишь 3% преступлений, совершаемых мигрантами" – без учёта "новых россиян", без разбивки по регионам, без нераскрытых преступлений и т.д.). Разговор всегда уводится от главной темы – уменьшения доли коренных жителей при кратном увеличении доли пришлого инокультурного населения. В прошлом году нашумели циничные слова лоббистки миграции, директора Института демографических исследований Российской академии наук Марины Храмовой. "Я бы не стала делать какие-то алармистские прогнозы, говорить, что русских совсем не станет. Но будет определенная корректировка", - успокаивает нас чиновница от РАН. Ну, и на этом спасибо! Русские совсем не исчезнут. Надо же кого-то будет демонстрировать в этнографическом музее, не так ли? Дискурс об "определённой корректировке" – это любимое оружие всех адептов замещающей миграции. Попытка протащить чудовищную идею в нормальной обёртке. Мол, ну что вам, сложно принять определённое количество инородцев? Вас много, их мало. Какие могут быть проблемы, в самом деле? Исторический опыт показывает, к чему всё это обычно приводит. И мы даже не будем уходить в глубину веков, выкапывая древние примеры вроде варварских вторжений в Римскую империю или колонизации Северной Америки. Обратимся к новейшей истории. В 1965 году в Соединённых Штатах был принят Закон об иммиграции. Дело в том, что с 1921-го действовала строгая система квот, которая ограничивала приток приезжих по национальному признаку. Число иммигрантов, ежегодно принимаемых из любой страны, должно было составлять до 3% от числа выходцев из этой страны, которые проживали в США по состоянию на 1910 год. То есть северных и западных европейцев принимали охотнее, нежели восточных и южных, тогда весьма смахивавших на бандюков (вспомним хотя бы об итальянской мафии или о том, что представляли собой Балканы). В 1924 году квоты ужесточили: теперь допускалось не до 3%, а до 2% от числа выходцев и не по переписи 1910-го, а по переписи 1890 года. Таким образом, США принимали каждый год в 1930-х всего по сотне албанцев и сотне армян, 226 турок, но 26 тысяч немцев и 66 тысяч британцев. Всего из Европы каждый год привлекали 150,5 тысяч человек, в то время как из Азии – 1,3 тысячи, из Африки – 1,2 тысячи. Это было поистине золотое время для Америки. Чёткая и выверенная миграционная политика привела к трансформации Соединённых Штатов в мировую державу. В 1952-м требования несколько снизили, но некритично. Вплоть до середины 1960-х ситуация была контролируемой. Однако в 1965 году стараниями леволибералов через Конгресс пропихнули Immigration and Nationality Act в духе того времени (хиппи, рок-н-ролл, колёса, нетвойнизм). Убеждая коллег-парламентариев в абсолютной безопасности и безвредности нововведений, конгрессмен Тед Кеннеди, брат Джона и Роберта Кеннеди, говорил: "Наши города не будут ежегодно заполняться миллионами иммигрантов. Этнический состав этой страны не будет нарушен". Всё так и произошло. (На самом деле, нет). Итоги либерального миграционного курса после 1965-го налицо. Если согласно переписи населения 1960 года белые американцы составляли 85% населения (как русские сейчас, плюс-минус), то в 2020 году – всего 56,8%. Доля латиноамериканцев возросла за аналогичный период с 3% до 19,6%. Здесь стоит отметить два момента: во-первых, за эти десятилетия в США продолжался огромный поток мигрантов европейского происхождения. Выходцы из Югославии, Польши, СССР, Болгарии, Румынии и т.д. Такого потока русских или традиционалистов-европейцев в РФ не предвидится, увы. Во-вторых, под "белыми" сейчас понимается и лебедь, и рак, и щука. Например, арабы включаются во время переписей в Whites. Так что сколько осталось в Америке белых – вопрос дискуссионный. Но цифра девятнадцать с копейками процентов латиносов по США тоже не отражает всей реальности, потому что они кучкуются на юге. К слову, именно конгрессмены-южане пытались вставить палки в колёса Теду Кеннеди, когда принимался одиозный иммиграционный закон 1965 года. Потому что прекрасно отдавали себе отчёт, что произойдёт с их малой родиной в случае ослабления системы квот. Доля белого американского населения в Калифорнии рухнула с 1960-го по 2020-й с 92% до 41,2% (!). В самом развитом и продвинутом штате белые англо-саксонские протестанты стали жалким меньшинством. Доля латиноамериканцев за это же время возросла с 9,1% до 39,4%. В Нью-Мексико, где белых и так было угрожающе маловато в 1960-х (примерно 55%), в 2020-м стало всего 36,5%. Серьёзнейший удар пришёлся на бастион американского белого консерватизма – штат Техас. Белые в 1960 году составляли 70%, в 2020 году процент упал до 39,7. Можно только представить, что покажет перепись 2030 года, если антииммиграционные меры Дональда Трампа не дадут эффекта, или если его инициативы смогут сорвать конгрессмены/судьи/бэлээмщики. Только при Джо Байдене в страну завезли 10 миллионов приезжих, в основном выходцев из Латинской Америки. Завершить хотелось бы ещё одной отсылкой к словам Марины Храмовой про "определённую корректировку" и недопустимость "алармизма". "У живущих в Палестине арабов много беспочвенных опасений. Им кажется, что сотни и тысячи евреев за короткое время запрудят страну и будут господствовать над нынешним населением. Это не только не предвидится, но и совершенно невозможно. Еврейская иммиграция будет очень медленным процессом, и права нынешнего нееврейского населения при этом будут строго соблюдаться". Эти слова министр по делам колоний Британской империи Уинстон Черчилль сказал эмиру Абдалле в начале 1920-х, когда масштабы сионистской иммиграции в Палестине только начинали разрастаться. "Не бойся, друг Абдалла, для алармизма нет никаких оснований. Произойдёт лишь определённая корректировка", - сказал белый дядя и похлопал по плечу туземца. Нечто подобное мы, к большому сожалению, наблюдаем в Российской Федерации сегодня.