✔ «Нижний Новгород как Мюнхгаузен, который вытаскивает себя за волосы из болота», — Мурунов - «Новости Дня»
ПОХОЖИЕ
«Складывается впечатление, что Нижний Новгород – город, где каждый пытается сделать всех счастливыми поодиночке. То есть, городского диалога в мегаполисе нет».
Святослав Мурунов, идеолог Центра прикладной урбанистики:
Любой российский город сейчас находится в трех состояниях одновременно. Первое – постсоветское-советское состояние, именно так оно и называется. Это некое продолжение того, что было до рыночной экономики, где наследием служат заводы, военные объекты, старые административные здания. Во втором присутствуют элементы рыночной экономики: торговые центры, новые предприятия и т.д. В третьем - современный процесс выключен, там ничего не происходит.
В Нижнем Новгороде можно увидеть все эти состояния. Смотря куда взглянуть. На набережной можно увидеть одно, на метромосту – другое. Если пройтись по центру города – все красиво, цивильно. В Кремле вообще «вау!», рядом еще и Центр современного искусства. Если я перейду на другой берег, у меня возникнет вопрос: где я вообще? В этом плане город – сложная система.
Вопрос масштаба. Каких состояний больше? Там, где он разрушается или там, где он современный. В этом плане Нижний Новгород напоминает мне Мюнхгаузена, который вытаскивает себя за волосы из болота, но не весь, а частично. Что-то действительно развивается, бурлит. А что-то крепко уснуло и никак не проснется. А есть места, где почти ничего не менялось, будто советская власть и не уходила или заново пришла.
Я же стараюсь город анализировать ни с точки зрения пространства, а сточки зрения социума. А кто эти люди, которые здесь представлены? С этой точки зрения Нижний Новгород мне нравится больше, чем Пенза, например, или Саранск. Здесь есть и научная, и заводская, и молодежная, и предпринимательская элиты, военно-промышленный комплекс. В этом есть безусловный плюс, но разнообразие должно реализовывать себя, взаимодействовать, но процесс пока еще не налажен.
Складывается впечатление, что Нижний Новгород – город, где каждый пытается сделать всех счастливыми поодиночке. То есть, городского диалога в мегаполисе нет.
Кстати, опрос горожан, который проводила нижегородская общественная группа «Открытая Стрелка» показал, что их отношение к городу больше депрессивное, чем позитивное. Вдохновляющих факторов маловато, большинство людей проводят время дома.
Почему же многие города, расположенные на реке несчастны, они не пышут экономическим здоровьем? Да потому что изначально они строились на реке, которая являлась градообразующим смыслом. Все отношения – экономические, культурные, миграционные – выстраивались по реке. Но построили ГЭС и связи оборвались.
Часто посещая Нижний Новгород, я вижу, что здесь формируется поколение, которое понимает, что в городе что-то не так. И эта осознанность сейчас рефлексирует. Стратегии нужны, бренды. Есть запросы на новые смыслы. Что такое Нижний Новгород? Какова его роль в Поволжье, в России, в мире? И это повод для размышления.
Но пока население делится, условно говоря, на утопистов, которые работают только со смыслами, живут идеями. Или на жестких инвесторов, типа, «где деньги, Зин?» То есть, нет переходящей связки между идеалистами и реалистами.
Тем не менее, потихоньку диалог начинает развиваться. И это связано с тем, что Россия плавно входит в такой период истории постсоветского пространства, когда происходит смена поколений. Например, 10 лет назад по власть пришли люди с бизнес-мышлением, а сейчас принимать решения хотят абсолютно другие граждане, с другой системой ценностей. Им важно быть включенными в мировую экономику, культуру, жить в другой среде, быть современными.
Мне кажется, что зарождающаяся «движуха» в городах приведет к перезагрузке политической карты любого региона и города. Появятся политики, которые будут представлять не свои шкурные интересы, а интересы целых групп: социальных, молодежных, креативного класса, творческой интеллигенции. И эти политики будут между собой спорить о ресурсах, о будущем, о приоритетах. Это и станет городским диалогом.
