✔ Отставка вице-президента Абхазии: «глубокую политику искать не стоит» - «Общество»
ПОХОЖИЕ
Бывший теперь уже вице-президент, пишет, что получил удар предметом кухонной утвари сзади, по голове, уже после «сложного, но не агрессивного» разговора в одном из сухумских ресторанов.
Теперь, для того, чтобы отстоять свою честь, политику необходимо уйти в отставку для того, чтобы иметь возможность «действовать по-абхазски», то есть через неписаный, но действующий нормативный поведенческий кодекс, принятый в этнической абхазской среде. Ибо закон, писаный в абхазских реалиях, прямо скажем, не работает.
Обидчик бывшего вице-президента, имя которого, кстати, сам Габния ни разу не упоминает в своем, последовавшем за отставкой, спиче, человек по фамилии Шакрыл, якобы обладающий большим влиянием и авторитетом в околокриминальных кругах. Как пишет Габния, после инцидента, этот человек провел в милиции лишь один день, «и то на диване следователя». А впоследствии «раздавал указания сотрудникам правоохранительных органов» что им делать.
Вертикаль власти в Абхазии не впервые остается без вице-президента, в отставку в свое время, в 2009 году, с этого поста уходил и нынешний глава республики Рауль Хаджимба, президентом в то время был покойный ныне Сергей Багапш. Вице-президент, должность, не имеющая значительного функционала в абхазских условиях. И каждый раз после выборов очередного президента, практика показывает, что фигура вице-президента, так фактически складываются условия, не обладает значительным влиянием на процессы во власти, собственно как и сказано в законе, «выполняет отдельные поручения» президента.
И тем не менее, случай вопиющий, вряд ли подобное возможно в большинстве стран мира.
Виталий Габния в числе прочего говорит о возможных политических мотивах инцидента — «меня хотели выключить из выборных процессов» (речь идет о кампании по выборам президента, выборы состоятся в сентябре 2019 года — «NOVOSTI-DNY.Ru»).
Но скорее всего, здесь не стоит искать глубокую политику. Подобные инциденты происходили и раньше, например, нападение случайных людей на дороге в центре Сухума на тогдашнего премьер-министра Беслана Бутба. И в целом, все это не имеет прямой связи с политическим процессом, это результат деградации социального пространства.
Есть заметные признаки увеличения числа всякого рода околокриминальных авторитетов с абсолютно беспредельным поведением. И, раньше этого в такой степени не было, стремлением влиять на власть, быть, так сказать, решалами высокого уровня. Инцидентов, связанных именно с этим, в последние годы было немало, достаточно напомнить про избиение в сухумском кафе официального представителя МВД РФ в Абхазии со стороны человека с репутацией городского беспредельщика. В том случае было возбуждено уголовное дело, которое дошло до суда с обвинительным приговором.
Общественное мнение в Абхазии фиксирует эту проблему. Но ошибочно переадресовывает ее решение государству, тогда как само общество насквозь криминализовано и что-либо изменить в этом отношении можно только репрессиями, которые в такой маленькой стране невозможны. Ни один лидер или группа лидеров не имеют, что называется, две головы.
Вопиющий инцидент с участием вице-президента — это все-таки верхний уровень проблемы. Не каждый отважится конфликтовать в формате уличной разборки с одним из первых лиц государства. Но инциденты, связанные с беспредельным поведением в повседневной жизни с участием менее «высокостатусных» беспредельщиков, происходят постоянно. Совсем недавно несколько людей ворвались на сухумской набережной в магазин, принадлежащий репатриантам из Турции, устроили драку, пытались ограбить кассу. Правда, в ней было всего две тысячи рублей. Все участники нападения люди не из городского дна, просто они считают возможным для себя устраивать публичные разборки в центре столицы страны.
В рамках этой статьи мы не ставим задачу разбирать глубокие социо-культурные предпосылки достаточно массового агрессивного поведения людей, криминализацию сознания. На прикладном уровне, повседневной жизни есть целый пласт абсолютно нерешаемых проблем, которые изуродовали жизнь в Абхазии.
О беззаконии принято говорить только в контексте политических процессов. Но куда большей проблемой стало бытовое беззаконие, легитимность и допустимость девиантного социального поведения, все это уже прочно в культуре. Например, практически нет осужденных за совершение дорожно-транспортных преступлений, повлекших смерти и увечья людей. В норме практика, когда семья виновника аварии оплачивает похоронные расходы и иногда прочие компенсации, и человек, совершивший убийство не случайно, а вследствие девиантного поведения, не важно, был ли он пьяным или под наркотиками, или «просто» нарушал правила дорожного движения, вновь садится за руль, создавая ежедневно по нескольку аварийных ситуаций.
Гибель людей, не важно, вследствие аварий или других причин, стала нормой. «Это наша боль и беда», — говорят люди и продолжают жить дальше, каждый десятый из них дождется своей «похоронки».
Правоохранительная система, пытающаяся реагировать на происходящее, создает, кажется, лишь больше проблем, своими действиями усиливая социальное неравенство. Даже остановить на дороге для проверки документов людей уровня того человека, который позволил себе ударить вице-президента, чревато проблемами для сотрудника правоохранительных органов. Поэтому сейчас стало очень заметно, как статистика рисуется за счет массового преследования «городского середняка», массы людей, не обремененных высокими связями и нужным родством.
Человек, ударивший вице-президента, лишь один день провел в милиции. Человек, которого поймали за употребление марихуаны, проведет в СИЗО столько времени, сколько понадобится для того, чтобы его семья собрала минимум 200 тысяч рублей на урегулирование вопросов с широким кругом правоохранителей и судей, находящихся в доле.
Абхазия живет в другом историческом времени по сравнению с окружающими ее странами. Может быть, это начало 90-х, может быть, ход исторических процессов вообще повернут вспять, и на передний план выходит архаика каких-то других эпох. Но нормой для этого состояния является насилие, агрессия, притеснения более слабых, неуважение, про закон не говорим, к частной собственности. Жить в такой среде трудно. И никакая власть не способна будет изменить эту ситуацию, только эволюционный ход времени. А пока естественной реакцией на такую жизнь человека, живущего в здравом уме и трезвой памяти, не важно какое положение он занимает, будет попытка оградить себя и ближайший круг близких от смертоносного влияния хаоса.
Антон Кривенюк, специально для «NOVOSTI-DNY.Ru»
