Технология разрушения государства: вышло второе издание «Идеального шторма» - «Общество» » «Новости Дня»

✔ Технология разрушения государства: вышло второе издание «Идеального шторма» - «Общество»


В издательстве «Книжный мир» вышло в свет второе дополненное издание популярной книги «Идеальный шторм. Технология разрушения государства». Авторы — политолог Алексей Мартынов и кинодокументалист Роман Газенко — анализируют механизм разрушения нашей страны 100 лет назад, приведший к кровавой гражданской войне и утрате суверенитета и территорий.
Второе издание вышло в свет в соответствии с планом Организационного комитета по подготовке и проведению мероприятий, связанных со 100-летием революции 1917 года в России и при поддержке издателей журнала «Историк».
«100-летие Большой Русской Революции — это не только юбилей событий, связанных с борьбой за власть в условиях Первой мировой войны, — говорится в предисловии ко второму изданию. — Это и юбилей возникновения на развалинах Империи новых (даже и кратковременных) государств: это современные страны Прибалтики, Польша, Финляндия, страны Закавказья, Белоруссия и Украина, Бухарская республика и пр. Как государство, в результате революционных событий в 1917 году, Россия утратила огромные территории, веками до того ей принадлежавшие, оплаченные кровью сотен тысяч русских людей».
«Кроме того, в ходе революции и гражданской войны на территории нынешней России возникали разного рода квазигосударственные образования — например, Кубанская республика, Донской край, Дальневосточная республика, Самарский КОМУЧ и пр. Провоевав три года на фронтах мировой войны и потеряв миллионы солдатских жизней, наша страна потерпела сокрушительное поражение не на фронте, а в тылу, проиграв своей собственной революционной оппозиции и сочувствующей ей либеральной интеллигенции. Проиграли и государство, и народ: в итоге революционных событий Россия на четверть века выпала из числа великих держав. Только в ходе революции и гражданской войны, а также вследствие вызванного ими голода, эпидемий погибли десятки миллионов человек. Несколько миллионов (включая значительную часть образованного класса) оказались в эмиграции. Помимо полной утраты промышленного потенциала отпавших территорий, страна в значительной степени в ходе гражданской войны и утопических экспериментов с национализацией утратила и собственную промышленность, возобновление и развитие которой потребовало огромных усилий и жертв. Россия потеряла рынки сбыта и перестала быть объектом инвестиций», — поясняют авторы.
«По уровню развития Россия была отброшена на десятки лет (уровень 1913 г. по ВВП был достигнут лишь к концу 20-х, а уровень потребления лишь в 50-е годы). Это обусловило как «догоняющий» (или «вечно отстающий») способ хозяйствования, так и необходимость жёстких мобилизационных методов, сопряжённых с принудительными, а порой и репрессивными способами управления. Революция нанесла чудовищный удар по традиционным ценностям. Разрушены базовые представления о нормах этики, морали, права. Вместо них: «безбожие», «грабь награбленное», «революционная целесообразность». В ходе революционной борьбы «за счастье людей» резко снизилась цена человеческой жизни. Возросла и долгие годы не снижалась, несмотря на суровые меры, преступность.
Если до революции страна переживала Серебряный век, расцвет театра, литературы, музыки, то после революции культурное развитие резко затормозилось, а по некоторым направлениям произошёл регресс. Образовательный уровень, как управляющей элиты, так и населения в целом, резко снизился. В эмиграции оказались сотни и тысячи писателей, художников, артистов, учёных, военных, учителей. Результатом революции стала безумная национальная политика, выражавшаяся в создании и порой придумывании новых национальностей, наделении этих национальностей (всех, кроме русских) политическими атрибутами (в виде национальных и автономных республик), коренизация (а фактически — дерусификации) этих искусственных протогосударственных образований. Намеренное подавление русского элемента как «шовинистического», и одновременное политикоадминистративное и юридическое стимулирование «национализма меньшинств» стали одной из причин коллаборационизма в годы войны, а затем и краха страны уже в 1991 году, по выражению В.В. Путина, «бомбой, заложенной Лениным под страну».
Вопреки корневому тезису советского эпоса, не было никаких отдельных Февральской и Октябрьской революций. Была единая Большая Русская революция, активная фаза которой, начавшись зимой 1917 года, продолжалась несколько лет, пока через перевороты, национальные конфликты и гражданскую войну власть не закрепилась за самыми радикальными из всех оппозиционеров — большевиками. Большевистский режим — не случайный вывих «оппозиционной борьбы с деспотизмом», а её закономерный итог. Невозможно определить удельный вес вины отдельных оппозиционных течений, все они — и либералы, и социалисты, а до них и декабристы, и Герцен, и народовольцы — последовательно раскачивали, расшатывали ситуацию. Они не ждали социального взрыва, а готовили и активно его провоцировали. Прибегая ко лжи и демагогии, интеллигенты и разночинцы высмеивали и оскорбляли власть, сеяли ненависть, а порой и прямо прибегали к террору. Пытаясь демонтировать ненавистную власть, оппозиционеры демонтировали само государство, которое рассыпалось на куски (то же самое произошло и в конце 80-х годов XX века). Страна, которая создавалась веками потом и кровью поколений, погрузилась в хаос", — констатируют Алексей Мартынов и Роман Газенко.

В издательстве «Книжный мир» вышло в свет второе дополненное издание популярной книги «Идеальный шторм. Технология разрушения государства». Авторы — политолог Алексей Мартынов и кинодокументалист Роман Газенко — анализируют механизм разрушения нашей страны 100 лет назад, приведший к кровавой гражданской войне и утрате суверенитета и территорий. Второе издание вышло в свет в соответствии с планом Организационного комитета по подготовке и проведению мероприятий, связанных со 100-летием революции 1917 года в России и при поддержке издателей журнала «Историк». «100-летие Большой Русской Революции — это не только юбилей событий, связанных с борьбой за власть в условиях Первой мировой войны, — говорится в предисловии ко второму изданию. — Это и юбилей возникновения на развалинах Империи новых (даже и кратковременных) государств: это современные страны Прибалтики, Польша, Финляндия, страны Закавказья, Белоруссия и Украина, Бухарская республика и пр. Как государство, в результате революционных событий в 1917 году, Россия утратила огромные территории, веками до того ей принадлежавшие, оплаченные кровью сотен тысяч русских людей». «Кроме того, в ходе революции и гражданской войны на территории нынешней России возникали разного рода квазигосударственные образования — например, Кубанская республика, Донской край, Дальневосточная республика, Самарский КОМУЧ и пр. Провоевав три года на фронтах мировой войны и потеряв миллионы солдатских жизней, наша страна потерпела сокрушительное поражение не на фронте, а в тылу, проиграв своей собственной революционной оппозиции и сочувствующей ей либеральной интеллигенции. Проиграли и государство, и народ: в итоге революционных событий Россия на четверть века выпала из числа великих держав. Только в ходе революции и гражданской войны, а также вследствие вызванного ими голода, эпидемий погибли десятки миллионов человек. Несколько миллионов (включая значительную часть образованного класса) оказались в эмиграции. Помимо полной утраты промышленного потенциала отпавших территорий, страна в значительной степени в ходе гражданской войны и утопических экспериментов с национализацией утратила и собственную промышленность, возобновление и развитие которой потребовало огромных усилий и жертв. Россия потеряла рынки сбыта и перестала быть объектом инвестиций», — поясняют авторы. «По уровню развития Россия была отброшена на десятки лет (уровень 1913 г. по ВВП был достигнут лишь к концу 20-х, а уровень потребления лишь в 50-е годы). Это обусловило как «догоняющий» (или «вечно отстающий») способ хозяйствования, так и необходимость жёстких мобилизационных методов, сопряжённых с принудительными, а порой и репрессивными способами управления. Революция нанесла чудовищный удар по традиционным ценностям. Разрушены базовые представления о нормах этики, морали, права. Вместо них: «безбожие», «грабь награбленное», «революционная целесообразность». В ходе революционной борьбы «за счастье людей» резко снизилась цена человеческой жизни. Возросла и долгие годы не снижалась, несмотря на суровые меры, преступность. Если до революции страна переживала Серебряный век, расцвет театра, литературы, музыки, то после революции культурное развитие резко затормозилось, а по некоторым направлениям произошёл регресс. Образовательный уровень, как управляющей элиты, так и населения в целом, резко снизился. В эмиграции оказались сотни и тысячи писателей, художников, артистов, учёных, военных, учителей. Результатом революции стала безумная национальная политика, выражавшаяся в создании и порой придумывании новых национальностей, наделении этих национальностей (всех, кроме русских) политическими атрибутами (в виде национальных и автономных республик), коренизация (а фактически — дерусификации) этих искусственных протогосударственных образований. Намеренное подавление русского элемента как «шовинистического», и одновременное политикоадминистративное и юридическое стимулирование «национализма меньшинств» стали одной из причин коллаборационизма в годы войны, а затем и краха страны уже в 1991 году, по выражению В.В. Путина, «бомбой, заложенной Лениным под страну». Вопреки корневому тезису советского эпоса, не было никаких отдельных Февральской и Октябрьской революций. Была единая Большая Русская революция, активная фаза которой, начавшись зимой 1917 года, продолжалась несколько лет, пока через перевороты, национальные конфликты и гражданскую войну власть не закрепилась за самыми радикальными из всех оппозиционеров — большевиками. Большевистский режим — не случайный вывих «оппозиционной борьбы с деспотизмом», а её закономерный итог. Невозможно определить удельный вес вины отдельных оппозиционных течений, все они — и либералы, и социалисты, а до них и декабристы, и Герцен, и народовольцы — последовательно раскачивали, расшатывали ситуацию. Они не ждали социального взрыва, а готовили и активно его провоцировали. Прибегая ко лжи и демагогии, интеллигенты и разночинцы высмеивали и оскорбляли власть, сеяли ненависть, а порой и прямо прибегали к террору. Пытаясь демонтировать ненавистную власть, оппозиционеры демонтировали само государство, которое рассыпалось на куски (то же самое произошло и в конце 80-х годов XX века). Страна, которая создавалась веками потом и кровью поколений, погрузилась в хаос", — констатируют Алексей Мартынов и Роман Газенко.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика