✔ Тимофеева: Общение Путина с прессой — пример для всех выбранных политиков - «Аналитика»
Gimson 5-01-2019, 00:34 193 Новости дня / Аналитика
ПОХОЖИЕ
Что Вам запомнилось в пресс-конференции президента?
Президент России в очередном раз показывает, что он в тонусе, набирает обороты, а самое главное — он показывает пример всем выбранным публичным политикам. Речь идёт о прямом доступе. Это ведь не просто пресс-конференция с журналистами, а общение с людьми со всех территорий. Благодаря СМИ конференцию смотрели все. Мы слышим посылы, понимаем, как мыслит президент, что планируется в стратегическом плане. Мне очень хочется, чтобы такую работу сегодня вели все выбранные политики, особенно губернаторы. Потому что многие решения по-прежнему принимаются за закрытыми дверями.
В Государственной думе мы разбираем выступление президента на блоки, где он говорит про нас.
Для себя, как законодателя, я услышала ряд направлений, в частности, в области миграционной политики. Ждём, когда правительство внесёт законопроект в Думу. Это и вопросы утилизации твердых отходов. С 1 января 2019 года мы запускаем новый закон, и было важно услышать мнение президента. Глава государство отметил, что вопросы в этой сфере должны решатся публично и открыто.
Вздрагивали практически все руководители субъектов, министры, которые находились на рабочих местах. Вопросы к президенту — не выдох пара. Почти все они потом берутся на контроль, по ним ставятся поручения. Кстати, пример гражданского патриотизма — когда журналистка из Санкт-Петербурга добивается строительства футбольного поля для детей-сирот. Мы видим президента, который показывает феноменальное знание страны и её проблем.
У меня складывается ощущение, что Путину не обо всём докладывают. Вы так не думаете?? читать продолжение новости ?
Не согласна с Вами. У президента есть общественное движение Общероссийский народный фронт, который недавно провел съезд и перезапустился, даёт объективную оценку выполнения поручений. Проверяет, насколько чиновники приврали или качественно выполнили поручения, в том числе и в рамках национальных проектов. У Путина есть огромное количество прямых линий.
Государственная дума усиливает своё влияние. С чем это связано?
Всегда очень сложно иметь позицию, её нужно отстаивать. За минувшие два с половиной года Государственная дума прошла «экватор». Председатель Государственной думы Вячеслав Володин в своей работе показывает реальные примеры, когда мы пересматриваем законодательные инициативы, возвращаем их на публичные слушания, спрашиваем точки зрения экспертного сообщества, мнения простых людей. Это дорогого стоит.
Государственная дума становится всё более влиятельной, принимая качественные законы. Дума заказывает экспертные мнения у профессиональных юристов. Более того, мы все — выбранные люди. У нас есть большая возможность работать в регионах.
Я помню себя ещё журналистом. Депутаты Госдумы, у которых брали интервью, были для нас как боги, которые приехали неизвестно откуда и бывали в регионах крайне редко. Когда я бываю в селе или в маленьком районе пятый раз за год, то непременно спрашиваю людей: «А давно ли Вы здесь видели своих краевых и районных депутатов? Сегодня я, вице-спикер Госдумы, здесь у Вас». Это вызывает вопросы. Однако обратная связь реально выстраивается. Потому что многие из нас выбраны ногами, мы обошли свои территории и чувствуем степень ответственности.
Чем выше будет репутация органа, тем более качественные законы мы будем принимать. Для нас важно, чтобы было задействовано как можно большее число людей. Важнее и дороже репутации у депутата Госдумы нет ничего. Когда люди тебе доверили право влиять, изменять законодательство и отстаивать позиции граждан, ты уже не имеешь права жить по накатанной и не менять ситуацию вокруг себя.
В обществе стали чаще говорить об изменениях в Конституции. Ждать ли нам их в ближайшее время?
Когда-то в прошлом я заканчивала юридический ВУЗ. Есть Конституция России, которой 25 лет. Никаких изменений в основной закон у нас не внесено. Поэтому любые обсуждения и статьи — пока не более чем домыслы.
Беседовал Саркис Цатурян
20 декабря президент России Владимир Путин провёл большую пресс-конференцию. В Центре международной торговли собрались 1702 представителя СМИ, которые спросили главу государства о насущных проблемах общества, экономики, политики и международных отношений. Что значит прямая демократия Путина для народных избранников? Кто сегодня делает Государственную думу сильнее? Стоит ли ожидать изменений в Конституции РФ? На эти вопросы ответила «NOVOSTI-DNY.Ru» заместитель председателя Государственной думы Ольга Тимофеева. Что Вам запомнилось в пресс-конференции президента? Президент России в очередном раз показывает, что он в тонусе, набирает обороты, а самое главное — он показывает пример всем выбранным публичным политикам. Речь идёт о прямом доступе. Это ведь не просто пресс-конференция с журналистами, а общение с людьми со всех территорий. Благодаря СМИ конференцию смотрели все. Мы слышим посылы, понимаем, как мыслит президент, что планируется в стратегическом плане. Мне очень хочется, чтобы такую работу сегодня вели все выбранные политики, особенно губернаторы. Потому что многие решения по-прежнему принимаются за закрытыми дверями. В Государственной думе мы разбираем выступление президента на блоки, где он говорит про нас. Для себя, как законодателя, я услышала ряд направлений, в частности, в области миграционной политики. Ждём, когда правительство внесёт законопроект в Думу. Это и вопросы утилизации твердых отходов. С 1 января 2019 года мы запускаем новый закон, и было важно услышать мнение президента. Глава государство отметил, что вопросы в этой сфере должны решатся публично и открыто. Вздрагивали практически все руководители субъектов, министры, которые находились на рабочих местах. Вопросы к президенту — не выдох пара. Почти все они потом берутся на контроль, по ним ставятся поручения. Кстати, пример гражданского патриотизма — когда журналистка из Санкт-Петербурга добивается строительства футбольного поля для детей-сирот. Мы видим президента, который показывает феноменальное знание страны и её проблем. У меня складывается ощущение, что Путину не обо всём докладывают. Вы так не думаете?? читать продолжение новости ? Не согласна с Вами. У президента есть общественное движение Общероссийский народный фронт, который недавно провел съезд и перезапустился, даёт объективную оценку выполнения поручений. Проверяет, насколько чиновники приврали или качественно выполнили поручения, в том числе и в рамках национальных проектов. У Путина есть огромное количество прямых линий. Государственная дума усиливает своё влияние. С чем это связано? Всегда очень сложно иметь позицию, её нужно отстаивать. За минувшие два с половиной года Государственная дума прошла «экватор». Председатель Государственной думы Вячеслав Володин в своей работе показывает реальные примеры, когда мы пересматриваем законодательные инициативы, возвращаем их на публичные слушания, спрашиваем точки зрения экспертного сообщества, мнения простых людей. Это дорогого стоит. Государственная дума становится всё более влиятельной, принимая качественные законы. Дума заказывает экспертные мнения у профессиональных юристов. Более того, мы все — выбранные люди. У нас есть большая возможность работать в регионах. Я помню себя ещё журналистом. Депутаты Госдумы, у которых брали интервью, были для нас как боги, которые приехали неизвестно откуда и бывали в регионах крайне редко. Когда я бываю в селе или в маленьком районе пятый раз за год, то непременно спрашиваю людей: «А давно ли Вы здесь видели своих краевых и районных депутатов? Сегодня я, вице-спикер Госдумы, здесь у Вас». Это вызывает вопросы. Однако обратная связь реально выстраивается. Потому что многие из нас выбраны ногами, мы обошли свои территории и чувствуем степень ответственности. Чем выше будет репутация органа, тем более качественные законы мы будем принимать. Для нас важно, чтобы было задействовано как можно большее число людей. Важнее и дороже репутации у депутата Госдумы нет ничего. Когда люди тебе доверили право влиять, изменять законодательство и отстаивать позиции граждан, ты уже не имеешь права жить по накатанной и не менять ситуацию вокруг себя. В обществе стали чаще говорить об изменениях в Конституции. Ждать ли нам их в ближайшее время? Когда-то в прошлом я заканчивала юридический ВУЗ. Есть Конституция России, которой 25 лет. Никаких изменений в основной закон у нас не внесено. Поэтому любые обсуждения и статьи — пока не более чем домыслы. Беседовал Саркис Цатурян