Маркедонов: Соглашение Армении и ЕС — это признание Брюсселем своих ошибок - «Большой Кавказ» » «Новости Дня»

✔ Маркедонов: Соглашение Армении и ЕС — это признание Брюсселем своих ошибок - «Большой Кавказ»


Маркедонов: Соглашение Армении и ЕС — это признание Брюсселем своих ошибок - «Большой Кавказ»
Дональд Туск и Серж Саргсян. Фото: photolure.am
Рамочное соглашение, которое Армения и Евросоюз намерены подписать в ближайшее время, не рассматривается официальными структурами России как вызов их интересам. Подобное мнение выразил российский политолог, доцент РГГУ Сергей Маркедонов.
Эксперт считает, что, безусловно, учитывая крайне сложные отношения Европейского союза и России в целом из-за украинского кризиса, из-за ситуации в Сирии, из-за санкционного давления ЕС, доверия к действиям Евросоюза со стороны Москвы нет. «Тем не менее, я не думаю, что сам документ как-то подорвет или ухудшит отношения (с РФ). Есть понимание, что Армения будет искать какие-то дополнительные векторы, видя российский, как основной. Но общая атмосфера российско-европейских отношений создает, конечно, трудности восприятия», — сказал политолог в интервью VERELQ.
Маркедонов согласен с утверждениями о том, что рамочное соглашение с Арменией свидетельствует об отказе Евросоюза от политики ставить постсоветские страны перед выбором — «или сотрудничество с ЕС, или с Россией».
Более того, вопиющий пример провала концепции «или… или» — это Украина. Постсоветские общества расколоты, что предполагает работу с разными векторами. Нельзя искусственно заставлять страну, втягивать только в одно соглашение, в один формат сотрудничества. По словам Маркедонова, если говорить о решении Еревана о присоединении к Таможенному союзу, то это произошло не только из-за давления России, но и во многом из-за позиции европейских чиновников, даже официальных лиц отдельных стран.
«Позиция — „или-или“ неприемлема для Армении, она обедняет ее политику. Поэтому когда мы пытаемся найти точки, где Армения отошла от комплементаризма, то это еще большой вопрос, кто пытался ее от этого комплементаризма отвадить — Россия или Европейский союз. Поэтому, в определенном смысле это да, рамочное соглашение — это признание ошибок. Но мы видим, что это признание ошибок дается неохотно, что его практически нет непублично», — считает он.
По словам Маркедонова, Европейский союз и его политика базируются на неком «саксесизмоме» (success — успех, прим.ред.) — увлечении успехами. Когда успехом декларируется все, даже какой-то молодежный факт объявляется достижением. «И вот здесь я боюсь, что признание ошибок — это не от того, что интересы России стали уважаться или приниматься во внимание, а просто от недостатка собственных ресурсов или вынужденной ситуации. Но это тоже неплохо, в конце концов», — отметил эксперт.
Эксперт при этом считает, что армянский опыт некоторого совмещения разных векторов будет интересен остальным партнерам. «Это опыт довольно успешного взаимодействия с разными центрами силы: Ираном, Россией, ЕС, США. В последнее время мы видим попытки „растопить лед“ в отношениях с Израилем», — сказал Маркедонов.

Дональд Туск и Серж Саргсян. Фото: photolure.amРамочное соглашение, которое Армения и Евросоюз намерены подписать в ближайшее время, не рассматривается официальными структурами России как вызов их интересам. Подобное мнение выразил российский политолог, доцент РГГУ Сергей Маркедонов. Эксперт считает, что, безусловно, учитывая крайне сложные отношения Европейского союза и России в целом из-за украинского кризиса, из-за ситуации в Сирии, из-за санкционного давления ЕС, доверия к действиям Евросоюза со стороны Москвы нет. «Тем не менее, я не думаю, что сам документ как-то подорвет или ухудшит отношения (с РФ). Есть понимание, что Армения будет искать какие-то дополнительные векторы, видя российский, как основной. Но общая атмосфера российско-европейских отношений создает, конечно, трудности восприятия», — сказал политолог в интервью VERELQ. Маркедонов согласен с утверждениями о том, что рамочное соглашение с Арменией свидетельствует об отказе Евросоюза от политики ставить постсоветские страны перед выбором — «или сотрудничество с ЕС, или с Россией». Более того, вопиющий пример провала концепции «или… или» — это Украина. Постсоветские общества расколоты, что предполагает работу с разными векторами. Нельзя искусственно заставлять страну, втягивать только в одно соглашение, в один формат сотрудничества. По словам Маркедонова, если говорить о решении Еревана о присоединении к Таможенному союзу, то это произошло не только из-за давления России, но и во многом из-за позиции европейских чиновников, даже официальных лиц отдельных стран. «Позиция — „или-или“ неприемлема для Армении, она обедняет ее политику. Поэтому когда мы пытаемся найти точки, где Армения отошла от комплементаризма, то это еще большой вопрос, кто пытался ее от этого комплементаризма отвадить — Россия или Европейский союз. Поэтому, в определенном смысле это да, рамочное соглашение — это признание ошибок. Но мы видим, что это признание ошибок дается неохотно, что его практически нет непублично», — считает он. По словам Маркедонова, Европейский союз и его политика базируются на неком «саксесизмоме» (success — успех, прим.ред.) — увлечении успехами. Когда успехом декларируется все, даже какой-то молодежный факт объявляется достижением. «И вот здесь я боюсь, что признание ошибок — это не от того, что интересы России стали уважаться или приниматься во внимание, а просто от недостатка собственных ресурсов или вынужденной ситуации. Но это тоже неплохо, в конце концов», — отметил эксперт. Эксперт при этом считает, что армянский опыт некоторого совмещения разных векторов будет интересен остальным партнерам. «Это опыт довольно успешного взаимодействия с разными центрами силы: Ираном, Россией, ЕС, США. В последнее время мы видим попытки „растопить лед“ в отношениях с Израилем», — сказал Маркедонов.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→