Отказ Великобритании от российского газа будет символическим: мнение - «Энергетика» » «Новости Дня»

✔ Отказ Великобритании от российского газа будет символическим: мнение - «Энергетика»


Заявление премьер-министра Великобритании Терезы Мэй о возможном отказе от российского газа существенно не скажется ни на «Газпроме», ни на «Новатэке», считает директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам международного рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко.
Возможный отказ от закупок будет носить, скорее, символический характер, заявил эксперт агентству РИА Новости. Он также отметил, что британский рынок не является для «Газпрома» приоритетным — так, в 2017 «Газпром экспорт» поставил в Великобританию 16 млрд кубометров газа (около 23% от потребления), однако большая часть этих поставок, судя по всему, осуществлялась в виде трейдинговых операций и своповых поставок.
На фоне усиления внешнеполитического давления на Россию, включавшего также высылку российских дипломатов, проходило road-show и размещение облигаций «Газпрома», отмечает старший аналитик Альпари Роман Ткачук. «Газпром» разметил восьмилетние еврооблигации на 750 млн евро. Спрос на бумаги был высокий — на 2,3 млрд евро, доходность составила 2,5%. «Как говорится, мухи — отдельно, котлеты — отдельно. В глазах европейских инвесторов, „Газпром“ — первоклассный заёмщик, его способность платить по своим долгам не вызывает сомнений», — сказал аналитик Центру энергетической экспертизы. Таким образом, итоги размещения евробондов «Газпрома» показали поддержку международных инвесторов.
По мнению Маринченко, у большинства других стран Европы (например, Германии и стран Восточной Европы) в среднесрочной перспективе нет никакой возможности отказаться от газа из РФ. Более того, их потребность в нем в перспективе нескольких лет может даже вырасти.
Ткачук, в свою очередь, отмечает, что главным стратегическим партнёром «Газпрома» в Европе является Германия. Эта страна заинтересована в реализации проекта «Северный поток-2», в этом случае она усилит свои позиции в качестве газового хаба и получит больше контроля над газовыми потоками в Европе. «Это увеличит и экономическое, и политическое влияние Германии в Европе, — уверен Ткачук. — Лояльное отношение к „Газпрому“ Германии, неформального лидера Евросоюза, важно для „Газпрома“: оно позволяет нивелировать претензии Еврокомиссии и находить точки опоры в экономических спорах со странами Восточной Европы».
В продолжение темы замдиректора аналитического департамента Альпари Наталья Мильчакова, выражает уверенность, что «вероятность отказа Германии от закупок трубопроводного газа в России и даже резкое сокращение импорта российского газа крайне мала». Несмотря на то, что коалиционное соглашение ведущих партий в германском бундестаге декларирует увеличение доли электроэнергии на ВИЭ в Германии к 2030 году почти до 70%, это не означает отказ страны от газа из РФ. Во-первых, из-за климатических условий Германии, во-вторых — из-за существенной дороговизны производства электроэнергии из возобновляемых источников и, наконец, из-за стоимости российского газа. «Мода на „сланцевую революцию“ в Европе уже прошла, — говорит эксперт, — и всем стало ясно, что сланцевый газ, по сравнению с недорогим природным газом, который Россия поставляет в Европу, намного дороже и несет в себе серьезные экологические риски».

Заявление премьер-министра Великобритании Терезы Мэй о возможном отказе от российского газа существенно не скажется ни на «Газпроме», ни на «Новатэке», считает директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам международного рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко. Возможный отказ от закупок будет носить, скорее, символический характер, заявил эксперт агентству РИА Новости. Он также отметил, что британский рынок не является для «Газпрома» приоритетным — так, в 2017 «Газпром экспорт» поставил в Великобританию 16 млрд кубометров газа (около 23% от потребления), однако большая часть этих поставок, судя по всему, осуществлялась в виде трейдинговых операций и своповых поставок. На фоне усиления внешнеполитического давления на Россию, включавшего также высылку российских дипломатов, проходило road-show и размещение облигаций «Газпрома», отмечает старший аналитик Альпари Роман Ткачук. «Газпром» разметил восьмилетние еврооблигации на 750 млн евро. Спрос на бумаги был высокий — на 2,3 млрд евро, доходность составила 2,5%. «Как говорится, мухи — отдельно, котлеты — отдельно. В глазах европейских инвесторов, „Газпром“ — первоклассный заёмщик, его способность платить по своим долгам не вызывает сомнений», — сказал аналитик Центру энергетической экспертизы. Таким образом, итоги размещения евробондов «Газпрома» показали поддержку международных инвесторов. По мнению Маринченко, у большинства других стран Европы (например, Германии и стран Восточной Европы) в среднесрочной перспективе нет никакой возможности отказаться от газа из РФ. Более того, их потребность в нем в перспективе нескольких лет может даже вырасти. Ткачук, в свою очередь, отмечает, что главным стратегическим партнёром «Газпрома» в Европе является Германия. Эта страна заинтересована в реализации проекта «Северный поток-2», в этом случае она усилит свои позиции в качестве газового хаба и получит больше контроля над газовыми потоками в Европе. «Это увеличит и экономическое, и политическое влияние Германии в Европе, — уверен Ткачук. — Лояльное отношение к „Газпрому“ Германии, неформального лидера Евросоюза, важно для „Газпрома“: оно позволяет нивелировать претензии Еврокомиссии и находить точки опоры в экономических спорах со странами Восточной Европы». В продолжение темы замдиректора аналитического департамента Альпари Наталья Мильчакова, выражает уверенность, что «вероятность отказа Германии от закупок трубопроводного газа в России и даже резкое сокращение импорта российского газа крайне мала». Несмотря на то, что коалиционное соглашение ведущих партий в германском бундестаге декларирует увеличение доли электроэнергии на ВИЭ в Германии к 2030 году почти до 70%, это не означает отказ страны от газа из РФ. Во-первых, из-за климатических условий Германии, во-вторых — из-за существенной дороговизны производства электроэнергии из возобновляемых источников и, наконец, из-за стоимости российского газа. «Мода на „сланцевую революцию“ в Европе уже прошла, — говорит эксперт, — и всем стало ясно, что сланцевый газ, по сравнению с недорогим природным газом, который Россия поставляет в Европу, намного дороже и несет в себе серьезные экологические риски».


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→