✔ Зачем руководству Татарстана нужна «принудиловка» по татарскому: мнения - «Аналитика»
ПОХОЖИЕ
«Мы подготовили вариант, который учитывает все нормы федерального законодательства и законов республики. Он согласован предварительно со специалистами Министерства образования РФ. Этот документ внесен», — заявил Минниханов, добавив, что провел переговоры с администрацией президента РФ. По словам Минниханова, власти Татарстана предлагают внести изменения в Федеральный государственный образовательный стандарт, добавив специальным пунктом обязательность изучения государственных языков республик.
Выступавший в Госсовете РТ министр образования и науки Татарстана Энгель Фаттахов (которого безуспешно требует уволить прокуратура республики) также заверил, что министр образования и науки России Ольга Васильева согласилась, по его словам, пойти на компромисс. «Вчера, 7 ноября, она подтвердила готовность согласовать данное компромиссное решение. Письменное подтверждение ожидаем на следующей неделе», — сказал министр. Насколько это действительно так, понять сложно, тем более, что ранее Фаттахов тоже рассказывал, что встречался с Васильевой, хотя никакой встречи не было.
На заседании Минниханов обратился к прокурору Татарстана со следующими словами: «В то же время я хочу обратиться в адрес Илдуса Саидовича (Нафикова), прокурора республики. Много эмоций как с той, так и с этой стороны — татары и русские. Вот эти национальные чувства не надо трогать. Данный вопрос найдет решение. Любые подобные высказывания имеют тяжелые последствия. Кто бы ни был, если это не соответствует той ситуации, которая у нас, то вы должны оперативно реагировать». Большинству при этом так и осталось непонятным, на что намекал Минниханов и как должна реагировать прокуратура, если у нее уже есть прямое поручение президента России?
Судя по бравурным комментариям на форумах татарских националистов, а также по подаче информации в близких к Казанскому кремлю изданиях, власти Татарстана стремятся создать впечатление, что сумели «договориться» — им разрешили сохранить «принудиловку» по татарскому вопреки федеральному законодательству, ФГОС и поручениям Владимира Путина.
А вот какие впечатления от сегодняшнего заседания в татарстанском парламенте у специалистов, представителей родительского сообщества Татарстана и общественников.
Руководитель Центра этнокультурной стратегии образовании Федерального института развития образования Министерства образования и науки РФ Ольга Артеменко удивлена позицией властей Татарстана: «Для меня поручения Путина не обсуждаются, а исполняются. Никаких компромиссных решений, никаких экивоков не должно быть». «Меня поражает, как это кто-то из руководителей регионов, государственных служащих что-то там обещает населению, вопреки поручениям президента страны», — резюмирует Артеменко, добавляя, что «единственное, что можно обсуждать, как быстро будут выполнены поручения, а не сами поручения».
Координатор интернет-сообщества «Русский язык в школах национальных республик», сама мать двух детей Екатерина Беляева, оценивая общий настрой выступлений в Госсовете Татарстана, считает, что власти Татарстана выдают желаемое за действительное. «Судя по тому, что Энгель Фаттахов постоянно подчеркивает, что ведутся консультации с Министерство образования и науки РФ, его глава Ольга Васильева не особенно-то идет на контакт», — полагает Беляева. Она также напомнила, что существующий ФГОС позволяет всем желающим изучать татарский язык, никому это не запрещает. «Такое чувство, что власти Татарстана специально нагнетают истерию в среде татароязычного населения, вводя в заблуждения, пугая запретами на изучения татарского языка, хотя ничего подобного нет», — рассуждает общественница, подозревая, что «это используется для давления на Москву». На вопрос о том, не кажется ли ей, что в словах Минниханова о необходимости прокуратуре «оперативно отреагировать» есть намек на репрессии в адрес родителей, которые высказывают свое негодование, Беляева ответила, что сама модерирует родительскую группу в социальных сетях. Но давать такие поручения со стороны татарстанского президента, по меньшей мере, недальновидно: «Если начнутся репрессии, то это поднимет еще большую волну возмущений». По словам Беляевой, сама она старается вычищать все резкие комментарии, понимая, что это может привести к нежелательным последствиям. «Понятно, что исключать вероятность репрессий нельзя, но все же республиканская прокуратура подчиняется Генпрокуратуре, а возмущение у родителей вызывает то, что языковая образовательная политика в регионе осуществлялась с многочисленными нарушениями федерального законодательства и ФГОС, что и признала сама прокуратура Татарстана», — надеется общественница.
Председатель Общества русской культуры Республики Татарстан Михаил Щеглов не понимает позиции властей Татарстана: «Путин же дал четкие поручения, что еще непонятно? Разве всех, кто хочет изучать татарский язык, лишают этой возможности?! Нет. Ну тогда зачем столько истерики?!». По словам Щеглова, Минниханов — отчасти заложник националистической фронды, засевшей в Казанском кремле: «Мужества что ли у Минниханова не хватает порвать с татарскими националистами?». Сам лидер ОРКТ все же старается думать оптимистично: «Игры в суверенное государство пора заканчивать, сколько веревочке не виться, а конец все равно будет». Однако, как полагает общественник, если Москва отступит от своей позиции и пойдет на поводу у татарских националистов, то это будет имиджевым поражением Путина в глазах русскоязычного населения Татарстана, которое именно в нем видит сейчас защитника своих интересов.
При этом обращение Минниханова к прокуратуре Щеглов однозначно трактует как призыв к репрессиям: «Я это однозначно понял, как призыв записывать кого-нибудь из русскоязычных родителей в экстремисты, устроить публичную порку, чтобы остальных запугать».
У наблюдателей в Татарстане складывается ощущение, что власти Татарстана рассчитывают именно на то, что Москва снова «прогнется» в языковом вопросе. Тем более, что прецеденты «прогибов» были. Казанский кремль проигнорировал федеральное законодательство от 2010 года в требовании переименовать должность руководителя республики, несмотря на то, что был обозначен четкий временной период — до 1 января 2015 года. Когда все руководители республик изменили названия своих должностей, убрав слово «президент», Татарстан вначале получил отсрочку на год, а затем объявил выборы президента Татарстана в 2015 году «референдумом за сохранение названия должности первого лица региона». Даже провал с перезаключением договора о разграничении полномочий с Москвой, хоть и стал своего рода поражением для этнократии в Татарстане, воспринимается как политический торг: ведь название должности президента республики удалось сохранить, пусть лишь до 2020 года (что, впрочем, не означает, что подковерная игра за его сохранение не продолжится ближе к окончанию этого срока). Для татарских националистов и этнократии важно то, что «Москва уступила», позволив сохранить один из атрибутов эпохи «парада суверенитетов» начала 1990-х.
Что касается родителей школьников, находящихся под языковым гнетом уже не первый десяток лет, то они очень надеются, что Москва «не кинет», будет твердо стоять на своем. Потому что «компромиссное решение», за которое так ратуют в Татарстане власти, — это не только сохранение «принудиловки» по татарскому для школьников. Это сохранение прежней системы власти «по национальному и родственному признакам», от которого так устало население республики. А если Путин «даст слабину» в этом вопросе, то можно не сомневаться, что этнократия в Татарстане попытается взять реванш. Так, как это произошло на заре 1990-х.
Сергей Николаев, политолог
