Турция против Курдистана: «Серьёзные операции» Эрдогана - «Аналитика» » «Новости Дня»

✔ Турция против Курдистана: «Серьёзные операции» Эрдогана - «Аналитика»


Турция против Курдистана: «Серьёзные операции» Эрдогана - «Аналитика»
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган посещает приграничную воинскую часть.
Фото: tccb.gov.tr
Все соседи иракских курдов ополчились против них после референдума о независимости 25 сентября. Даже на этом дружном фоне осуждения Багдадом, Тегераном и Анкарой сепаратистского порыва Иракского Курдистана своей воинственной позицией выделяется Турция. А ведь был отрезок времени, причём достаточно продолжительный, когда турецкие власти откровенно заигрывали с курдами в Эрбиле в пику иракскому правительству в Багдаде. Теперь об этом многие в турецкой столице вспоминать не любят. Предпочтения Турции и её бессменного лидера Реджепа Тайипа Эрдогана вновь фиксируют резкий перепад. На этот раз явно не в пользу курдов Ирака, громогласно подтвердивших в конце сентября свою заявку на построение отдельной государственности.
Анкара клонит дело к силовому решению политического кризиса между Багдадом и Эрбилем, стараясь воспользоваться до предела накалённой ситуацией на севере Ирака. В декабре 2015 года здесь чуть было не случился вооружённый конфликт Турции с иракскими федеральными властями. Усиленный бронетанковым подразделением батальон турецкой армии перешёл границу с Ираком в провинции Найнава и расположился в лагере «Башика» одноимённого района. Багдад тогда заявил Анкаре решительный протест, потребовал незамедлительного вывода турецких военных со своей территории, сославшись на несогласованность с ним этого военного демарша северного соседа. Последний, в свою очередь, указал на имеющиеся у него договорённости с властями в Эрбиле о подготовке в «Башике» для борьбы с террористической ДАИШ («Исламское государство», ИГ, ИГИЛ) курдских военизированных формирований «пешмерга».
Получается, два года назад Эрдоган втаптывал в землю суверенитет Багдада над всей территорией Ирака. А когда курды подняли знамя референдума о независимости, он стал яростным «защитником» территориальной целостности уже давно де-факто несуществующего «единого и неделимого» Ирака.
Тогда и в особенности теперь турецкое военно-политическое руководство ставило главной задачей вбить клин между двумя Курдистанами — иракским и сирийским. Район турецкого вклинивания был выбран максимально приближенно к иракскому Синджару, где, помимо «пешмерги» Эрбиля, до сих пор сильны позиции и главного врага Турции в регионе — Рабочей партии Курдистана (РПК).
В декабре 2015-го Анкара только присматривалась к возможности ввода своих войск в Синджар в рамках борьбы с ИГ. На это Анкара не получила разрешения у предыдущей администрации США. Тем более не расположена идти на поводу антикурдских планов Турции нынешняя администрация Дональда Трампа. Но турецкая сторона не желает довольствоваться одним только весьма невнятным клином в сплошной курдской линии от северо-запада сирийской провинции Алеппо (кантон Африн) до самого Эрбиля и пограничной с Ираном иракской провинции Дияла. Этот клин был вбит на севере Сирии операцией «Щит Евфрата» (август 2016 — февраль 2017).
В иракский Синджар и другие районы северного Ирака масштабное вторжение турецкой армии сдерживают США. На сирийском фронте борьбы Турции с курдами у неё уже два непреодолимых барьера: американцы на востоке Сирии, «обжившиеся» здесь несколькими точками военного базирования, а также части российской военной группировки на подступах к Африну и в самом курдском анклаве.
Вторжение турецкой армии в Ирак вопреки мнению США поставит отношения Анкары и Вашингтона под беспрецедентный удар. Операция «Щит Евфрата» наглядно продемонстрировала ограниченные возможности ВС Турции по форсированному продвижению вглубь территорий противника и закреплению на них. К тому же без интенсивной воздушной поддержки ни одна успешная трансграничная военная операция против сильного и хорошо мотивированного противника сегодня просто немыслима. Если турки смогли разбить террористов ИГ, причём с задействованием в качестве «пушечного мяса» подопечных боевиков из «Свободной сирийской армии» (ССА), на севере провинции Алеппо только за 6 месяцев (операция «Щит Евфрата» продлилась с 24 августа по 24 февраля), то в Ираке у них для этого нет серьёзных шансов.
Массированные воздушные удары по позициям «пешмерги» в иракском Синджаре и где бы то ни было ещё на севере Ирака американцы не допустят. Нет ни малейшего желания привлекать Турцию к силовым сценариям борьбы с курдским сепаратизмом и у правительства Хайдера аль-Абади в Багдаде. Иракский премьер, который является главнокомандующим ВС страны, сразу после референдума курдов заявил, что военной конфронтации с Эрбилем не будет. Свою позицию аль-Абади подтвердил и в ходе состоявшегося 5 октября визита в Париж, где президент Франции Эммануюль Макрон предложил себя в качестве посредника между Багдадом и Эрбилем.
От вероятности прямого столкновения с курдской «пешмергой», часть которой прошла подготовку у американских инструктуров, хорошо вооружена и отличается высокой мотивированностью, не в восторге и в турецком Генштабе. В условиях отсутствия карт-бланша со стороны США и самоустранённости иракской армии от войны с курдами необдуманные шаги Анкары чреваты для неё самыми непредсказуемыми последствиями. Турции остаётся находить утешение в воинственных заявлениях своих политиков и попытках военных обозначить некую активность на границах с Ираком. Совместные учения с контингентами ВС Ирака и Ирана вдоль границы с Курдистаном на сегодня, пожалуй, единственная возможность для Анкары удовлетворить собственные антикурдские военные амбиции.
Турции есть что терять не только в военном аспекте раскручивания спирали конфронтации с иракскими курдами. Как бы в турецкой столице не уверяли в своём потенциале «экономически задушить» курдов на севере Ирака, реальность свидетельствует, как минимум, о неоднозначности подобных бравых речей.
В миновавший период подчёркнуто «приятельских» отношений Анкары с Эрбилем (чего только стоил визит нынешнего главы Иракского Курдистана Масуда Барзани в Турцию, где в феврале этого года его принимали как главу иностранного государства (1)) турки получали несравненно больше, чем отдавали при развитии торгово-экономических связей с курдами напрямую, игнорируя призывы федеральных властей в Багдаде вести дела только при их участии. По трубопроводу Киркук — Джейхан в турецкий порт за сутки перекачивалось порядка 550 тыс. баррелей иракской/курдистанской нефти. Из этого объёма львиная доля, 400 тыс. баррелей, шла непосредственно с месторождений в Киркуке, который выступает спорной территорией в конфликте Багдада с Эрбилем и фактически главным «яблоком раздора» между ними. Нефтеносный Киркук не входит в административные пределы Иракского Курдистана. Однако здесь с 2014 года, как и практически по всей одноимённой провинции, стоит «пешмерга», а спорная область была охвачена курдским референдумом 25 сентября.
Турки получали от курдов удешевлённую нефть и буквально наводняли Иракский Курдистан своими товарами. Объём торговли с Эрбилем был более чем внушительным, и основным выгодополучателем от неё была опять же именно Турция. По данным за 2016 год, товарооборот Турции и автономного региона Ирака составлял не менее $ 7 млрд, и были прогнозы, что в текущем году он удвоится до $ 14 млрд. Для сравнения, взаимная торговля Турции и Ирана, двух крупнейших экономик региона с наличием общей границы, ныне сводится к $ 10 млрд.
Итак, в Ираке у военно-политического руководства Турции ничтожно малые шансы вклиниться трансграничной операцией в иракский Синджар, настропалить Багдад на силовой сценарий «возвращения Курдистанского региона» и вообще как-то улучшить свою геополитическую диспозицию в этой части Ближнего Востока. А как обстоят дела у турок в Сирии, применительно к их планам обратить вспять процесс образования здешнего Курдистана? Сразу скажем, не лучше, чем в Ираке. Хотя и турецкие танки до сих пор остаются на существенной глубине сирийской территории в провинции Алеппо (условный треугольник Джераблус — Аазаз — Аль-Баб) и уходить отсюда явно не торопятся.
7 октября Эрдоган объявил о начале «серьёзной операции» в сирийской провинции Идлиб, которая вместе с прилегающими к ней районами провинций Алеппо, Хама и Латакия выделена Россией, Турцией и Ираном в одну из четырёх зон деэскалации. По словам турецкого лидера, военнослужащие его страны пока не переброшены в Идлиб, «серьёзная операция» начата силами повстанцев ССА. Данные заслуживающих доверия турецких источников указывают на то, что Анкара находится в шаге от ввода в Идлиб ограниченного контингентв численностью от 300 до 500 солдат и офицеров (2).
Весь сентябрь турки стягивали в свои южные провинции Килис и Хатай дополнительные силы. Планы будущей идлибской операции виделись близким к правительству изданиям весьма масштабными. К примеру, газета Yeni Safak писала о вводе в Идлиб в первые числа октября 25 тыс. (!) турецких военных из районов Яйладагы и Рейханлы провинции Хатай.
Эрдоган и на этот раз, как в случае с «Щитом Евфрата», не спешит бросать своих «миротворцев» на передовую. В Идлибе «погоду делает» джихадистский альянс «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), в рядах которого на ведущих ролях террористическая группировка «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра»). Протурецкая группировка «Ахрар аш-Шам» заметно уступает конкурирующим боевикам-исламистам из ХТШ. Если турецкий контингент вступит в Идлиб сейчас, он может оказаться в эпицентре ударов сирийских алькаидовцев. Миссия размежевания «умеренных» боевиков от радикальных элементов, не признающих ни создание зоны деэскалации на севере Сирии, ни любое соглашение по Сирии за подписью России, Турции и Ирана, Эрдогана и его генералов сейчас решительно не прельщает. Это обойдётся турецкому экспедиционному корпусу в чувствительные потери в живой силе с заведомо неясными перспективами выполнить указанную миссию. Последняя достижима только путём полного разгрома ХТШ и её террористического наконечника — «Джебхат Фатх аш-Шам». Но цена вопроса для Анкары слишком высока, поэтому она пустила вперёд себя «повстанческую пехоту» ССА.
При любых дальнейших развитиях вокруг Идлиба турецкие власти приоритетным для себя оставляют решение вопроса с курдским ополчением в Африне. Пока в этом районе ВС Турции уже довольно продолжительное время, все последние месяцы с окончания в феврале «Щита Евфрата» и ранее, ограничиваются обстрелами курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG) из дальнобойной артиллерии со своей территории. Впрочем, и в этих действиях турецкой армии против YPG на дистанции появились препятствия. В начале сентября Генштаб ВС России сообщил о вводе в зону деконфликтации в Африне (район вокруг города Тель-Рифаат) подразделения военной полиции РФ. В целях недопущения возможных провокаций и поддержания режима прекращения боевых действий, в частности, развёрнуты два КПП и четыре наблюдательных поста, на которых российские военнослужащие выполняют задачи.
Турция против Курдистана: «Серьёзные операции» Эрдогана - «Аналитика»


Тем самым вопрос турецкой интервенции в долину Африн практически был снят. Но полной отмены боевой готовности турецкой армии на афринском направлении не последовало. Известно, что в районы Аазаза и Аль-Баба турецкие военные стянули инженерные подразделения, призванные обеспечить преодоление боевиками ССА отдельных водных преград на случай отдачи приказа на вторжение в курдский анклав.
Ситуацию вокруг Африна и Идлиба пока удаётся удерживать в определённом балансе интересов России и Турции. Москва дала понять, что не оставит курдов Африна на произвол судьбы. Аналогичный сигнал в турецкую сторону поступил и из Вашингтона. Американские морпехи с минувшей весны расположились в сирийском Манбидже на северо-востоке провинции Алеппо, встав заслоном между турецкой армией и курдским ополчением. Таким образом, турецкий клин в Сирийский Курдистан (треугольник Джераблус — Аазаз — Аль-Баб) оказался зажат с двух сторон: Россией на северо-западе от города Алеппо (долина Африн) и Соединёнными Штатами в Манбидже к северо-востоку от сирийского мегаполиса.
Отталкивать от себя Турцию не желают ни россияне, ни американцы. Москве нахождение общего диалога с турками конкретно сейчас даётся на порядок лучше, чем администрации Трампа. Условлено, что ВКС РФ наносят удары в Идлибе по объектам сирийских алькаидовцев, а турецкие военные готовят наземную операцию в зоне деэскалации с опорой на силы ССА. Ударами российской авиации верхушка «Джебхат Фатх аш-Шам» основательно ослаблена. Анонсированная Эрдоганом «серьёзная операции» ССА на фоне успешного выведения из строя командных структур «Джебхат» имеет шанс на успех. Что будет по прошествии некоторого времени, когда протурецкие боевики столкнутся с первыми неудачами на идлибском фронте, сказать сложно. Миссию предварительной зачистки зоны деэскалации вокруг Идлиба от враждебных элементов в её наиболее тяжёлой части (наземные операции) взялась осуществить Турция. Предстоит понять, как она справится с этой крайне сложной задачей.
Эрдоган показал, что его «дружба» с иракскими курдами была большим обманом. В том, какая участь уготовлена Анкарой сирийским курдам, столкнись они один на один с турецкой армией, никогда не приходилось сомневаться. Теперь курды и в Сирии, и в Ираке вряд ли желают Турции успеха. Любая неудача наиболее яростного противника курдской государственности в регионе означает повышение шансов на необратимость процессов создания Иракского и Сирийского Курдистанов.
(1) Лидера иракских курдов в феврале 2017 года принял и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, и премьер-министр страны Бинали Йылдырым.
(2) Metin Gurcan, Turkey’s military options in Iraq and Syria hinge on US and Russia // Al Monitor, October 2, 2017.
Ближневосточная редакция «NOVOSTI-DNY.Ru»
Рождение Курдистана
Турция против Курдистана: «Серьёзные операции» Эрдогана - «Аналитика»

06.10 Исламский университет Аль-Азхар выступил против независимости Курдистана
05.10 Макрон предложил себя в качестве посредника между Багдадом и Эрбилем
04.10 Эрдоган едет в Иран за соглашением о блокировании отделения Курдистана
03.10 Иран обвиняет Израиль в провоцировании перекройки границ Ближнего Востока
03.10 Косово, Курдистан, Каталония: свобода «своих» и «чужих» по рецептам США
Все новости сюжета
Сирийский узел
Турция против Курдистана: «Серьёзные операции» Эрдогана - «Аналитика»

09.10 Почему чеченские джихадисты решили пока не воевать в Сирии
06.10 Председатель ПАСЕ заявил об уходе в отставку
03.10 ИГ показало кадры с якобы захваченными в плен российскими военнослужащими
28.09 Постпред Сирии при ООН: США не дают освободить Дейр-эз-Зор от террористов
22.09 Около 900 граждан Азербайджана примкнули к террористическим группировкам
Все новости сюжета

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган посещает приграничную воинскую часть. Фото: tccb.gov.trВсе соседи иракских курдов ополчились против них после референдума о независимости 25 сентября. Даже на этом дружном фоне осуждения Багдадом, Тегераном и Анкарой сепаратистского порыва Иракского Курдистана своей воинственной позицией выделяется Турция. А ведь был отрезок времени, причём достаточно продолжительный, когда турецкие власти откровенно заигрывали с курдами в Эрбиле в пику иракскому правительству в Багдаде. Теперь об этом многие в турецкой столице вспоминать не любят. Предпочтения Турции и её бессменного лидера Реджепа Тайипа Эрдогана вновь фиксируют резкий перепад. На этот раз явно не в пользу курдов Ирака, громогласно подтвердивших в конце сентября свою заявку на построение отдельной государственности. Анкара клонит дело к силовому решению политического кризиса между Багдадом и Эрбилем, стараясь воспользоваться до предела накалённой ситуацией на севере Ирака. В декабре 2015 года здесь чуть было не случился вооружённый конфликт Турции с иракскими федеральными властями. Усиленный бронетанковым подразделением батальон турецкой армии перешёл границу с Ираком в провинции Найнава и расположился в лагере «Башика» одноимённого района. Багдад тогда заявил Анкаре решительный протест, потребовал незамедлительного вывода турецких военных со своей территории, сославшись на несогласованность с ним этого военного демарша северного соседа. Последний, в свою очередь, указал на имеющиеся у него договорённости с властями в Эрбиле о подготовке в «Башике» для борьбы с террористической ДАИШ («Исламское государство», ИГ, ИГИЛ) курдских военизированных формирований «пешмерга». Получается, два года назад Эрдоган втаптывал в землю суверенитет Багдада над всей территорией Ирака. А когда курды подняли знамя референдума о независимости, он стал яростным «защитником» территориальной целостности уже давно де-факто несуществующего «единого и неделимого» Ирака. Тогда и в особенности теперь турецкое военно-политическое руководство ставило главной задачей вбить клин между двумя Курдистанами — иракским и сирийским. Район турецкого вклинивания был выбран максимально приближенно к иракскому Синджару, где, помимо «пешмерги» Эрбиля, до сих пор сильны позиции и главного врага Турции в регионе — Рабочей партии Курдистана (РПК). В декабре 2015-го Анкара только присматривалась к возможности ввода своих войск в Синджар в рамках борьбы с ИГ. На это Анкара не получила разрешения у предыдущей администрации США. Тем более не расположена идти на поводу антикурдских планов Турции нынешняя администрация Дональда Трампа. Но турецкая сторона не желает довольствоваться одним только весьма невнятным клином в сплошной курдской линии от северо-запада сирийской провинции Алеппо (кантон Африн) до самого Эрбиля и пограничной с Ираном иракской провинции Дияла. Этот клин был вбит на севере Сирии операцией «Щит Евфрата» (август 2016 — февраль 2017). В иракский Синджар и другие районы северного Ирака масштабное вторжение турецкой армии сдерживают США. На сирийском фронте борьбы Турции с курдами у неё уже два непреодолимых барьера: американцы на востоке Сирии, «обжившиеся» здесь несколькими точками военного базирования, а также части российской военной группировки на подступах к Африну и в самом курдском анклаве. Вторжение турецкой армии в Ирак вопреки мнению США поставит отношения Анкары и Вашингтона под беспрецедентный удар. Операция «Щит Евфрата» наглядно продемонстрировала ограниченные возможности ВС Турции по форсированному продвижению вглубь территорий противника и закреплению на них. К тому же без интенсивной воздушной поддержки ни одна успешная трансграничная военная операция против сильного и хорошо мотивированного противника сегодня просто немыслима. Если турки смогли разбить террористов ИГ, причём с задействованием в качестве «пушечного мяса» подопечных боевиков из «Свободной сирийской армии» (ССА), на севере провинции Алеппо только за 6 месяцев (операция «Щит Евфрата» продлилась с 24 августа по 24 февраля), то в Ираке у них для этого нет серьёзных шансов. Массированные воздушные удары по позициям «пешмерги» в иракском Синджаре и где бы то ни было ещё на севере Ирака американцы не допустят. Нет ни малейшего желания привлекать Турцию к силовым сценариям борьбы с курдским сепаратизмом и у правительства Хайдера аль-Абади в Багдаде. Иракский премьер, который является главнокомандующим ВС страны, сразу после референдума курдов заявил, что военной конфронтации с Эрбилем не будет. Свою позицию аль-Абади подтвердил и в ходе состоявшегося 5 октября визита в Париж, где президент Франции Эммануюль Макрон предложил себя в качестве посредника между Багдадом и Эрбилем. От вероятности прямого столкновения с курдской «пешмергой», часть которой прошла подготовку у американских инструктуров, хорошо вооружена и отличается высокой мотивированностью, не в восторге и в турецком Генштабе. В условиях отсутствия карт-бланша со стороны США и самоустранённости иракской армии от войны с курдами необдуманные шаги Анкары чреваты для неё самыми непредсказуемыми последствиями. Турции остаётся находить утешение в воинственных заявлениях своих политиков и попытках военных обозначить некую активность на границах с Ираком. Совместные учения с контингентами ВС Ирака и Ирана вдоль границы с Курдистаном на сегодня, пожалуй, единственная возможность для Анкары удовлетворить собственные антикурдские военные амбиции. Турции есть что терять не только в военном аспекте раскручивания спирали конфронтации с иракскими курдами. Как бы в турецкой столице не уверяли в своём потенциале «экономически задушить» курдов на севере Ирака, реальность свидетельствует, как минимум, о неоднозначности подобных бравых речей. В миновавший период подчёркнуто «приятельских» отношений Анкары с Эрбилем (чего только стоил визит нынешнего главы Иракского Курдистана Масуда Барзани в Турцию, где в феврале этого года его принимали как главу иностранного государства (1)) турки получали несравненно больше, чем отдавали при развитии торгово-экономических связей с курдами напрямую, игнорируя призывы федеральных властей в Багдаде вести дела только при их участии. По трубопроводу Киркук — Джейхан в турецкий порт за сутки перекачивалось порядка 550 тыс. баррелей иракской/курдистанской нефти. Из этого объёма львиная доля, 400 тыс. баррелей, шла непосредственно с месторождений в Киркуке, который выступает спорной территорией в конфликте Багдада с Эрбилем и фактически главным «яблоком раздора» между ними. Нефтеносный Киркук не входит в административные пределы Иракского Курдистана. Однако здесь с 2014 года, как и практически по всей одноимённой провинции, стоит «пешмерга», а спорная область была охвачена курдским референдумом 25 сентября. Турки получали от курдов удешевлённую нефть и буквально наводняли Иракский Курдистан своими товарами. Объём торговли с Эрбилем был более чем внушительным, и основным выгодополучателем от неё была опять же именно Турция. По данным за 2016 год, товарооборот Турции и автономного региона Ирака составлял не менее $ 7 млрд, и были прогнозы, что в текущем году он удвоится до $ 14 млрд. Для сравнения, взаимная торговля Турции и Ирана, двух крупнейших экономик региона с наличием общей границы, ныне сводится к $ 10 млрд. Итак, в Ираке у военно-политического руководства Турции ничтожно малые шансы вклиниться трансграничной операцией в иракский Синджар, настропалить Багдад на силовой сценарий «возвращения Курдистанского региона» и вообще как-то улучшить свою геополитическую диспозицию в этой части Ближнего Востока. А как обстоят дела у турок в Сирии, применительно к их планам обратить вспять процесс образования здешнего Курдистана? Сразу скажем, не лучше, чем в Ираке. Хотя и турецкие танки до сих пор остаются на существенной глубине сирийской территории в провинции Алеппо (условный треугольник Джераблус — Аазаз — Аль-Баб) и уходить отсюда явно не торопятся. 7 октября Эрдоган объявил о начале «серьёзной операции» в сирийской провинции Идлиб, которая вместе с прилегающими к ней районами провинций Алеппо, Хама и Латакия выделена Россией, Турцией и Ираном в одну из четырёх зон деэскалации. По словам турецкого лидера, военнослужащие его страны пока не переброшены в Идлиб, «серьёзная операция» начата силами повстанцев ССА. Данные заслуживающих доверия турецких источников указывают на то, что Анкара находится в шаге от ввода в Идлиб ограниченного контингентв численностью от 300 до 500 солдат и офицеров (2). Весь сентябрь турки стягивали в свои южные провинции Килис и Хатай дополнительные силы. Планы будущей идлибской операции виделись близким к правительству изданиям весьма масштабными. К примеру, газета Yeni Safak писала о вводе в Идлиб в первые числа октября 25 тыс. (!) турецких военных из районов Яйладагы и Рейханлы провинции Хатай. Эрдоган и на этот раз, как в случае с «Щитом Евфрата», не спешит бросать своих «миротворцев» на передовую. В Идлибе «погоду делает» джихадистский альянс «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), в рядах которого на ведущих ролях террористическая группировка «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра»). Протурецкая группировка «Ахрар аш-Шам» заметно уступает конкурирующим боевикам-исламистам из ХТШ. Если турецкий контингент вступит в Идлиб сейчас, он может оказаться в эпицентре ударов сирийских алькаидовцев. Миссия размежевания «умеренных» боевиков от радикальных элементов, не признающих ни создание зоны деэскалации на севере Сирии, ни любое соглашение по Сирии за подписью России, Турции и Ирана, Эрдогана и его генералов сейчас решительно не прельщает. Это обойдётся турецкому экспедиционному корпусу в чувствительные потери в живой силе с заведомо неясными перспективами выполнить указанную миссию. Последняя достижима только путём полного разгрома ХТШ и её террористического наконечника — «Джебхат Фатх аш-Шам». Но цена вопроса для Анкары слишком высока, поэтому она пустила вперёд себя «повстанческую пехоту» ССА. При любых дальнейших развитиях вокруг Идлиба турецкие власти приоритетным для себя оставляют


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→