✔ Проект Додона для Приднестровья: хедлайнером может стать беглый Шевчук - «Аналитика»
ПОХОЖИЕ
Сегодня становится очевидным, что сложившаяся в республике ситуация будет усиливать поляризацию общества на фоне практически отсутствующей конкуренции политических элит.
С одной стороны, в глазах обычного обывателя Евгений Шевчук, который еще вчера был избран президентом подавляющим большинством граждан, декларировал борьбу с коррупцией и неотвратимость ответа перед законом, сегодня сам уличен в казнокрадстве и бежал из страны.
С другой стороны, люди достаточно настороженно воспринимают инициативы пришедшей к власти команды нового президента Вадима Красносельского, которого аффилируют с финансовым холдингом, монополизирующим регион как экономически, так теперь и политически.
В любом случае, давать оценку результатам деятельности действующего руководства Приднестровья рано, а называть экс-лидера страны преступником и «врагом народа» можно только после вступления в законную силу решения суда.
При этом остается фактом игнорирование Евгением Шевчуком законных требований следственных органов Приднестровья получить объяснения по инкриминируемым ему деяниям.
Скрывшись, Шевчук продолжает активно освещать ситуацию на просторах социальных сетей. Его вывод: показания против него получены запугиванием и шантажом соратников и являются исключительно сведением с ним политических счетов.
К слову сказать, война компроматов для Приднестровья не новость. В 2011 году Евгения Шевчука привел к власти электорат, протестовавший против тогдашнего президента Игоря Смирнова, к тому времени 20 лет находившегося у руля Приднестровской Молдавской Республики. В тот период в СМИ, в том числе и российских, его семью обвиняли приблизительно в аналогичных делах, а молодой президент Шевчук заявлял, что получил в наследство республику с дефицитом бюджета, коррумпированным админресурсом, разбалансированной экономикой и отсутствием финансового резерва.
Что за пять лет правления Шевчука удалось изменить — пока объективно говорить сложно, но ситуация, видимо, была похожа на сегодняшнюю.
В случае Саакашвили предельно ясно, почему он возник на прозападно ориентированной Украине.
Остается до конца непонятным, как такой политик как Шевчук — позиционировавший себя ревностным поборником Русского мира и независимости Приднестровья с последующим вхождением в РФ, оказался в Кишиневе. Это при том, что практически все государственные деятели ПМР в Молдавии находятся под уголовным преследованием за «незаконное присвоение власти и действия, направленные против территориальной целостности страны».
Отметим, что в последний год президентства Евгения Шевчука крайне обострился внутриполитический конфликт между главой государства и его оппонентами из Верховного совета. Ситуация настолько усложнилась, что многие эксперты говорили о риске потери республикой независимости. Резкое падение экономики, снижение пенсий и зарплат в бюджетном секторе, массовый исход трудоспособного населения из региона, рост смертности — это продолжающаяся сегодня неоспоримая статистика.
В первые месяцы правления Евгения Шевчука получило подтверждение экспертное мнение о том, что новое руководство ПМР фактически проводит прозападный курс на отдаление от России. Новый президент и министр иностранных дел Нина Штански, впоследствии ставшая его супругой, занялись ничем не оправданными односторонними уступками официальному Кишиневу, назвав это «тактикой малых шагов».
В частности, благодаря именно Шевчуку в приднестровских городах Рыбница и Бендеры появились молдавские таможенники, был отозван проект закона о переговорах с Кишиневом, четко определявший, до каких пределов можно идти на компромиссы с молдавской стороной, снята пошлина с ввозившихся молдавских товаров.
Это только часть того, на что пошло Приднестровье в заигрывании с молдавскими переговорщиками.
Помимо этого, было повышение тарифов на газ, который поставляется Россией в приднестровскую республику без каких-либо условий последующей оплаты. Всем очевиден факт, что таким образом РФ стимулирует местную экономику. Однако установленный ценовой предел для предприятий привел к тому, что полностью или частично на многие месяцы перестали работать крупнейшие производства ПМР, включая Молдавский металлургический завод, Рыбницкий цементный комбинат, Днестровскую гидроэлектростанцию, которые являются крупными налогоплательщиками в бюджет Приднестровья.
В итоге, становится очевидным, что комплексное воздействие негативных факторов на социально-политическую систему Приднестровья могло привести к социальному взрыву в регионе. Аналитики констатируют большую вероятность того, что молдавские власти в случае прогрессирующей социальной нестабильности, постарались бы сделать все возможное, чтобы восстановить контроль над Приднестровьем.
Анализируя последующие за избранием Евгения Шевчука события, теперь по-другому воспринимается заявление экс-министра госбезопасности Приднестровья Владимира Антюфеева, который, после избрание Шевчука президентом, был вынужден покинуть республику (по информации местных СМИ, на него было совершено покушение — перед его дверью была взорвана граната). Бывший руководитель спецслужбы озвучил свою точку зрения в парламенте в день тишины, перед президентскими выборами. Перед депутатским корпусом был поставлен вопрос о циркулирующей в СМИ информации относительно связи избирательного штаба Евгения Шевчука с политическими и властными структурами Молдавии, а также представителями западных резидентур.
«У Шевчука большие связи с представителями спецслужб, а особенно британской разведкой», — заявил тогда Антюфеев, ссылаясь на имеющиеся оперативные данные, полученные от дружественных спецслужб. Параллельно с этим были оглашены документальные материалы, подтверждающие, что президент Румынии Траян Бэсеску позитивно высказывался о Евгении Шевчуке, как о политике с проевропейским мышлением, способным урегулировать конфликт на Днестре в пользу Молдавии.
После выступления Владимира Антюфеева члены президиума Верховного совета Приднестровья приступили к активному обсуждению этой чрезвычайной информации и приняли решение придать ей максимальную гласность. Прозвучали мнения о том, что необходима экстренная реакция тогда еще действующего президента Приднестровья Игоря Смирнова и прокурора Республики Анатолия Гурецкого.
Это было пять лет назад. Сегодня молдавский политолог Виктор Жосу сообщает факты, которые подтверждают сомнения в пророссийской ориентированности беглого президента. По его словам, Евгений Шевчук уже давно является гражданином Румынии. Может быть, поэтому молдавские власти относятся к нему так лояльно.
По заявлению вице-премьера по реинтеграции Молдавии Георгия Бэлана, Кишинев не будет выдавать Евгения Шевчука. Более того, генпрокурор Республики Молдавия Эдуард Харунжен подтвердил, что правоохранительные органы страны примут во внимание заявление Шевчука об угрозе его жизни и здоровью на территории Приднестровья и в случае необходимости готовы обеспечить ему охрану.
P. S. В ближайшее время парламент Молдавии примет во втором чтении изменения к закону о выборах. Проект смешанной системы, подготовленный социалистами и демократами, активно лоббируется президентом страны Игорем Додоном. Одним из основных положений этой законодательной инициативы является предоставление мест в молдавском парламенте для депутатов из Приднестровья. Все это укладывается в концепцию Додона об особом статусе для левобережья в рамках единой республики.
В Тирасполе подчеркивают, что Приднестровье сохранит независимость и продолжит добиваться международного признания. Соответственно, ни о каком представительстве в законодательном органе власти другого государства не может быть и речи, так как это означало бы необратимую реинтеграцию региона.
В сложившейся ситуации не исключено, что именно Евгений Шевчук может стать приднестровским хэдлайнером при реализации этого додоновского проекта.
Михаил Тульев, специально для «NOVOSTI-DNY.Ru»
