✔ Дипломатический прорыв в Африке: Израиль сегодня - «Аналитика»
ПОХОЖИЕ
Война с Израилем, как главный приоритет, и плевать на проблемы жителей
Захватив сектор Газы, ХАМАС сумел создать государство де-факто, удерживающее баланс противостояния с Израилем, обладающее дипломатическими связями и массивной экономической поддержкой. Теперь Израилю следует использовать всё это в свою пользу.
Десять лет назад, в середине июня 2007 года, в секторе Газы возникло государство, основанное ХАМАСом. Вряд ли меня можно отнести к сторонникам движения, стремящегося уничтожить мой народ и мою страну, но следует отдать ему должное — несмотря на все трудности, ХАМАСу удалось не только провозгласить государство, но и, научившись им управлять, удержать в своих руках, превратив в свершившийся факт на ближневосточной карте.
Я называю Газу государством, поскольку то, что сформировалось там в последнее десятилетие, безусловно является таковым во всех смыслах. Там есть лидер, полиция, армия, военная промышленность, службы разведки и безопасности, СМИ, судебная система, законодательный институт, структура налогообложения, ведомства, занимающиеся вопросами образования, здравоохранения и развитием инфраструктур — одним словом, всё то, что необходимо каждому государству.
С окружающими странами — Израилем и Египтом, у него есть чётко обозначенные границы с официальными пограничными переходами.
Наконец, есть там и международные соглашения, заключённые с теми или иными странами, позволяющие поддерживать в государстве Газа повседневную жизнь.
Разумеется, всё вышеописанное, не отменяет того факта, что ХАМАС, был и остаётся террористическим движением. И не только из-за продолжающейся террористической деятельности против Израиля и его еврейских граждан, но также и вследствие жестоких методов подавления и репрессий, с помощью которых ХАМАС удерживает свою власть над жителями сектора.
Однако, у политического руководства Израиля нет сегодня намерений ликвидировать власть движения в Газе. И даже такая страна, как Египет, ведущая тотальную войну с «Братьями-мусульманами», чьим ответвлением, по сути, является ХАМАС, проводит политические переговоры с представителями государства Газа, официально прибывающими в его столицу.
Не прекращая призывать к уничтожению еврейского государства, ХАМАС сумел заставить Израиль обеспечивать себя продовольствием, топливом, медикаментами и строительными материалами, по крайней мере, часть из которых используется затем для создания диверсионных туннелей.
Основополагающий документ движения — исламская хартия ХАМАСа чётко призывает к ликвидации «сионистского образования», и, несмотря на это Израиль ежедневно посылает в Газу сотни тонн продуктов. Каждый день около тысячи грузовиков проходят из Израиля в сектор.
ХАМАС забирает себе всё то, что, с его точки зрения, может пригодиться движению, и лишь затем отдаёт оставшееся населению Газы. Вдобавок к этому, правительство ХАМАСа обкладывает жителей налогами, вынуждая их оплачивать свою террористическую деятельность. Более того, пока существовали контрабандные туннели из Египта в Газу (уничтоженные Ас-Сиси), ХАМАС контролировал и эту отрасль тоже, разрешая рыть туннели лишь своим приближённым, и собирая налог за их использование.
Население боится критиковать
В политическом плане ХАМАС сумел занять равную с ООП позицию движения, представляющего палестинских арабов. К слову, именно ХАМАС получил большинство мест в законодательном органе палестинской администрации на первых выборах, в которых принял участие — само по себе, впечатляющее достижение.
Не менее важным стало и то, что ему удалось заручиться поддержкой Катара со всем колоссальным экономическим потенциалом этого газового эмирата. Недаром эмир Катара стал первым и до настоящего момента единственным арабским лидером, посетившим сектор Газы под властью ХАМАСа, и, к слову, не спрашивая на это позволения у администрации в Рамалле.
Катар инвестировал миллиарды в государство ХАМАСа в Газе и в большой степени финансировал его военную промышленность, прежде всего — ракеты и туннели.
Именно экономическая поддержка Катара позволила ХАМАСу выстоять в трёх раундах насилия против Израиля: «Литом свинце» в 2008—2009 годах, «Облачном столпе» в 2012 году и «Нерушимой скале» в 2014.
И на протяжении всех трёх операций, катарский канал «Аль-Джазира» был полностью мобилизован в интересах ХАМАСа, безостановочно передавая из Газы предвзятые антиизраильские сообщения, настраивавшие арабское и вообще мировое общественное мнение против еврейского государства.
Теперь из-за конфликта, разразившегося между Катаром и другими арабскими странами, после того, как Трамп в своей риадской речи назвал ХАМАС террористической организацией, и вследствие отказа Палестинской национальной администрации продолжать оплачивать поставку электричества из Израиля в Газу, государство ХАМАСа столкнулось с экономическими трудностями.
На самом деле, ХАМАС мог бы с лёгкостью и сам оплатить свой счёт за электричество. Ведь за целый год, тот достигает лишь десятой части от средств, которые движение тратит на зарплаты своих боевиков, изготовление ракет и строительство туннелей. Но лидеры ХАМАСа предпочитают вести себя с вызывающим цинизмом. С их точки зрения, пусть несчастное население Газы страдает в темноте и без холодильников в жаркое лето, они же продолжат жить в комфорте, направляя все финансы на оружие и туннели.
Жители Газы молчат, хорошо осознавая, что происходит с теми, кто осмеливается критиковать ХАМАС. Таких безумцев арестовывают, доставляют в пыточные подвалы движения. Затем же они и вовсе пропадают бесследно. Тот, кого, заподозрят в сотрудничестве с Израилем казнят, как это было несколько недель назад. Считается, что Яхья Сануар — новый лидер ХАМАСа в секторе, лично убил того, кого заподозрил в измене. В некоторых случаях, люди в масках приходят по ночам в дома подозреваемых и унижают их семьи.
Самым же серьёзным достижением ХАМАСа стал баланс который движение сумело создать в противостоянии с Израилем. ХАМАС в полной мере использует чувствительность израильского общества к ценности человеческой жизни, располагая ракетные установки вблизи от гражданского населения, превращаемого в живой щит. В случае опасности лидеры ХАМАСа прячутся под больницами, твёрдо зная, что Израиль не тронет эти учреждения.
Свои диверсионные туннели они роют под школами UNRWA, осознавая, что ООН не позволит Израилю их тронуть. Совсем недавно очередной подобный туннель был обнаружен, но генсек ООН даже не счёл необходимым осудить за это ХАМАС.
Конечно, когда Катар финансирует различные институты ООН, например, ЮНЕСКО, генсек ООН будет крайне осторожен в своих замечаниях по поводу ХАМАСа.
Израиль также вынужден беспокоится за своё собственное население, живущее на границе с сектором и потому без крайней необходимости старается не инициировать трений с государством ХАМАСа. Вместе с тем, лидеры ХАМАСа твёрдо усвоили, что за каждый выстрел ракеты из сектора в пределы еврейского государства, следует немедленная и болезненная израильская реакция.
Кроме того, вдоль границы строится подземный барьер, препятствующий созданию диверсионных туннелей. Хотя нетрудно предположить, что террористы попытаются и, возможно преуспеют в способах преодоления этого препятствия тоже или научатся прокладывать туннели на ещё большей глубине.
Хотят ракеты, а не порт
Министр транспорта (по совместительству, возглавляющий также министерство по делам разведки) Исраэль Кац предложил построить морской порт, а возможно и аэропорт на искусственном острове, который можно создать напротив Газы. Всё, что туда будет прибывать, прежде, чем оказаться в Газе, будет проходить израильскую проверку.
Этот план весьма разумен, но вряд ли ХАМАС согласится на его осуществление. Ведь он вовсе не заинтересован в благополучии своих граждан, целью является создание собственного порта в Газе, а не на острове в море, чтобы у Израиля не было возможности предотвратить ввоз ракет и другого оружия в сектор.
Главный вопрос же в том, как Израилю следует относиться к государству ХАМАСа. По моему мнению, Израилю стоит «де-факто» признать государство Газа и начать относиться к нему соответственно, разумеется с учётом всех необходимых, с точки зрения безопасности ограничений, накладываемых на ведущие в Газу морские пути. Израиль может предложить правительству Газы использовать находящийся поблизости от сектора Ашдодский порт, так чтобы весь импорт, не предоставляющий угрозы для безопасности Израиля, мог беспрепятственно и даже беспошлинно попадать из Ашдода в Газу.
Признание Израилем государства Газа, позволит продолжить процесс расформирования Палестинской национальной администрации, который, по сути, ХАМАС уже инициировал. В итоге в Иудее и Самарии будет создано семь отдельных эмиратов — городов-государств на основе местных кланов: в Хевроне, Иерихоне, Рамалле, Шхеме, Калькилии, Туль-Кареме и Дженине.
Израиль же навсегда сохранит своё присутствие в остальной части Иудеи и Самарии, где жителям (около 10% арабского населения Иудеи и Самарии) будет предложено израильское гражданство. Остальные же станут гражданами Эмиратов. Это решение обеспечит арабам Иудеи и Самарии независимость, стабильность и процветание, Израилю — безопасность, и всем вместе — мир. (mida.org.il)
Портал mnenia.zahav.ru опубликовал аналитическую статью израильского журналиста, политического обозревателя газеты «Новости недели», Александра Майстрового, под заголовком «Израиль — Африка: дипломатический прорыв».
Менее десяти лет назад сближение африканских стран с Израилем в ущерб интересам мусульманского мира казалась бы утопией. Сегодня это данность
Участие Биньямина Нетанияху в саммите стран Западной Африки (ЭКОВАС) в Либерии и запланированный на октябрь в Того израильско-африканский саммит не на шутку переполошил Лигу арабских государств и, более всего, палестинцев, чувствующих, что теряют традиционную и, казалось бы еще недавно, гарантированную поддержку Черного континента.
От участия в саммите отказался король Марокко Мухаммад VI, что, впрочем, не слишком встревожило африканских лидеров. Их сотрудничество с Израилем столь динамично и многогранно, что вряд ли ЛАГ сумеет изменить существующие тенденции.
Вкратце стоит напомнить, как развивались отношения между еврейским государством и странами Черного континента.
На протяжении десятков лет после войны Судного дня официальные контакты, по сути дела, были сведены к нулю. Виновны в этом были обе стороны. Под давлением арабов африканские государства расторгли все соглашения с Израилем, несмотря на многообещающее начало романа и экономические дивиденды, которые он сулил. Муаммар Каддафи, превративший Черный континент в свою вотчину, безжалостно пресекал любые контакты с Иерусалимом, и африканские лидеры предпочитали действовать через третьи страны, дабы не провоцировать сумасбродного вождя ливийской «Джамахрии».
С другой стороны, израильский политический истеблишмент пренебрежительно и высокомерно относился к африканским странам, видя в них примитивные, коррумпированные и несостоятельные режимы, всецело зависимые от арабских покровителей и потому не представляющих интереса. Помимо этого внешнюю политику Иерусалима диктовала, мягко говоря, недалекая установка на сотрудничество исключительно с ведущими странами Запада и исключительно — в палестинском вопросе. Остальной мир, включая Дальний Восток, Латинскую Америку, Африку, Восточную Европу, Балканы и постсоветское пространство, был для отечественного МИДа «терра инкогнито». Вспоминали об «ойкумене» только во время очередного голосования в ООН по палестинской проблеме, чтобы тут же, впрочем, забыть снова.
Первым, кто кардинально пересмотрел этот порочный курс, был Авигдор Либерман, занявший в 2009 году пост министра иностранных дел. Он выдвинул концепцию «многовекторной политики», направленной на развитие рабочих контактов со всеми странами, стремящимися к сотрудничеству с Израилем, и Африка, куда он совершил два турне, стала приоритетным направлением.
Впоследствии Либерман признавался, что был немало поражен удивительно теплым и дружественным приемом, который встретил во многих африканских странах: Кении, Гане, Эфиопии, Нигерии, Анголе, Руанде, Коте-де-Ивуар.
«Лидеры этих государств признавались, что удивлены и разочарованы безразличием, которое проявлял по отношению к ним Израиль» — сказал он. Он обнаружил, что руководителей этих и других государств мало беспокоит «палестинская проблема», зато они крайне заинтересованы в израильских инвестициях, инновациях — в медицине, сельском хозяйстве, хай-теке, оборонных технологиях, а также в военной сфере.
Было очевидно, что Африка, с ее гигантскими ресурсами, обладает безграничным потенциалом для сотрудничества, а традиционные предрассудки и стереотипы в отношении Черного континента безнадежно устарели: многие африканские народы выбрались из трясины нищеты и хронических племенных конфликтов, став на пути интенсивного развития.
Однако на новом пути они столкнулись с новой для себя угрозой — агрессивным исламом. Некоторые из государств превратились в излюбленную мишень террористических группировок. В Уганде исламисты, будучи незначительным меньшинством (около 12%), запугивают христиан, поджигая церкви и убивая мусульман, перешедших в христианство. В Нигерии, филиал ИГ «Боко Хаарам» основал на севере страны государство шариата; в Кении исламисты «Аль-Шабаб» совершают убийственные вылазки против кенийцев; в Эфиопии, древней христианской стране, мусульмане составляют сегодня уже треть населения и находятся под влиянием фундаменталистов.
С другой стороны, во многих странах Африки на подъеме находятся евангелистские произраильские движения, а Израиль воспринимается, как естественный союзник в борьбе с опасным и беспощадным врагом.
Существенным успехом Либермана в глазах дружественных африканских народов стало провозглашение независимости Южного Судана от фундаменталистского режима в Хартуме во главе с Омаром аль-Баширом. В день провозглашения независимости, в Джубе, столице нового государства, вместе с флагом молодого государства реяло бело-голубое полотнище со звездой Давида.
По инициативе Либермана через 38 лет возобновило работу посольство Израиля в Аккре, столице Ганы — одной из наиболее дружественной сегодня Израилю африканских стран. Во время встречи Либермана с его ангольским коллегой Джорджем Чикоти в Иерусалиме в августе 2012 года был дан новый импульс сотрудничеству с Анголой — одной из наиболее быстрых по темпам рост экономик континента.
Все эти страны поддержали заявку Израиля на получение статуса государства-наблюдателя при Африканском Союзе, несмотря на противодействие гигантского мусульманского мира.
Почин, данный Либерманом, был подхвачен Нетанияху, и получил новое развитие после турне премьер-министра по африканскому континенту в июле прошлого года и его нынешнего визита в Либерию. Несомненно, что это путь, в котором неизбежны откаты назад, препятствия и разногласия, а сила инерции, как показали события после недавнего голосования в СБ по антиизраильской резолюции, все еще велика. Однако общность интересов, при растущем ослаблении и расколе арабского мира, открывает новые, еще совсем недавно казавшиеся недостижимые, перспективы взаимодействия между Иерусалимом и Черным континентом. (mnenia.zahav.ru)
