За последние двое суток ознакомился с большим числом различных мнений, касающихся непосредственно теракта в Питере 3 апреля, путей и методов снижения угрозы терактов в РФ, а также рассуждений о терроризме в целом. Осталось впечатление какой-то бессистемности мышления многих из числа высказавшихся. В связи с чем посчитал целесообразным кратко изложить свою позицию по заданной теме. Есть организм человека, и есть мириады болезнетворных микробов вокруг него (вирусы, бактерии, грибки, палочки). Так вот, террористы на нашей планете всегда были, есть и будут, как инфекции… Отсюда ВЫВОД. Наряду с соответствующими мерами профилактики против зарождения, распространения и негативного воздействия различных инфекций, главным для здоровья человека является повышение его иммунитета. К здоровому и ухоженному организму, находящемуся в гармонии с Природой (Космосом), зараза НЕ пристанет, а если и пристанет, то НЕ развернется. И наоборот. То же самое справедливо и при рассмотрении проблемы "ТЕРРОРИЗМ И ОБЩЕСТВО". ? Стратегическим вектором движения общества должно быть стремление к Справедливости, точкой опоры - патриотизм. Некоторые демократично настроенные демагоги тут же начинают вопрошать: “А что есть справедливость на государственном уровне?”. В первую очередь это соответствие между занимаемой человеком ступенью в иерархии общества и его ответственностью (выраженной в потенциальном наказании). Грубо говоря, за одно и то же преступление дворник получает 2 года на раздумья о смысле жизни, а власть имущие в несколько раз больше (с конфискацией). ? Общество должно быть здоровым, а не больным: с зажравшимися миллиардерами, коррупционерами, карьеристами, пофигистами, прочей гнилью и одновременно нищим трудовым народом. Повышение жизненного уровня населения – задача не менее важная, чем повышения военно-технического уровня обороноспособности страны. Иначе в перспективе можно дойти до того, что оборонять страну под управлением “воров в законе”, будет некому (кто защитил страну с названием СССР в 1991 году?). ? Власть должна заботиться о своих гражданах. Общество должно быть объединено высокой целью. В противном случае достичь необходимого единения народа не удастся, а с ним не будет и силы государства. ? Вклад в процветание страны и получение благ трудящимися – от дворника до президента – должны соответствовать формуле: "От каждого по способностям, каждому по труду" (а не по потребностям “эффективных менеджеров” с их не ограниченными желаниями). Короче, не может быть здоровым общество: - без стремления к духовности и наличия достойной идеологии, - без должного воспитания, образования и государственной защиты семейных ценностей, - без развивающейся экономики, подчиненной критерию: минимум совокупных потерь всех видов ресурсов в процессе экономической и научно-технической деятельности общества, - без равенства всех граждан перед справедливым Законом. Только при выполнении вышеперечисленных условий ТЕРРОРИЗМ В СТРАНЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛЬНО МИНИМИЗИРОВАН (до уровня т.с. “статистической погрешности”). Всё же остальное - дергания и полумеры со стороны властной “элиты” - либо глупость, либо бессовестная имитация бурной деятельности, которая не только бесполезна, но и зачастую идет во вред стране и народу. Вместо эпилога При расследовании любого теракта наряду с определением исполнителей необходимо выявить заказчика теракта и как следствие его ЦЕЛЬ. Данные цели могут быть различными: 1) Послание. Например, 3 апреля в Питере Путин встречался с Лукашенко. 2) Месть. После того как кто-то огреб люлей, например басмачи в Сирии. 3) Запугивание. Например, местных европейцев и одновременно поддержание боевого духа у прибывших в Европу "беженцев". 4) Переключение внимания. К примеру, в обществе начался некий процесс, в связи с чем следует переключить внимание населения. 5) Дискредитация. Например, визирь хочет занять место шаха, для чего последнего надо дискредитировать в глазах граждан. 6) Провокация. Яркие тому примеры: поджог Рейхстага, снос башен ВТЦ в Нью-Йорке. И то и другое необходимо было для закручивания гаек внутри страны, а теракт 11.09.2001 г. еще и как повод для вторжения США в Афганистан (про гешефт отдельных личностей можно не говорить, это частности). Самые сложные теракты – “с двойным целеполаганием”, включающие несколько целей. Например: на поверхности лежит цель (1) или (2), а действительной целью заказчика теракта является (4) или (5). А.В.Росич