✔ Как китайский адмирал Лу потопил все американские авианосцы - «Азия»
ПОХОЖИЕ
22:17
Суть информационного повода: в конце декабря 2018 года заместитель начальника Китайской академии военных наук адмирал Лу выступил о состоянии китайско-американских отношений перед собравшимися в Шэньчжэне на одном военно-техническом мероприятии. Адмирал Лу объявил, что нынешние торговые разногласия между КНР и США являются «определенно не просто трениями по поводу экономики и торговли», а «главной стратегической проблемой».
Адмирал Лу заявил, что новейшие противокорабельные баллистические и крылатые ракеты КНР способны точно поражать авианосцы ВМС США, несмотря на их охранение конвойными судами. Дальше адмирал Лу считает вражеские якобы неприемлемые потери. Потеря одного авианосца стоила бы США 5 тыс. жизней его экипажа. Потопление двух удвоило бы это число. Это сломило бы волю американцев к победе. «Теперь у нас есть ракеты Dong Feng-21D, Dong Feng-26. Это убийцы авианосцев. Мы атакуем и потопим один из их авианосцев. Пусть они потеряют 5 тыс. Атакуйте и потопите два авианосца, их жертвы — 10 тыс. Давайте посмотрим, боятся ли США или нет?»
Далее адмирал Лу указал, что США обладают «пятью краеугольными камнями»: своими вооруженными силами, своими деньгами, своим талантом, своей системой голосования… и своим страхом перед противниками.
Адмирал Лу указал, что Китай должен «использовать недостатки противника в своей борьбе с ним» и призвал: «Атакуйте везде, где враг боится удара. Везде, где враг слаб…»
Дальше выясняется, что американское издание The National Interest с завидной периодичностью повторяет публикации о воинственных высказываниях адмирала Лу под волнующими американскую публику заголовками начиная с конца 2018 года.
31 декабря 2018 года — «]Будет ли провалившийся Китай атаковать Америку?».
5 января 2019 года — «Неужели Китай действительно попытается потопить авианосец ВМС США?».
16 марта 2019 года — «Как Китай начал Третью мировую войну в Южно-Китайском море».
16 апреля 2019 года — «ВМС США пытались убить собственный авианосец в течение нескольких недель (и с треском провалились)».
6 мая 2019 года — «Как Китай может решить проблему Южно-Китайского моря: потопить два авианосца ВМС США».
У страха, как говорится, глаза велики. В январе 2019 года другие англоязычные издания в США, Австралии, Новой Зеландии подхватили и развили на своих страницах тему воинственных заявлений адмирала Лу в отношении грядущего потопления американских авианосцев в Южно-Китайском море.
Например:
— 31 декабря 2018 года американское издание The Epoch Times — «Китайский военный ястреб предлагает потопить авианосцы, чтобы запугать США»;
— 31 декабря 2018 года австралийское издание Newscom.au — «Потопить два авианосца: пугающий рецепт китайского адмирала по завоеванию Южно-Китайского моря»;
— 1 января 2019 года новозеландское издание NZHerald — «Потопить два авианосца: пугающий рецепт китайского адмирала по завоеванию Южно-Китайского моря»;
— 4 января Fox News — «Китай должен дважды подумать, прежде чем угрожать атакой американцам»;
— 4 января Navy Times — «„Посмотрим, насколько напугана Америка“, — говорит китайский адмирал, топя американские авианосцы в Южно-Китайском море»;
— 11 января Business Insider — «Китай готовит почву для кровавого нападения на авианосцы США, но это будет иметь ужасно неприятные последствия».
Заметим, что периодические публикации National Interest на тему высказываний китайского адмирала настигли и российское информационное пространство. Правда, до него «адмирал Лу» доплыл со своими «потопленными авианосцами» только в середине марта 2019 года. И вот опять теперь в июне…
В российских публикациях, помимо известной содержательной части, адмирала Лу объявили без всякого на то основания «военно-морским теоретиком». При ближайшем рассмотрении выясняется, что адмирал Лу — это никакой не военно-морской специалист и он никогда не служил на море. В информационном пространстве КНР Лу Юань последнее десятилетие играет роль «ястреба», якобы представляющего «особое мнение» военного руководства НОАК. Однако ранее, в частности в 2011 году, Лу Юаня в китайском информационном пространстве представляли отставным генерал-майором китайской армии. В мундире генерал-майора он и предстает на множестве известных фотографий в сети. Уже в 2013 году генерала Лу числили у американцев в их экспертном сообществе «самым знаменитым ястребом» в КНР.
Говоря советским языком, то «адмирал», то «генерал» Лу — это числящийся по НОАК «политрук», который с санкции высшего политического руководства КНР в нужные моменты раздает воинственные заявления для страны и мира. С этой точки зрения и следует рассматривать его публичные высказывания. Простая пропагандистская риторика. Регулярное появление в китайских СМИ деятелей Народно-освободительной армии (НОАK), призывающих к агрессивной внешней политике, вызывает смешные споры и путаницу среди иностранных наблюдателей. Наиболее сенсационные замечания, заметим, обычно исходят от «ученых» из военно-академических учреждений НОАК. Один американский эксперт прокомментировал с досадой последнее заявление «адмирала» Лу:
«Спите спокойно. Вашингтон и Пекин не собираются воевать на море в ближайшее время. У обеих столиц есть стимул не допустить этого, и никакие нелепые комментарии кабинетного генерала с репутацией хвастуна не нарушат статус-кво».
Об уровне китайской военной якобы «экспертизы» можно судить хотя бы вот по этому случаю. 8 декабря 2018 года некий полковник ВВС НОАК Дай Сюй на широко разрекламированном форуме — на конференции, спонсируемой Beijing Global Times, — предложил:
«Если американские военные корабли снова ворвутся в китайские воды, я предлагаю отправить два военных корабля: один, чтобы остановить их, а другой — их протаранить».
Другой существенный момент в рассматриваемом нами случае. Как выясняется, первоисточником для американских «переживаний» по поводу предстоящей гибели американских авианосцев стала публикация «О речи адмирала Лу» Тайваньского центрального новостного агентства (Taiwan's Central News Agency, CNA) от 23 декабря 2018 года. Таким образом, болеющие за американский «национальный интерес» американские СМИ тиражируют посредством своих изданий собственно информационные «переживания» Тайваня, традиционно своими постоянными информационными кампаниями направленного против «коммунистической» материковой КНР. При этом в американских публикациях на National Interest напрочь вырезается та часть послужившей первоисточником тайваньской публикации, в которой затрагивается собственно тайваньская тематика. Вот она.
Последние сделки по приобретению американского оружия между США и Тайванем вызвали гнев Китая, и когда в законе о национальной обороне 2018 года появилась возможность будущих визитов американских военных кораблей в тайваньские порты, китайские официальные лица ответили угрозами, одним из таких предупреждений и были заявления «адмирала» Лу.
В начале декабря 2018 года китайское государственное издание Global Times опубликовало мнение группы «военных комментаторов» относительно претензий Пекина на суверенитет над Тайванем и по ситуации в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. По сообщению тайваньцев, в другом месте «адмирал» Лу якобы заявил:
«Если военно-морской флот США осмелится остановиться на Тайване, то настанет время, чтобы Народно-освободительная армия направила свои войска для укрепления национального единства на острове… Достижение полного единства Китая является необходимым требованием. Достижения последних 40 лет реформ и открытости дали нам возможность и уверенность в защите нашего суверенитета. Те, кто пытается вызвать проблемы в Южно-Китайском море и на Тайване, должны быть осторожны в отношении своего будущего».
Другой китайский военный «эксперт» — генерал-лейтенант в отставке Ван Хунгуан — заявил:
«НОАК может захватить Тайвань в течение 100 часов с несколькими десятками жертв. 2018 год является годом беспорядков для Тайваня, и в ближайшее время возможен военный конфликт на Тайване. Пока США не атакуют острова и рифы, построенные Китаем в Южно-Китайском море, войны не будет».
Здесь и уместно вспомнить о знаменитом 647-м китайском предупреждении.
Таким образом, воинственные выпады против Тайваня китайских военных «экспертов» ограничиваются условием, что войны не будет, если не нападут сами американцы. Т. е. речь идет об обычной китайской риторике, полное содержание которой и следует знать нашим отечественным пикейным жилетам, активно обсуждающим в сети на форумах отзвуки американских публикаций на National Interest о «воинственных заявлениях адмирала Лу» и о «потопленных американских авианосцах». Судя по количеству публикаций по теме на National Interest, «адмирал Лу» за прошедшие полгода после памятного заседания в Шэньчжэне потопил все американские авианосцы в Южно-Китайском море.
Заметим, что «потоплением» американских авианосцев в мае 2019 года перед лицом американского давления занялись в своей риторике и иранцы. Глава воздушно-космических сил иранского Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) Амир Али Хаджизаде заявил:
«Если раньше авианосец с 40–50 истребителями на палубе и 6000 человек персонала представлял для нас серьезную угрозу, то теперь он — лишь мишень, а угрозы превратились в возможности».
Очевидно, что американские авианосцы стали в мировом общественном мнении «мифическим» символом национального престижа США и, как следствие, представлений о том, что США могут опасаться развертывания этих своих «сверхценных» кораблей в возможных военных конфликтах. Другой активно продвигаемый миф — это якобы страх американцев в отношении своих возможных военных потерь.
Во время Второй мировой войны американские ВМС потеряли в морской войне с Японией двенадцать своих авианосцев. И ничего — построили тогда новые в еще большем количестве и в лучшем качестве. В 2005 году американцы провели испытание на живучесть списанного ударного авианосца «Америка» (CV-66) — типа «Китти-Хок» водоизмещением в 61 тыс. тонн. Авианосец затонул только после четырех недель испытаний противокорабельного оружия всех типов. И это при той ситуации, что на борту «Америки» были только задраены отсеки и никто не боролся за живучесть корабля. Т. е. большой авианосный корабль оказался весьма устойчивым против множества повреждений современным противокорабельным оружием в обычном оснащении. Если даже отвлечься от проблемы охраняющего конвоя, то потопить ударный авианосец США типа «Нимиц» водоизмещением в 97 тыс. тонн с длиной по ватерлинии в 317 метров и атомной установкой из двух реакторов одной противокорабельной ракетой с обычной боеголовкой весьма трудно. Практически — невозможно, правда, если только не повезет. Авианосец из-за особенностей базирования на нем морской авиации является плавучим складом авиационного топлива, авиационных бомб и ракет. Ударный авианосец можно серьезно повредить, вывести из строя или даже потопить в том случае, если ракета, поразившая его, вызовет серьезный пожар или взрыв авиационных боеприпасов в его погребах. Другая существенная проблема у китайцев — чтобы потопить американский авианосец баллистической ракетой, необходимо точно в него попасть с расстояния более тысячи километров. Трудная задача, если учесть, что авианосец не является стационарной стоящей в поле мишенью. Что касается угрозы иранских противокорабельных ракет, то участвующий в военной операции против Ирана американский авианосец вполне может действовать по сухопутным целям в Иране своей палубной авиацией, находясь в Оманском заливе вне зоны поражения иранских ПКР.
Дмитрий Семушин
