Конституционный суд Латвии запретил таблички с адресом на русском - «Новости Дня» » «Новости Дня»

✔ Конституционный суд Латвии запретил таблички с адресом на русском - «Новости Дня»

ПОХОЖИЕ
ЗдоровьеБиохимический анализ крови у животных: что показывает и как... 0
Новости дня / Политика / Украина / Происшествия и криминал / Видео / Общество / Технологии / ДНР и ЛНР / Власть / Екатеринбург / Мир / Фото репортажВенгрия и Словакия остановили поставки дизеля Украине из-за... 0
Новости дня / Политика / США / Мероприятия / Россия / Происшествия и криминал / Европа / Украина / ЖКХ / Технологии / Фото репортажSpiegel: в ЦРУ поддержали подрыв "Северных потоков",... 0
Новости дня / США / Политика / Россия / Спорт / Бизнес / Европа / Происшествия и криминал / Недвижимость / Большой Кавказ / Фото репортажEconomist: в США активно изучают сценарии снятия санкций с России... 0
Новости дня / США / Политика / Россия / Бизнес / ДНР и ЛНР / Интервью звёзд / Армения / Мнения / Спорт / Европа / Матчи / Украина / Выборы / Фото репортажЭкс-командующий силами США в Европе объяснил, зачем Вашингтон... 0
Конституционный суд Латвии вынес решение по жалобе жительницы Лиепаи, депутата городской думы от партии «Согласие» Людмилы Рязановой в связи с вывешенной ей табличкой, на которой название ее улицы было написано на нескольких языках, сообщает портал liepajniekiem.lv.
В своей жалобе Рязанова указала, что к стене находящегося в ее собственности дома в Лиепае она (тогда еще не являясь депутатом) прикрепила номерной знак здания, на котором название улицы было написано на латышском, а также на английском и русском языках. После этого депутата оштрафовали — на основании того, что «такой номерной знак здания не отвечает требованиям закона о государственном языке». Свою жалобу в Конституционный суд лиепайчанка обосновала тем, что статья 18 (ч. 1) и статья 21 (ч. 1) «Закона о государственном языке», по ее мнению, не отвечают установленным конституцией правам на неприкосновенность жилища и частной жизни.
Однако, Конституционный суд отказал в рассмотрении жалобы, пояснив, что номерной знак с названием улицы не является объектом частной жизни. «В рассматриваемом случае создание номерного знака с названием улицы и его установка является действием публичного характера. Цель такого знака — способствовать однозначной идентификации соответствующего географического объекта и обеспечению ориентированию общества в окружающей среде (в том числе в городской среде). Отображение содержания знака и его установка не служит личным или индивидуальным общением владельца или правового управителя здания с обществом или каким-то отдельным представителем общества», — гласит решение суда. Конституционный суд решил закрыть дело, причем решение не подлежит обжалованию.
Отметим, что в данном случае Рязанова не была первой. Первым в Лиепае уличную табличку на латышском и русском языках к своему дому прикрепил политический активист Евгений Осипов («За родной язык») — в марте 2012 года. Осипов подтвердил, что Центр государственного языка потребовал «устранить нарушение», однако двуязычная табличка по-прежнему красуется на стене дома.

Конституционный суд Латвии вынес решение по жалобе жительницы Лиепаи, депутата городской думы от партии «Согласие» Людмилы Рязановой в связи с вывешенной ей табличкой, на которой название ее улицы было написано на нескольких языках, сообщает портал liepajniekiem.lv. В своей жалобе Рязанова указала, что к стене находящегося в ее собственности дома в Лиепае она (тогда еще не являясь депутатом) прикрепила номерной знак здания, на котором название улицы было написано на латышском, а также на английском и русском языках. После этого депутата оштрафовали — на основании того, что «такой номерной знак здания не отвечает требованиям закона о государственном языке». Свою жалобу в Конституционный суд лиепайчанка обосновала тем, что статья 18 (ч. 1) и статья 21 (ч. 1) «Закона о государственном языке», по ее мнению, не отвечают установленным конституцией правам на неприкосновенность жилища и частной жизни. Однако, Конституционный суд отказал в рассмотрении жалобы, пояснив, что номерной знак с названием улицы не является объектом частной жизни. «В рассматриваемом случае создание номерного знака с названием улицы и его установка является действием публичного характера. Цель такого знака — способствовать однозначной идентификации соответствующего географического объекта и обеспечению ориентированию общества в окружающей среде (в том числе в городской среде). Отображение содержания знака и его установка не служит личным или индивидуальным общением владельца или правового управителя здания с обществом или каким-то отдельным представителем общества», — гласит решение суда. Конституционный суд решил закрыть дело, причем решение не подлежит обжалованию. Отметим, что в данном случае Рязанова не была первой. Первым в Лиепае уличную табличку на латышском и русском языках к своему дому прикрепил политический активист Евгений Осипов («За родной язык») — в марте 2012 года. Осипов подтвердил, что Центр государственного языка потребовал «устранить нарушение», однако двуязычная табличка по-прежнему красуется на стене дома.
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Top.Mail.Ru