22 октября 2019 13:38 Лидер партии «Процветающая Армения» (ППА) крупный предприниматель Гагик Царукян недоволен кадровой политикой премьер-министра республики Никола Пашиняна. «Все, кто ходил рядом с Пашиняном (имеются в виду акции протеста в период „бархатной революции“ в Армении весной прошлого года. — Ред.), назначаются на ключевые должности без учёта их профессиональных возможностей. Да, они могут быть помощниками, могут смотреть со стороны и учиться, но не управлять ведомствами. Так страну не строят», — сказал Царукян. По его словам, в нынешних условиях и речи не может быть об «экономической революции», которую ещё в конце 2018 года провозгласил Пашинян. Власти не учитывают предложений оппозиции об улучшении бизнес-среды в стране, снятии бюрократических препонов перед инвесторами, не принимают важные для развития местного предпринимательства законы, продолжил свой список претензий лидер ППА, обладающей второй по численности фракцией в Национальном собрании (парламенте) Армении. «Можно хотя бы посмотреть, какие условия созданы в Грузии или Белоруссии для инвесторов. Нужно действовать, а не молоть языком и выступать с громкими заявлениями», — подчеркнул Царукян. Именно бездействие властей, по мнению политика-олигарха, стало причиной отсутствия притока в Армению иностранных инвестиций. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», ранее от фракции большинства в армянском парламенте в адрес лидера ППА были озвучены прозрачные намёки по поводу его небезупречного прошлого на предпринимательской ниве. В частности, минувшей весной Царукяну припомнили покупку «за бесценок» в нулевые годы цементного завода, сотрудники которого ранее бастовали из-за возможных сокращений на крупном по местным меркам производстве. Тогда и теперь многое указывает на то, что мирное сосуществование Царукяна и ППА с лидером «бархатной революции» и главой правительства Николом Пашиняном балансирует на грани обрушения. Прямая конфронтация премьера с лидером второй по силе партии и количеству депутатских мандатов нынешним властям республики не с руки. Слишком высок риск нарваться на обратный экономический эффект и настроить уважаемого в народе человека против себя. Но напомнить Царукяну о его определённой уязвимости Пашиняну, видимо, не помешало бы. Отсюда предположения, что против политика-олигарха продолжают предприниматься попытки некой спланированной информационной атаки с выявлением его «слабых мест». Цель вполне понятная — вывести Царукяна, как, впрочем, и других его коллег по «олигархическому цеху», на новые правила игры, установленные «революционным правительством» Пашиняна. Это можно называть борьбой с «тенью» на экономическом поле страны, на которое народный премьер переносит «революцию», или как-то иначе. Но требуемый Пашиняном результат практически всегда сводится к одному — властям нужны новые источники пополнения скудной государственной казны на фоне громких обещаний. Царукян, в свою очередь, не может быть в восторге от уже понесённых им потерь, например, в цементном и коньячном бизнесе. Его также не может не беспокоить ряд громких отставок и арестов в Армении, которые критики правительства Пашиняна связывают с внутриполитической «одержимостью» премьера. Как сложатся в дальнейшем в целом ровные до послнеднего времени отношения между Пашиняном и Царукяном, год назад поддержавшим «бархатную революцию» и затем заключившим с её лидером ряд устных и письменных соглашений, укрепивших позиции действующего премьера на политическом олимпе, сказать сложно. Но взаимная подозрительность между ними, пожалуй, только прогрессирует.