✔ Народ Латвии хочет прогрессивного налогообложения - «Экономика»
ПОХОЖИЕ
Целью инициативной группы, под предложением которой было собрано более 10 тысяч подписей, является борьба с социальным неравенством в стране. По этому показателю Латвия является одним из лидеров в Евросоюзе. Представитель инициаторов Ансис Добелис считает, что налоговая нагрузка должна быть переложена с бедных на богатых. «Учитывая, что Латвии по социальному неравенству находится в числе лидеров среди стран Евросоюза, это надо делать так быстро, как только возможно. Надеемся на бюджет следующего года. Мы изучали уровень доходов жителей Латвии и пришли к выводу, что налоговая нагрузка не должна повышаться для людей с уровнем доходов до 2000 евро. Но если человек получает больше 2000, то, возможно, ему следует налоговую нагрузку постепенно повысить», — сказал Добелис.
Парламентский секретарь министерства финансов Эдгар Путра назвал предварительные сроки, когда, так или иначе, придется завершить работу над проектом. «Такая цель — разработать основные направления налоговой политики до 1 апреля — никуда не исчезла, она по-прежнему в силе. Не хотелось бы сегодня говорить о конкретных моделях или конкретных ставках. Их изменение, безусловно, будет иметь определенное фискальное значение. Хочу сказать, что система прогрессивного налогообложения — то направление, в которое мы смотрим», — пояснил Путра.
В свою очередь эксперт Латвийской конфедерации работодателей Петерис Лейшкалнс выступил резко против введения ярко-выраженного прогрессивного налога. Это замедлит экономическое развитие страны. «Именно прогрессивность налогообложения, в данном случае, это левый пседвопопулизм, поскольку он абсолютно не соответствует тем целям, которые предписаны для групп с низкими доходами. Это классическая ошибка, когда перепутаны низкие зарплаты с низкими доходами», — подчеркнул Лейшкалнс.
По его словам, увеличение ставок налогов на богатых не прибавит дохода бедным. При этом, предприятия могут вновь начать уходить в область теневой экономики, и государственный бюджет начнет терять доходы. Социальное неравенство, считает Лейшкалнс, начинается в другом — в большом количестве иждивенцев в семьях с низкими доходами. И налоговыми льготами проблему не решить. «Проблема в другом — во многих домашних хозяйствах этот инструмент необлагаемого налогом минимума ничего не дает, поскольку домашнему хозяйству не хватает доходов. Эстонцы решили эту проблему по-другому. Они ввели так называемое государственное семейное пособие. Оно растет с каждым ребенком в семье. И они достигли гораздо больших результатов в снижении социального неравенства», — указал эксперт.
По какому пути пойдет комиссия Сейма — пока сказать трудно. Примерное направление, в котором думают законодатели, сообщил Виталий Орлов, председатель комиссии Сейма. «Богатые должны платить больше, чем люди с меньшими доходами. Это соответствует идеям социал-демократов. Поэтому если будет выбрана планка, после которой будет платиться большие налоги, лично я буду только за это», — сказал Орлов. В комиссии отмечают, что важно не допустить перегибов — налоги в стране должны мотивировать людей работать и развиваться, а не уповать только на пособия.
Напомним, обозреватель портала RuBaltic.Ru Андрей Стариков предложил свой прогноз относительно того, что случится с латвийской экономикой в наступившем году — нерадостный. «В республике не видно потенциала. Трудоспособное население продолжает уезжать, еврофонды обещают редеть, экономическому рывку взяться попросту неоткуда. Логичным образом сокращается и налоговая база. Чтобы собрать остатки, пересматривается налог на микропредприятия: с начала года бизнесмен-кустарь обязан отдавать уже не 9%, а 15%. Как следствие, грядут увольнения, закрытие бизнеса, эмиграция, рост теневого сектора. Нет ничего удивительного, что и иностранные инвесторы в такой ситуации скорее покидают Латвию, чем „находят“ её. Чтобы финансировать госбюджет, официальная Рига уже сейчас весьма стремительно наращивает долг, который приближается к 10 млрд евро. Обслуживать его — задача не из дешёвых. Собственно, и сам бюджет на 2017 год свёрстан с дефицитом в 1,1%. Ситуацию усугубляет внешняя конъюнктура. „Санкционная война“ России и Запада продолжит множить потери латвийских производителей, в первую очередь потери аграриев. А тут ещё и „Транснефть“ говорит о желании к 2018 году сократить до нуля транзит нефтепродуктов через Латвию. И мало того, что сами уйти хотят, так ведь и белорусские грузы с собой прихватить планируют. В общем, прогноз малоприятный: минфиновские 3,3% (прогноз экономического роста Латвии на 2017 год — «NOVOSTI-DNY.Ru») смело можно делить как минимум на три». Такова оказалась цена политических игрищ руководства Латвии, для которого возможность поиграть в «войну слов» с Россией оказалась важнее собственной экономики.
