✔ Арест мэра Одессы: атака Порошенко или американская зачистка? - «Аналитика»
ПОХОЖИЕ
Нужно сказать, что именно такое развитие событий было ожидаемым. За день до этого одесскому градоначальнику и нескольким его подчиненным (в частности, вице-мэру Павлу Вугельману) заочно объявили о подозрении в уголовном деле о хищении в особо крупных размерах. При этом самого Труханова в Одессе не было с конца 2017 года: сначала он взял отпуск, а затем совершил несколько рабочих визитов — в частности, на экономический форум в Давосе. В «жемчужине у моря» силовики тем временем проводили массовые обыски и другие следственные действия.
Формально правоохранители выдвигают в адрес Труханова несколько претензий. Но основная заключается в том, что в октябре 2017 года Одесский горсовет выкупил за 185 миллионов гривен (примерно $ 6,5 млн) здание бывшего завода «Краян», проданное в 2016 году за 11,5 миллионов (менее $ 500 тыс.). За год временный владелец завода, компания «Элит Девелопмент», успела лишь сделать в здании ремонт, который явно не стоил таких денег.
Вот только с этим уголовным делом «не все гладко». Во-первых, решение по сделкам принимал не Геннадий Труханов, как мэр, а депутатский корпус Одесского горсовета. Коллективной же уголовной ответственности на Украине не существует. Во-вторых, украинское издание «Страна.ua» со ссылкой на депутата Верховной Рады Сергея Лещенко опубликовало информацию о том, что «прибыль» от сделки по заводу «Краян» должна была уйти не Труханову и не членам его команды, а секретарю украинского Совбеза и бывшему исполняющему обязанности президента Украины Александру Турчинову и его другу экс-депутату Александру Дубовому. По информации украинских СМИ, бывший директор «Краяна» и двоюродный брат Дубового Олег Бабенко даже предложил «благодарность» силовикам в размере $ 500 тысяч за то, чтобы те согласились дать возможность закончить сделку и «вывести» со счетов деньги за здание завода. С учетом всего этого НАБУ может в лучшем случае рассчитывать на уголовное дело против окружения Турчинова, а в худшем — на закрытие дела и гражданское производство по отмену сделки. Но задержали почему-то именно Труханова. Причем остальные заявленные к нему претензии в украинских юридических реалиях еще более эфемерны — в частности, речь идет о завышении стоимости работ по ремонту дорог в Одессе. Даже беглый анализ информации о похожих делах из различных регионов Украины свидетельствует о том, что подобные обвинения — там практически недоказуемы.
Украинское издание «Вести», ссылаясь на собственные источники, сообщает о том, что, находясь в отпуске и заграничных командировках, Труханов, якобы, отчаянно пытался договориться о «мире» с администрацией президента Украины и именно поэтому летал в Давос, где присутствовал Порошенко вместе со своей командой, но «что-то пошло не так».
Некоторые украинские оппозиционные и российские СМИ попытались представить происходящее с Трухановым, как «борьбу режима Порошенко с неугодным мэром, известным своей антибандеровской позицией». Однако нам подобные утверждения видятся несколько упрощенными. Они никак не раскрывают роли в происходящем Александра Турчинова (у которого до сих пор с Петром Порошенко были хорошие отношения), того, почему по делу мэра (не депутата парламента, не министра, и не губернатора) работает именно Национальное антикоррупционное бюро — силовая структура, подчиняющаяся практически напрямую США, и почему нападки на Труханова начались именно сейчас, когда собранные против него материалы кажутся, мягко говоря, не особо убедительными.
Здесь стоит сказать пару слов о биографии самого одесского градоначальника. До развала СССР Труханов был офицером-артиллеристом, но в 1990-е он уволился из армии, занялся охранным бизнесом и возглавил украинскую национальную федерацию тайского бокса. Затем работал в представительстве «Лукойл» на Украине и в аппарате Верховной Рады. С 2005 года он стал депутатом Одесского городского совета (с 2010 — главой фракции «Партии Регионов»), а с 2012-го — членом парламента Украины. Дважды, в 2014 и 2015 годах победил на выборах мэра Одессы. Хотя сразу же после госпереворота 2014 года Труханов вышел из «Партии Регионов», у местных жителей он действительно ассоциировался с антибандеровским сопротивлением (правда, в его крайне умеренном варианте). Сначала его основным оппонентом в Одессе был связанный с Виталием Кличко Эдуард Гурвиц, но в 2015-ом Труханов схлестнулся с командой Михаила Саакашвили и партией «Самопомощь», двигавшими на пост городского головы американского юриста Сашу Боровика. В определенный момент пути Петра Порошенко с его конкурентами по прозападному лагерю из «Самопомощи» разошлись, и у администрации президента с Трухановым установилось нечто вроде «вооруженного перемирия» (англоязычная версия Википедии даже прямо обвиняет президента Украины в «поддержке мафии Труханова» в Одессе).
Так почему же все-таки экс-главу фракции «Партии Регионов» решили прижать с помощью уголовного дела не в 2014 году, когда он мешал установлению президентского контроля над Одессой, не в 2015-ом, когда это могло успокоить Саакашвили и склонить его к конструктивному сотрудничеству, а именно сейчас?
Возможно, логику организаторов уголовного преследования Труханова удастся понять лучше, изучив украинский внутриполитический контекст и его оценки со стороны ведущих иностранных игроков?
Дело в том, что Одесса стала далеко не первым регионом, в котором украинские силовики устроили «массированную зачистку».
В первую очередь, начиная с 2014 года, давлению киевских правоохранителей подверглись элиты Харьковской области, пророссийские настроения в которой были изначально не менее ярко выражены, чем на Донбассе. «Русская весна» на Харьковщине, несмотря на массовую поддержку местного населения, быстро сошла на нет. В органах власти региона усилили свое присутствие представители кланов Арсена Авакова и Петра Порошенко, а уголовные дела против бывших харьковских регионалов постепенно «зачахли». Многое указывает на то, что таким образом Киев удержал «взвешенную» часть местной «партийнорегиональной» элиты от резких шагов. Экс-губератор Харьковщины Михаил Добкин, недавно, кстати, заявил о своем выходе из «Оппозиционного Блока» и об окончательном переезде из первой столицы УССР в Киев…
После Харькова украинские силовики переключились на борьбу с ЛДНР, левыми силами, людьми, не скрывающими своих пророссийских взглядов и с бывшими лидерами «Партии Регионов» всеукраинского масштаба (вроде Александра Ефремова, который находится под следствием по совершенно невнятным обвинениям с 2014 года и по сей день).
Однако в 2017 году Киев снова неожиданно взялся за региональные элиты.
Так, в частности, в Запорожской области СБУ и прокуратурой было арестовано практически все руководство местной «Самопомощи», которое (явно не без договоренностей с бывшими «регионалами» из «Оппозиционного блока») заняло ключевые должности в органах местного самоуправления. Представители высадившегося в Запорожье «десанта» силовиков, в частности, надели наручники на заместителя главы облсовета, активиста «Самопомощи» Владислава Марченко. В Запорожье прошло от 30 до 50 обысков, начальство Генпрокуратуры Украины обвинило задержанных в хищениях и сговоре с «Оппозиционным блоком». Однако уголовное дело сегодня расследуется вяло. Марченко сначала отправили из-под стражи под круглосуточный домашний арест, а потом и вовсе разрешили ему днем выходить из дому.
А вот «налеты» силовиков на Николаевскую область были куда более жесткими. В 2017 — 2018 годах в этом регионе прошло сразу две волны обысков и арестов. Первый заход, судя по информации украинских СМИ, был направлен против представителей «теневого» бизнеса, связанного якобы с бывшим «региональным» руководством Николаева и области, второй — коснулся одного из лидеров местного «Оппозиционного блока» депутата Игоря Копейки и его политического окружения. «Очищение» Николаевщины активно пиарил генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. Он объявил, что еще во времена Виктора Януковича в регионе была создана «организованная преступная группировка», которая контролировала деятельность власти и политических партий, как до Майдана, так и после него. Правда, примерно за полгода расследования украинская прокуратура так и не удосужилась толком объяснить, в чем конкретно обвиняются задержанные бизнесмены (хотя «в общем» Луценко говорил и об убийствах, и о рэкете, и о рейдерстве, и о хищениях, и даже о хранении георгиевских лент). Депутата же Копейку обвинили в том, что он якобы пытался дать взятку сотруднику прокуратуры за то, чтобы тот не привлекал его к ответственности по каким-то «третьим» эпизодам. В отличие от запорожской истории, большинство фигурантов николаевских дел находятся либо в СИЗО, либо под круглосуточным домашним арестом.
И вот теперь — Труханов с подчиненными. Создается впечатление, что кто-то, словно гребнем, вычесывает потенциально «проблемные» для Запада и Киева регионы Юго-востока Украины. Судите сами.
Днепропетровск в 2014 году киевскому режиму специально замирять не пришлось. Весь контроль над местной элитой по согласованию с Арсением Яценюком и Александром Турчиновым был передан олигарху Игорю Коломойскому. Протесты во втором по значимости городе региона — Кривом Роге — без поддержки в самом Днепропетровске значения уже не имели.
Херсонская область, в которую после Великой Отечественной войны массово переселили выходцев с Западной Украины, начиная с 2004 года, относилась к Юго-востоку с некоторой «натяжкой». Представители «Партии Регионов» побеждали на ее территории, но эти победы были с очень скромным перевесом. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 2014 году Антимайдан в Херсоне был после Днепропетровска самым вялым, а элиты — наиболее сговорчивыми.
Харьков «прижали» еще в 2014-ом, а вот за Запорожье, Николаев и Одессу, где также были мощные антимайдановские выступления, взялись практически синхронно — в конце 2017 — начале 2018 года. Причем прессингом местных элит целенаправленно занимается генеральный прокурор Юрий Луценко (которого экс-вице-президент США Джозеф Байдан назвал своим доверенным лицом, и ради назначения которого руководство Штатов заставило Порошенко уволить Виктора Шокина), а также — Национальное антикоррупционное бюро, управляемое из-за океана.
Что характерно, данные действия практически совпали по времени с проведением на Украине социологического исследования Международного Республиканского Института США (отметило критическую неудовлетворенность украинцев своей жизнью и резкое падение рейтинга Петра Порошенко), а также — с подготовкой директором Национальной разведки США Дэном Коутсом «Оценки глобальных угроз разведывательными службами США». В последнем документе Украине отведена особая роль. Американские разведчики констатируют ухудшение на Незалежной стандартов жизни, неудовлетворенность темпом реформ, а также засилье коррупции, и предсказывают обострение политического противостояния и досрочные выборы.
Очевидно, заокеанские специалисты прекрасно отдают себе отчет в том, что политический кризис может привести либо к неуправляемой смене власти на Украине, либо к ее окончательному развалу. И в этом случае имеющие авторитет, политический вес и связи в бизнес-среде лидеры общественного мнения, не разделяющие прозападные и бандеровские позиции, могут представлять серьезную угрозу для американских интересов в регионе. А это, в свою очередь, позволяет предположить, что спецслужбы США могут целенаправленно вычислять и «выбивать из игры» таких лидеров, способных в критической ситуации взять на себя ответственность за будущее региона и повести его в «ненужном» для Вашингтона направлении. Уголовное дело — прекрасный повод для шантажа. А приговор, даже самый мягкий, дискредитирует политика и позволит запустить процедуру лишения его выборной должности.
Такой мотив позволяет объяснить все — и момент для удара, и ведомственную принадлежность исполнителей, и то, почему игнорируются интересы Александра Турчинова (если для Порошенко он пока еще «фигура» и партнер по коалиции, то для американцев, скорее всего, уже «сбитый летчик»).
Если наши умозаключения верны, то в обозримом будущем мы сможем наблюдать новые налеты украинских силовиков на Одесскую, Николаевскую, Запорожскую и, возможно, Харьковскую области, в ходе которых под суд будут уходить все новые и новые члены команды «Партии Регионов», причем в первую очередь те, кто находятся еще в составе органов местного самоуправление в рядах умеренно оппозиционных сил.
Что характерно, члены «Партии Регионов», перешедшие в состав «Блока Петра Порошенко» (в парламенте таковых 12%, а в областных советах — четверть), и лояльные Банковой силы вроде «Нашего Края» украинские правоохранительные органы почему-то совершенно не интересуют. Наверное, в 2014 году в лагерь политических противников перебежали только самые честные…
Святослав Князев, Севастополь
Дезинтеграция Украины
17.02 «До свидания, Польша»: как Бандера убивает «евроинтеграцию» Украины
15.02 Доклад главы Национальной разведки США — по пунктам
13.02 Глава разведки США: На Украине могут пройти досрочные выборы
13.02 Что стоит за высылкой Саакашвили в Польшу: мнение
09.02 Украинский эксперт: Политические планы «целителя» из «Белого братства»
Все новости сюжета
