«Россия должна первой ввести визовый режим с Украиной» - «Аналитика» » «Новости Дня»

✔ «Россия должна первой ввести визовый режим с Украиной» - «Аналитика»


«Россия должна первой ввести визовый режим с Украиной» - «Аналитика»
Игорь Шишкин. Фото: «Свободная Пресса».
На вопросы «NOVOSTI-DNY.Ru», связанные с отношениями в треугольнике «Россия — Украина — Новороссия» отвечает заместитель руководителя Института стран СНГ Игорь Шишкин.
Участвуют ли предприятия российского ВПК в поставке запчастей и ремонте военного оборудования ВСУ? И если это так, можно ли тогда сказать, что российский ВПК участвует в убийстве мирных жителей Донбасса?
Невозможно однозначно утверждать, что российский ВПК участвует в поставках запчастей и вооружения для ВСУ. Появлялись сообщения об отправке двигателей с Ярославского моторного завода, которые использовались в бронетранспортёрах. Но сразу приходили опровержения от ЯМЗ, что никаких подобных поставок не было. То есть когда речь идёт о подобном поступлении комплектующих для военной техники украинской армии, подразумевается перепродажа двигателей через третьи, четвёртые руки, например, через Восточную Европу. Факт прямых поставок от завода доказать никто не смог.
Но существует гораздо более очевидная и серьезная проблема. Вся украинская техника чем-то заправляется. Для танков нужно горючее, и как мы с вами хорошо знаем, отгрузка дизельного топлива из России велась и ведётся. Это было предано гласности, проходила информация о прекращении Россией этих поставок, по-моему, в 2016 году по специальному трубопроводу, затем пошли сообщения о возобновлении прокачки нефтепродуктов. Никто не скрывает, что дизельное топливо из России идет на Украину. Официально это выглядит, как будто мы поставляем для мирных нужд. Но проследить, каким дизтопливом заправляются трактора, а каким танки, нереально. Кроме того, если предположить, что всё дизельное топливо, импортируемое из России, заливается именно в баки тракторов и комбайнов, то у Украины появляется возможность всё остальное топливо отправить в баки танков и БТР.
Также известно, что и белорусские НПЗ отгружают нефтепродукты на Украину. Бензин и дизель изготавливаются в Белоруссии из российской нефти. Добиться от Минска соглашения, чтобы их нефтепродукты не экспортировались на Украину, мы вполне можем. Но таких действий с нашей стороны не было предпринято. Здесь на Белоруссию нам нечего пенять, поскольку мы сами эти поставки осуществляем.
В случае нарушений Украиной Минских соглашений следует ли России вводить экономические санкции против Германии и Франции (например, запрет на продажу произведенных в этих странах автомобилей, алкоголя, парфюмерии), поскольку эти страны являются гарантом данных соглашений?
Полагаю, мы имеем полное право вводить подобные санкции. Заинтересована ли Россия в осуществлении подобных мер на данный момент? Необходимо взвешивать все плюсы и минусы. Политика всегда должна быть адекватной. Напомню о скандале, связанном с поставкой или не поставкой турбин «Сименс» на строящуюся электростанцию в Крыму. Нам нужны такие турбины. Они являлись подсанкционным товаром. Должен быть качественный анализ, в этом вопросе шашкой рубить не надо.
Но нам следует ввести санкции против Украины. Россия может осуществить это с минимальным ущербом для себя и с максимальными потерями для украинского режима и его хозяев, в том числе в Берлине и Париже. Если мы полностью прекращаем экономические связи с Украиной в качестве ответа на невыполнение Украиной минских соглашений, в таком случае стоимость содержания киевского режима для его западных хозяев возрастает в разы. Я не хочу сказать, что после этого Запад Украину сразу бросит. Разговоры о том, что Украина для Запада — это чемодан без ручки, бессмысленны. Ни из-за каких потерянных миллиардов они Украину не оставят, но серьезный ущерб понесут. И нужно, чтобы за действия против России они несли серьезные потери. Тем более, это усложнит ситуацию в самом украинском правящем классе. Резко уменьшится кормовая база этого режима внутри страны, а, значит, появится больше стимулов для того, чтобы они перегрызли друг другу глотки. Они бы давно это сделали, но им этого не позволяет западный хозяин. Нужно признать, Запад крепко держит в узде эту киевскую вольницу, и не позволяет перерасти склокам во что-то существенное, что однажды уже было, когда схлестнулись Тимошенко и Ющенко. Второй раз на эти грабли Запад уже не будет наступать, но помочь эту «идиллию» разрушить мы должны попытаться.
Сейчас ведется много разговоров о введении визового режима между Украиной и Россией. Я считаю, нам нужно первыми ввести визовый режим и усложнить возможность въезда в страну украинским гастарбайтерам. На данный момент у нас сейчас работают около двух миллионов украинских граждан, они переводят огромные деньги на Украину. Кроме того, эти люди — здоровые крепкие мужики, которые имеют возможность содержать свои семьи. Вот пусть они возвращаются на Украину и создают проблему киевскому режиму, потому что им нужно свои семьи кормить. А из-за разрыва экономических связей с Россией экономика в соседней стране в таком состоянии, что Украина обеспечить эти два миллиона рабочими местами не сможет.
Становится ли потенциальным террористом на нашей территории бывший участник «АТО», отслуживший в ВСУ и приехавший на заработки в Россию? Следует ли ввести запрет для въезда в Российскую Федерацию участникам «АТО»?
Естественно, все бывшие участники «АТО» (как они выражаются, но правильнее их называть участниками карательной операции на востоке Украины), должны быть персонами нон грата при посещении России. Въехавшие в Российскую Федерацию должны немедленно арестовываться, далее должна расследоваться их причастность к военным преступлениям. А как мы помним, российская прокуратура ведет следствие по совершенным преступлениям ВСУ, националистическими батальонами во время карательной операции. В рамках этого они должны подвергаться аресту и дознанию. Если выясняется, что они не подпадают под те нормы права, по которым Россия имеет правовую базу их осудить, тогда необходимо их депортировать на территорию Украины. А точнее — в ДНР и ЛНР, с последующим рассмотрением их судьбы там. Россию дальнейшее уже не касается, потому что де-юре Донбасс — это территория Украины. Наши спецслужбы всех участников «АТО», задержанных на территории нашей страны, должны депортировать на Украину через ДНР и ЛНР.
Участники украинских неонацистских формирований неоднократно заявляли о своём намерении вторгнуться на территорию России (на Кубань, в Воронеж и т. д.). Спецслужбам РФ необходимо преследовать украинских боевиков на своей территории при возможном вторжении, либо России стоит приравнять их заявления к террористической угрозе (как, например, угроза от боевиков запрещенной в России организации ИГИЛ), и уничтожать необандеровцев за пределами Российской Федерации, на Украине или в любой точке мира, где бы они ни находились?
Угроза террористического акта, безусловно, подпадает под действие Уголовного кодекса, и все, кто грозит России подобными действиями, должны быть осуждены нашим законодательством. Российским спецслужбам думаю, нет никакой нужды заниматься ликвидацией тех, кто заявляет о совершении теракта, как в таких случаях поступали израильские спецслужбы. Считаю, что в рамках гражданской войны, идущей сейчас на Украине, противостоящая киевскому режиму сторона имеет полное право действовать в ответ на осуществляемые Киевом диверсионно-террористические акты. Мы знаем, сколько героев Новороссии было взорвано и убито террористами, засланными Украиной. ДНР и ЛНР имеют полную возможность отвечать зеркально. Поэтому зачем нам брать на себя эту работу? Полагаю, желающих их ликвидировать более чем достаточно. Но в рамках тех уголовных дел, расследуемых сейчас в России по военным преступлениям, должны так же вестись и дела, связанные с угрозой проведения террористических актов. После смены киевского режима все виновные в этих преступлениях должны будут ответить по закону. Ведь российская Генпрокуратура занимается этими расследованиями не ради пиара, и не потому, что прокурорам величайшей квалификации заняться нечем… Все тома дел копятся, чтобы в будущем все виновные были наказаны по закону, и зря они думают, что этого не произойдет. А засылать наших спецназовцев, чтобы ликвидировать там какого-нибудь Парубия или еще кого-нибудь — не стоит овчинка выделки. В политике всегда нужно исходить из здравого смысла. Никогда не поддаваться на эмоции, всегда взвешивать плюсы и минусы. Руководствоваться только собственными интересами. Проводить расследование, создавать юридическую базу — да, нужно. И наказывать их обязательно нужно, и не проливать горьких слёз, когда бойцы Новороссии отправят их, куда их следует отправить.
Беседовал Роман Проценко
Дезинтеграция Украины
«Россия должна первой ввести визовый режим с Украиной» - «Аналитика»

13.07 Костин: продажа украинской «дочки» ВТБ — «сизифов труд»
13.07 СБУ проверяет российского производителя джинсов, работающего в Луганске
13.07 Бельгийский политолог: Крым счастлив быть русским
11.07 Постгамбург: Трамп блокирован, Москва завязла в политике «кунктаторства»
11.07 Крым готовится к списанию украинских долгов
Все новости сюжета

Игорь Шишкин. Фото: «Свободная Пресса».На вопросы «NOVOSTI-DNY.Ru», связанные с отношениями в треугольнике «Россия — Украина — Новороссия» отвечает заместитель руководителя Института стран СНГ Игорь Шишкин. Участвуют ли предприятия российского ВПК в поставке запчастей и ремонте военного оборудования ВСУ? И если это так, можно ли тогда сказать, что российский ВПК участвует в убийстве мирных жителей Донбасса? Невозможно однозначно утверждать, что российский ВПК участвует в поставках запчастей и вооружения для ВСУ. Появлялись сообщения об отправке двигателей с Ярославского моторного завода, которые использовались в бронетранспортёрах. Но сразу приходили опровержения от ЯМЗ, что никаких подобных поставок не было. То есть когда речь идёт о подобном поступлении комплектующих для военной техники украинской армии, подразумевается перепродажа двигателей через третьи, четвёртые руки, например, через Восточную Европу. Факт прямых поставок от завода доказать никто не смог. Но существует гораздо более очевидная и серьезная проблема. Вся украинская техника чем-то заправляется. Для танков нужно горючее, и как мы с вами хорошо знаем, отгрузка дизельного топлива из России велась и ведётся. Это было предано гласности, проходила информация о прекращении Россией этих поставок, по-моему, в 2016 году по специальному трубопроводу, затем пошли сообщения о возобновлении прокачки нефтепродуктов. Никто не скрывает, что дизельное топливо из России идет на Украину. Официально это выглядит, как будто мы поставляем для мирных нужд. Но проследить, каким дизтопливом заправляются трактора, а каким танки, нереально. Кроме того, если предположить, что всё дизельное топливо, импортируемое из России, заливается именно в баки тракторов и комбайнов, то у Украины появляется возможность всё остальное топливо отправить в баки танков и БТР. Также известно, что и белорусские НПЗ отгружают нефтепродукты на Украину. Бензин и дизель изготавливаются в Белоруссии из российской нефти. Добиться от Минска соглашения, чтобы их нефтепродукты не экспортировались на Украину, мы вполне можем. Но таких действий с нашей стороны не было предпринято. Здесь на Белоруссию нам нечего пенять, поскольку мы сами эти поставки осуществляем. В случае нарушений Украиной Минских соглашений следует ли России вводить экономические санкции против Германии и Франции (например, запрет на продажу произведенных в этих странах автомобилей, алкоголя, парфюмерии), поскольку эти страны являются гарантом данных соглашений? Полагаю, мы имеем полное право вводить подобные санкции. Заинтересована ли Россия в осуществлении подобных мер на данный момент? Необходимо взвешивать все плюсы и минусы. Политика всегда должна быть адекватной. Напомню о скандале, связанном с поставкой или не поставкой турбин «Сименс» на строящуюся электростанцию в Крыму. Нам нужны такие турбины. Они являлись подсанкционным товаром. Должен быть качественный анализ, в этом вопросе шашкой рубить не надо. Но нам следует ввести санкции против Украины. Россия может осуществить это с минимальным ущербом для себя и с максимальными потерями для украинского режима и его хозяев, в том числе в Берлине и Париже. Если мы полностью прекращаем экономические связи с Украиной в качестве ответа на невыполнение Украиной минских соглашений, в таком случае стоимость содержания киевского режима для его западных хозяев возрастает в разы. Я не хочу сказать, что после этого Запад Украину сразу бросит. Разговоры о том, что Украина для Запада — это чемодан без ручки, бессмысленны. Ни из-за каких потерянных миллиардов они Украину не оставят, но серьезный ущерб понесут. И нужно, чтобы за действия против России они несли серьезные потери. Тем более, это усложнит ситуацию в самом украинском правящем классе. Резко уменьшится кормовая база этого режима внутри страны, а, значит, появится больше стимулов для того, чтобы они перегрызли друг другу глотки. Они бы давно это сделали, но им этого не позволяет западный хозяин. Нужно признать, Запад крепко держит в узде эту киевскую вольницу, и не позволяет перерасти склокам во что-то существенное, что однажды уже было, когда схлестнулись Тимошенко и Ющенко. Второй раз на эти грабли Запад уже не будет наступать, но помочь эту «идиллию» разрушить мы должны попытаться. Сейчас ведется много разговоров о введении визового режима между Украиной и Россией. Я считаю, нам нужно первыми ввести визовый режим и усложнить возможность въезда в страну украинским гастарбайтерам. На данный момент у нас сейчас работают около двух миллионов украинских граждан, они переводят огромные деньги на Украину. Кроме того, эти люди — здоровые крепкие мужики, которые имеют возможность содержать свои семьи. Вот пусть они возвращаются на Украину и создают проблему киевскому режиму, потому что им нужно свои семьи кормить. А из-за разрыва экономических связей с Россией экономика в соседней стране в таком состоянии, что Украина обеспечить эти два миллиона рабочими местами не сможет. Становится ли потенциальным террористом на нашей территории бывший участник «АТО», отслуживший в ВСУ и приехавший на заработки в Россию? Следует ли ввести запрет для въезда в Российскую Федерацию участникам «АТО»? Естественно, все бывшие участники «АТО» (как они выражаются, но правильнее их называть участниками карательной операции на востоке Украины), должны быть персонами нон грата при посещении России. Въехавшие в Российскую Федерацию должны немедленно арестовываться, далее должна расследоваться их причастность к военным преступлениям. А как мы помним, российская прокуратура ведет следствие по совершенным преступлениям ВСУ, националистическими батальонами во время карательной операции. В рамках этого они должны подвергаться аресту и дознанию. Если выясняется, что они не подпадают под те нормы права, по которым Россия имеет правовую базу их осудить, тогда необходимо их депортировать на территорию Украины. А точнее — в ДНР и ЛНР, с последующим рассмотрением их судьбы там. Россию дальнейшее уже не касается, потому что де-юре Донбасс — это территория Украины. Наши спецслужбы всех участников «АТО», задержанных на территории нашей страны, должны депортировать на Украину через ДНР и ЛНР. Участники украинских неонацистских формирований неоднократно заявляли о своём намерении вторгнуться на территорию России (на Кубань, в Воронеж и т. д.). Спецслужбам РФ необходимо преследовать украинских боевиков на своей территории при возможном вторжении, либо России стоит приравнять их заявления к террористической угрозе (как, например, угроза от боевиков запрещенной в России организации ИГИЛ), и уничтожать необандеровцев за пределами Российской Федерации, на Украине или в любой точке мира, где бы они ни находились? Угроза террористического акта, безусловно, подпадает под действие Уголовного кодекса, и все, кто грозит России подобными действиями, должны быть осуждены нашим законодательством. Российским спецслужбам думаю, нет никакой нужды заниматься ликвидацией тех, кто заявляет о совершении теракта, как в таких случаях поступали израильские спецслужбы. Считаю, что в рамках гражданской войны, идущей сейчас на Украине, противостоящая киевскому режиму сторона имеет полное право действовать в ответ на осуществляемые Киевом диверсионно-террористические акты. Мы знаем, сколько героев Новороссии было взорвано и убито террористами, засланными Украиной. ДНР и ЛНР имеют полную возможность отвечать зеркально. Поэтому зачем нам брать на себя эту работу? Полагаю, желающих их ликвидировать более чем достаточно. Но в рамках тех уголовных дел, расследуемых сейчас в России по военным преступлениям, должны так же вестись и дела, связанные с угрозой проведения террористических актов. После смены киевского режима все виновные в этих преступлениях должны будут ответить по закону. Ведь российская Генпрокуратура занимается этими расследованиями не ради пиара, и не потому, что прокурорам величайшей квалификации заняться нечем… Все тома дел копятся, чтобы в будущем все виновные были наказаны по закону, и зря они думают, что этого не произойдет. А засылать наших спецназовцев, чтобы ликвидировать там какого-нибудь Парубия или еще кого-нибудь — не стоит овчинка выделки. В политике всегда нужно исходить из здравого смысла. Никогда не поддаваться на эмоции, всегда взвешивать плюсы и минусы. Руководствоваться только собственными интересами. Проводить расследование, создавать юридическую базу — да, нужно. И наказывать их обязательно нужно, и не проливать горьких слёз, когда бойцы Новороссии отправят их, куда их следует отправить. Беседовал Роман Проценко Дезинтеграция Украины 13.07 Костин: продажа украинской «дочки» ВТБ — «сизифов труд» 13.07 СБУ проверяет российского производителя джинсов, работающего в Луганске 13.07 Бельгийский политолог: Крым счастлив быть русским 11.07 Постгамбург: Трамп блокирован, Москва завязла в политике «кунктаторства» 11.07 Крым готовится к списанию украинских долгов Все новости сюжета


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→