✔ Правила жизни сыщика Быковского - «Новости Новосибирска»
Ростислава 8-07-2017, 08:00 193 Мир / Россия / Новосибирс
ПОХОЖИЕ
[/b]
Справка: [/b]Николай Тихонович Быковский — [/b]полковник милиции в отставке, бывший начальник уголовного розыска УВД Новосибирской области. Общий стаж работы 30 лет. Службу начал в 1965 году рядовым милиционером Дзержинского райотдела внутренних дел, в 1979 году возглавил отдел преступлений против личности, в 1987 году назначен начальником Управления уголовного розыска, которым и руководил до выхода в отставку в 1992 году. В этом году Николай Тихонович отметил 75-летний юбилей.
Николай Быковский встречает корреспондента НГС.НОВОСТИ в небольшом дачном домике. Аккуратные ряды грядок, коллекция садовых фигурок — типичное летнее убежище россиянина. Вот только хозяин совсем не похож на обычного дачника — выдают осанка и пронзительный взгляд. Сначала разговор не клеится — кажется, что Николай Тихонович видит собеседника насквозь и любую неискренность, даже в вопросе, прочувствует сразу. И это немного пугает. Но через несколько минут это впечатление стирается — и рассказ бывшего следователя увлекает.
О своей жизни Николай Тихонович может рассказывать долго и обстоятельно. Родился и вырос в Маслянино, после смерти отца уехал в Новосибирск искать своё счастье. Но в техникуме не было общежития, поэтому пришлось идти в строительное училище. Там познакомился с будущей женой Ларисой, и, как только ей исполнилось 18, сыграли свадьбу. Вскоре молодого супруга забрали в армию — и первые месяцы жизни его первой дочери прошли, пока он служил. Играл на трубе, увлекался запрещённым тогда джазом. После демобилизации — вечерняя школа, затем омская школа милиции. После учёбы отправили в уголовный розыск — сначала искать преступников, скрывшихся от суда, бороться с наркоманией, потом поручили преступления против личности. И карьера понеслась — заместитель начальника уголовного розыска, начальник уголовного розыска....
Расскажите о вашем самом громком деле? [/b]
Убийство в Дзержинском районе [Новосибирска], целую семью перерезали — четверо или пятеро человек. Долго искали преступника. Тут ошибка была экспертной группы: просмотрели отпечатки убийцы, а им оказался бывший милиционер, [который] за какое-то преступление попал в лагерь. Познакомился [на зоне с будущей жертвой] с Еркаловым. Тот пообещал ему: когда освободишься, приезжай ко мне. Устроил встречу. Вся семья у этого Еркалова наркоманией занималась. Ну, убийца освободился, приехал, стал просить наркоты попробовать, а там — нет, и всё. Ну, и зарезал за то, что обещал, а обещание не сдержал.
Убьёт — и труп под кровать. Так всю семью поочерёдно поубивал и ушел. Больше года искали.
Или был такой Фёдор Козлов, сварщик был хороший. Вдоль станций — Бердск, Искитим — трупы находить стали, малолеток. Убивали и насиловали — 7, 8, 10 лет. Убивали в лесопосадке, одним и тем же способом. Оперативным путём его (преступника. — А.И.) не возьмешь. Ну, я предложил подождать 1 сентября, когда ребятишки в школу пойдут, ждать возле железной дороги, поднять весь личный состав. Ну, так и сделали, снабдили, сколько могли, рацией. А тогда связь была «алло-алло» — в двух шагах ничего не слышно. Это сейчас бы сотовые взять, хорошо бы было. И вот 1 сентября: первое покушение — в Бердске. Там убежал, на электричку сел — cутки с ним покувыркались, поймали. До суда не дотянул.
Злость к преступникам чувствовали? [/b]
[/b]
Вот возьмем этого, который насиловал. Ведь [жертвы] — это же дети. У меня у самого дети. Но зачем я буду руку на него поднимать — он сам себя уже наказал. Я его ударю, что мне, легче станет? Или у него совесть проснётся? Да какая у него совесть. В зоне таких не любят. Поэтому они иной раз: «Начальник, ты лучше кражу прилепи, но только не это преступление». А как я прилеплю кражу? Нет, не пойдёт. Что заработал, то и получай. А к самим преступникам — злобы звериной к ним нет и не было. Иной раз даже пожалеешь.
Кого обычно жалко?
Женщин в основном. Особенно когда мужей хлопнут. Потом долго приходится раскрывать. То заявят, что без вести пропал, то ещё что-нибудь. Потом вычислишь её, подумаешь — боже мой.
Бытовых жалко. На заводе Чкалова вечер какой-то был. Инженер с женой возвращались домой. В темноте выстрел — его насмерть, преступник ушёл. Нашли мы его быстро — он сидел, освободился, женился на женщине с ребёнком. В тот день у него стащили кошелёк. Жена ему говорит, мол, завтра девчонке в школу на обед дай, а денег нет. Жена ему — да хоть грабь иди. Он берёт эту винтовку малокалиберную — и пожалуйста, вот результат. Вот как тут быть? Жалеть его или не жалеть?
Взятки предлагали? [/b]
[/b]
Нет, не было. Да что с убийцы возьмешь? (Смеётся.) У убийцы откуда миллион? Когда я стал работать в уголовном розыске, мой первый наставник говорил: «Если хочешь дослужить до пенсии, то первое правило — не укрывай преступления. Если не к тебе информация придёт, другой раскроет. И ты поплывешь». Чтобы деньги к рукам не прилипали, нам выдавали определенную сумму денег на оперативные расходы — «негласному» аппарату. Обыкновенные [люди были среди информаторов] — кто на добровольных началах; из числа обиженных, кого уговаривать приходилось. В основном [это были] те, кто крутится среди судимых и располагает какой-то информацией. Любой сотрудник уголовного розыска располагает таким аппаратом.
Когда [Никита] Хрущёв пришел к власти (в 1953 году. — А.И.), попытался реформировать милицию. Узнал про агентурный аппарат в уголовном розыске и сразу: «Да как так? Все советские люди должны сообщать!».
А он сам-то видел, чтобы добровольно кто-то что-то знал и взял, да рассказал? Ну и началась катавасия. Убрали, и что? Вспыхнула преступность. А раскрывать-то чем? Ногами не набегаешь. Хотя мы особо не разбрасывались, конечно. Исключили только формально. А потом и официально всё восстановили.
Какие есть неписанные милицейские законы? [/b]
[/b]
Вы когда-нибудь видели работника милиции в ресторане в форме? Нет. И не увидите, хотя законом это не запрещено.
Надумал жениться — говоришь руководителю. Гласно или негласно избранницу обязательно проверят, кто она такая. Может, это агент какой. Запретов жениться, например, на бывших «зэчках», у нас нет. Может, она по ошибке туда попала... Но сказать начальнику надо.
А кстати — сразу определить бывшего заключенного как-то можно? [/b]
[/b]
По цвету лица или если на корточках сидит. Вон у меня сосед был. Раз пять судимый. С утра выйдет грядки полоть. Вы сколько на корточках можете просидеть? Ну, 5–10 минут. А он с утра до вечера просидит.
Как вы «выбивали» показания из подозреваемых — какую тактику применяли? [/b]
Я как-то умел расположить человека. Во-первых, прежде чем на допрос человека пригласить, надо немного узнать о нём — кто он, где рос, чем занимался в свободное время, чтобы я с ним разговаривал на равных. [Надо заниматься] сбором доказательств. Говоришь ему: «Слушай, вот на месте найдены твои отпечатки, найди объяснения». Запутается ведь он — сейчас одно скажет, [но] этот же вопрос можно задать по-другому — и он ответит по-другому. А иной раз сочувствием [признания получал]. Ну, виноват, так сложилось. Никогда не надо было оскорблять, какой бы он (подозреваемый. — А.И.) ни был. Он же не у меня украл — я работаю, я зарабатываю свой хлеб. Он [тоже] работал: воровал — тоже «зарабатывал» свой хлеб. Мы с ним на равных.
Как вы относитесь к фильмам и сериалам про полицейских. Насколько они правдивы?[/b]
Возьмем, к примеру, «Менты» — это самый поганый фильм, безграмотный. А «Тайны следствия» — квалифицированный. В «Ментах» в течение 40 минут дела раскрывают — такого не бывает. Бывает, что в течение 3 часов, но бывает, что годами, особенно убийства — они же сроков давности не имеют.
Вот, к примеру, эксперт говорит, что убийство совершено через час после того, как убитый поел пирожки с мясом, — и всё понятно cразу вокруг места преступления. Находишь киоск, показываешь фотографию продавщице — так это такой-то, с этим-то гуляли. И всё. Прошло несколько часов — дело было раскрыто, но это надо по горячим следам. День-два пройдёт, и свидетели уже забыли, что видели. Время быстро уходит.
[/b]
Нераскрытые преступления помните? [/b]
Да, все. Убийство Жени К., Оли Ч., Лены К.... Женя — поросёнка резали, стоял помогал, раз — и исчез, а через месяц нашли с горлом перерезанным под снегом. Две девчонки пошли в метро кататься — так и не нашли. Лену К. — тело нашли в мусоропроводе. До сих пор дела не раскрыты.
[/b]
А каково ваше отношение к оружию, которое находится на руках?[/b]
Вооружать народ не надо. Оружия и так навалом. Думаете, в Америке меньше убийств, чем у нас? Их больше. Тем более народ у нас такой. Если что не так — в драку кидаются, а так ещё стрелять будут.
А сами в людей стреляли?[/b]
Прицельно — ни разу. В воздух стрелял, конечно. В меня тоже ни разу не стреляли. Как-то проносило.
Было страшно? [/b]
При задержании всегда чувствуешь себя как-то неуютно. Иной раз берёшь его — не думаешь, что он убийца, а он думает, что его уже нашли. Друг друга не знаем, на ощупь как-то продвигаемся. А чувство страха?.. Только дурак не боится.
Откуда у людей недоверие к полиции? Почему некоторые говорят, что лучше пойдут за помощью к преступникам, чем к полицейским? [/b]
Потому что оценку полиции всё-таки должны давать люди, а не судить по процентам раскрываемости. За 90 [%] когда — это хорошо только для начальства. Проценты-то эти добываются нечестным путём — укрывательство преступлений, отказ в возбуждении уголовных дел. Всё от руководства зависит: если им важны не бумажки, а реальная работа, — значит, сотрудник будет нормально работать и люди ему доверять будут.
Недавно в Боровом[/b] бывший полицейский стрелял по соседям, один человек убит[/b]. Конфликт был бытовой, всё можно было уладить простым разговором. Наши читатели сразу же предложили проходить всем бывшим полицейским психиатрическую экспертизу. Оправданно ли это? Служба в полиции наносит какой-то отпечаток на психику? [/b]
Да, наносит. И психотерапевт в системе МВД в любом случае нужен. Понимаете, вот я — [мне свойственен] не элемент грубости, а безучастно, что ли, отношусь к некоторым событиям. Нет чувства нежности, мягкотелости. Мы немножко становимся грубоватыми. Но чаще пассивно относимся к определённым событиям, даже в быту с детьми или женой. Могу грубо ответить, хотя можно было и мягче. [Главное —] понять, что это работа. И если каждый будет психовать — не выход. А вообще есть старый мужской способ снять стресс. (Смеётся и ударяет указательным и среднем пальцами по горлу.) Хотя и это тоже не выход.
Летние месяцы Николай Тихонович проводит на даче _