Арам Орбелян: Ходатайство об отводе судьи не связано с его личностью - NovostiNK - Новости Армении - «Новости Армении» » «Новости Дня»

✔ Арам Орбелян: Ходатайство об отводе судьи не связано с его личностью - NovostiNK - Новости Армении - «Новости Армении»




12 июня 2019, 23:00 - NovostiNK «Не имеем ничего против личности судьи, об этом мы также заявили в ходе судебного заседания. Существует два важных элемента. Одним из которых является то, что, если визирование на имя судьи не соответствует закону, значит, этот процесс не может продолжаться», – после заседания в Апелляционном уголовном суде Армении заявил адвокат Роберта Кочаряна – Арам Орбелян.

Он подчеркнул, независимо от того, хороший ли судья или плохой, если процесс не соответствует требованиям закону, то он не должен продолжать его рассмотрение.

«Мы попросили также лог-файлы, которые так и не были предоставлены. Лог-файлы – это те системные записи, в которых прослеживается, что именно происходило с программой по части манипуляций.

В файле мы видим, что есть только таблица визирования», – отметил он.

Он отметил, что у них есть основания предполагать, что произошло нарушение процесса визирования, действительно ли это произошло случайно, по ошибке, или преднамеренно, в данный момент сказать не может.

«Мы говорим, что в случае обеих жалоб должны были быть разные описания, и есть вероятность, что в этом случае рассмотрение жалоб было завизировано на имя двух разных судей», – отметил адвокат.
Поделитесь с друзьями:

12 июня 2019, 23:00 - NovostiNK «Не имеем ничего против личности судьи, об этом мы также заявили в ходе судебного заседания. Существует два важных элемента. Одним из которых является то, что, если визирование на имя судьи не соответствует закону, значит, этот процесс не может продолжаться», – после заседания в Апелляционном уголовном суде Армении заявил адвокат Роберта Кочаряна – Арам Орбелян. Он подчеркнул, независимо от того, хороший ли судья или плохой, если процесс не соответствует требованиям закону, то он не должен продолжать его рассмотрение. «Мы попросили также лог-файлы, которые так и не были предоставлены. Лог-файлы – это те системные записи, в которых прослеживается, что именно происходило с программой по части манипуляций. В файле мы видим, что есть только таблица визирования», – отметил он. Он отметил, что у них есть основания предполагать, что произошло нарушение процесса визирования, действительно ли это произошло случайно, по ошибке, или преднамеренно, в данный момент сказать не может. «Мы говорим, что в случае обеих жалоб должны были быть разные описания, и есть вероятность, что в этом случае рассмотрение жалоб было завизировано на имя двух разных судей», – отметил адвокат. Поделитесь с друзьями:


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→