✔ Правозащитник: Геворг Даниелян и Артак Зейналян ушли в отставку не по своей воле - NovostiNK - Новости Армении - «Новости Армении»
Evans 8-06-2019, 16:34 193 Мир / Россия / Армения8 июня 2019, 11:35 - NovostiNK Член Высшего судебного совета Армении Геворг Даниелян ушел в отставку, не имея возможности более противостоять давлению власти и общества, которое за последний год стало идентичным. Подобное мнение выразил NovostiNK председатель Хельсинкского комитета Армении Аветик Ишханян.
“Это явно просматривается между строк заявления Даниеляна об отставке. И обвинять его в несостоятельности противостоять подобному давлению было бы неправильным. При этом, ситуация с отставкой министра юстиции Артака Зейналяна имеет несколько иной, более сложный внутриполитический подтекст. С ситуацией с Даниеляном отставку Зейналяна роднит лишь то, что министр также отказался от должности не добровольно”, - подчеркнул правозащитник.
Так, по его оценкам, если до внеочередных парламентских выборов присутствие Зейналяна на посту министра укладывалось в логику коалиционного правительства, его назначение на этот пост после выборов вызывает вопросы. В первую очередь ввиду 70% голосов, набранных блоком “Мой шаг” и предоставляющих Николу Пашиняну возможность назначить всех министров из своей партии. В этом свете, Ишханян рассматривает причины назначения и отставки Зейналяна в совершенно ином контексте.
По его словам, назначив Зейналяна министром юстиции, Никол Пашинян тем самым нейтрализовал стремление Арама Саркисяна – брата покойного Вазгена Саркисяна, возглавить Союз добровольцев “Еркрапа”. После ареста Манвела Григоряна “Еркрапа” остался без председателя. Согласно компромиссу, Зейналян остался в должности министра юстиции, а Сасун Микаелян возглавил “Еркрапа”.
“Таким образом, в отличие от отставки Даниеляна, отставка Зейналяна добровольной не была. К сожалению, в Армении все еще нет подобной политической культуры. Что же касается, якобы, неэффективной работы Зейналяна на посту министра, то я не считаю это эффективным аргументом. Если бы премьер дал министру соответствующие поручения, пакеты реформ, переходного правосудия давно были бы готовы. Убежден, что министры правительства в своих действиях по-прежнему не самостоятельны и, учитывают мнение и поручения премьера”, - подытожил правозащитник.
Саргис Тертерян
Источник: NovostiNK
Поделитесь с друзьями:
8 июня 2019, 11:35 - NovostiNK Член Высшего судебного совета Армении Геворг Даниелян ушел в отставку, не имея возможности более противостоять давлению власти и общества, которое за последний год стало идентичным. Подобное мнение выразил NovostiNK председатель Хельсинкского комитета Армении Аветик Ишханян. “Это явно просматривается между строк заявления Даниеляна об отставке. И обвинять его в несостоятельности противостоять подобному давлению было бы неправильным. При этом, ситуация с отставкой министра юстиции Артака Зейналяна имеет несколько иной, более сложный внутриполитический подтекст. С ситуацией с Даниеляном отставку Зейналяна роднит лишь то, что министр также отказался от должности не добровольно”, - подчеркнул правозащитник. Так, по его оценкам, если до внеочередных парламентских выборов присутствие Зейналяна на посту министра укладывалось в логику коалиционного правительства, его назначение на этот пост после выборов вызывает вопросы. В первую очередь ввиду 70% голосов, набранных блоком “Мой шаг” и предоставляющих Николу Пашиняну возможность назначить всех министров из своей партии. В этом свете, Ишханян рассматривает причины назначения и отставки Зейналяна в совершенно ином контексте. По его словам, назначив Зейналяна министром юстиции, Никол Пашинян тем самым нейтрализовал стремление Арама Саркисяна – брата покойного Вазгена Саркисяна, возглавить Союз добровольцев “Еркрапа”. После ареста Манвела Григоряна “Еркрапа” остался без председателя. Согласно компромиссу, Зейналян остался в должности министра юстиции, а Сасун Микаелян возглавил “Еркрапа”. “Таким образом, в отличие от отставки Даниеляна, отставка Зейналяна добровольной не была. К сожалению, в Армении все еще нет подобной политической культуры. Что же касается, якобы, неэффективной работы Зейналяна на посту министра, то я не считаю это эффективным аргументом. Если бы премьер дал министру соответствующие поручения, пакеты реформ, переходного правосудия давно были бы готовы. Убежден, что министры правительства в своих действиях по-прежнему не самостоятельны и, учитывают мнение и поручения премьера”, - подытожил правозащитник. Саргис Тертерян Источник: NovostiNK Поделитесь с друзьями: