Карабах: общественный дискурс давно сформирован - NovostiNK - «Новости Армении» » «Новости Дня»

✔ Карабах: общественный дискурс давно сформирован - NovostiNK - «Новости Армении»

ПОХОЖИЕ
Новости дня / Политика / Большой Кавказ / ДНР и ЛНР / Украина / Россия / Команды / Видео / Интервью звёзд / США / Общество / Транспорт / Фото репортажCNN: Трамп поручил помощникам организовать разговор с Путиным... 0
ДНР и ЛНР / Украина / Мир / Новости дня / Россия / Интервью звёзд / США / Европа / Политика / Фото репортажСырский признал, что Украина не может сбить "Орешник"... 0
Новости дня / Европа / Интервью звёзд / Бизнес / Политика / Общество / Власть / Фото репортажПрезидент Молдавии Санду объявила гуманитарный газ для... 0
Новости дня / Интервью звёзд / Здоровье / Россия / Технологии / ДНР и ЛНР / ЖКХ / Видео / США / Политика / Европа / Общество / Выборы / Большой Кавказ / Шоу-бизнес / Армения / Мир / Происшествия и криминал / Чемпионат / Фото репортажИнтервью Владимира Путина Такеру Карлсону: прорыв информационной... 0
Политика / Новости дня / Здоровье / Военные действия / Общество / Россия / США / Происшествия и криминал / Власть / Статистика / Украина / Европа / Команды / Крым / ДНР и ЛНРNYT: сохранение за Россией занятых территорий поддерживают и... 0



26 апреля 2019, 19:00 - NovostiNK Премьер-министр Армении Никол Пашинян на днях заметил, что у нас никогда не было по карабахской теме общественного дискурса. «Когда вы отправляете меня на переговоры по карабахскому вопросу, вы не говорите: иди и сделай так-то. Армянский народ не говорит премьеру: вот тебе бумага, по ней читай, рассказывай и реши данный вопрос. Вот потому и возникают разночтения», – отметил глава кабмина. Он также подчеркнул, что во время политических дебатов карабахская тема всегда обходилась.

Кто и каким образом должен дать армянскому премьеру бумагу, по которой он должен читать на переговорах? И действительно ли в армянском обществе нет дискурса по карабахской проблематике?

Карабахская тема является основной в политическом дискурсе вот уже много лет, и за эти годы ее суть не менялась – мы предъявили законные права, потребовали воссоединения Армении и Арцаха, победили в войне и строим государство, даже не рассматривая вероятность возврата к старому. Такова реальная повестка, и общество другой повестки никогда не признавало.

В некоторых кругах такая повестка называлась максималистской и нереальной, хотя, по большому счету, она уже три десятка лет реальна. Вот почему политический дискурс в Армении все эти годы вращался вокруг того, чтобы придумать что угодно, лишь бы не заявлять открыто о реальной повестке. Словно в ней есть что-то постыдное.

Что только не становилось предметом переговоров – общее государство, обмен территориями, мир в обмен на землю, мир в обмен на коммуникации. Но ни один из этих вариантов не совпадал с общественным заказом и сразу же выталкивался из активного дискурса. Способов отклонять неестественный дискурс было немало – начиная с угроз расстрелять тех, кто попытается сдать землю, кончая захватом полка полиции и революцией.

Экс-посол США в Армении Ричард Миллз первым артикулировал общественный заказ армянского общества – он сказал, что в Армении даже не обсуждаются территориальные уступки. А президент США Дональд Трамп, говоря о признании Иерусалима и Голанских выcот частью Израиля, сказал, что реалии нужно признавать.

Видимо, настала пора для того, чтобы Армения перестала считать постыдной общественный заказ на карабахское урегулирование. Нужно действительно сформировать цель, иначе переговоры становятся бессмысленными.

Цель карабахского урегулирования де-факто уже достигнута, и дипломатия, переговоры не могут происходить вокруг предложений, которые предполагают уровень ниже этой цели. Можно выработать определенную тактику, стратегию, но они должны быть направлены на достижение цели. Никто не может упрекнуть нас в том, что мы хотим выстроить свое государство.

Армянская политика и наука не ставят целей на будущее, они заняты тем, что копаются в прошлом. Историки подтверждают, что в течение последних веков не было ни одного плана, или даже утопии, по построению армянского государства. Нет карты будущей Армении, ее потенциала, численности населения, не говоря уже о геополитической роли.

Армении нужна не только мечта, но и конкретная цель, видение будущей государственности, для достижения которого и должны вестись переговоры, выстраиваться отношения и создаваться союзы. По части Карабаха это уже сформулировано на деле. Ребенок родился, и уже поздно обсуждать, стоит ли его растить.
Наира АЙРУМЯН, Обозреватель
Поделитесь с друзьями:

26 апреля 2019, 19:00 - NovostiNK Премьер-министр Армении Никол Пашинян на днях заметил, что у нас никогда не было по карабахской теме общественного дискурса. «Когда вы отправляете меня на переговоры по карабахскому вопросу, вы не говорите: иди и сделай так-то. Армянский народ не говорит премьеру: вот тебе бумага, по ней читай, рассказывай и реши данный вопрос. Вот потому и возникают разночтения», – отметил глава кабмина. Он также подчеркнул, что во время политических дебатов карабахская тема всегда обходилась. Кто и каким образом должен дать армянскому премьеру бумагу, по которой он должен читать на переговорах? И действительно ли в армянском обществе нет дискурса по карабахской проблематике? Карабахская тема является основной в политическом дискурсе вот уже много лет, и за эти годы ее суть не менялась – мы предъявили законные права, потребовали воссоединения Армении и Арцаха, победили в войне и строим государство, даже не рассматривая вероятность возврата к старому. Такова реальная повестка, и общество другой повестки никогда не признавало. В некоторых кругах такая повестка называлась максималистской и нереальной, хотя, по большому счету, она уже три десятка лет реальна. Вот почему политический дискурс в Армении все эти годы вращался вокруг того, чтобы придумать что угодно, лишь бы не заявлять открыто о реальной повестке. Словно в ней есть что-то постыдное. Что только не становилось предметом переговоров – общее государство, обмен территориями, мир в обмен на землю, мир в обмен на коммуникации. Но ни один из этих вариантов не совпадал с общественным заказом и сразу же выталкивался из активного дискурса. Способов отклонять неестественный дискурс было немало – начиная с угроз расстрелять тех, кто попытается сдать землю, кончая захватом полка полиции и революцией. Экс-посол США в Армении Ричард Миллз первым артикулировал общественный заказ армянского общества – он сказал, что в Армении даже не обсуждаются территориальные уступки. А президент США Дональд Трамп, говоря о признании Иерусалима и Голанских выcот частью Израиля, сказал, что реалии нужно признавать. Видимо, настала пора для того, чтобы Армения перестала считать постыдной общественный заказ на карабахское урегулирование. Нужно действительно сформировать цель, иначе переговоры становятся бессмысленными. Цель карабахского урегулирования де-факто уже достигнута, и дипломатия, переговоры не могут происходить вокруг предложений, которые предполагают уровень ниже этой цели. Можно выработать определенную тактику, стратегию, но они должны быть направлены на достижение цели. Никто не может упрекнуть нас в том, что мы хотим выстроить свое государство. Армянская политика и наука не ставят целей на будущее, они заняты тем, что копаются в прошлом. Историки подтверждают, что в течение последних веков не было ни одного плана, или даже утопии, по построению армянского государства. Нет карты будущей Армении, ее потенциала, численности населения, не говоря уже о геополитической роли. Армении нужна не только мечта, но и конкретная цель, видение будущей государственности, для достижения которого и должны вестись переговоры, выстраиваться отношения и создаваться союзы. По части Карабаха это уже сформулировано на деле. Ребенок родился, и уже поздно обсуждать, стоит ли его растить. Наира АЙРУМЯН, Обозреватель Поделитесь с друзьями:


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→