Юрий Мель заявил, что его жизнь в литовской тюрьме подвергается опасности - «Европа» » «Новости Дня»

✔ Юрий Мель заявил, что его жизнь в литовской тюрьме подвергается опасности - «Европа»


20 сентября 2019
14:33
Россиянин Юрий Мель, приговоренный в Литве к семи годам по делу о событиях января 1991 года у телецентра в Вильнюсе, направил обращение к участникам проходящего в Варшаве совещания ОБСЕ по правам человека. Он заявил о невыносимых условиях своего содержания в литовской тюрьме вместе с уголовниками и угрозе для своей жизни, сообщает РИА Новости.
Обращение Меля прозвучало на состоявшейся в Москве в Общественной палате РФ пресс-конференции, посвященной вопросам защиты граждан России, осужденных по «делу 13 января». Адвокат россиянина Галина Кардановская сообщила, что Меля держат в общей зоне с уголовниками. Посольство РФ в Литве ранее выступило с заявлением, в котором выразило обеспокоенность условиями содержания Меля.
Как напомнил Мель в своем обращении, его действия в январе 1991 года заключались лишь в том, что он на танке сломал забор около вильнюсского телецентра и по приказу своего командира трижды выстрелил в воздух холостыми зарядами. «В обвинении не указано ни одного человека, пострадавшего непосредственно от моих действий», — отметил Мель.
«В настоящее время я — офицер, полковник запаса, гражданин Российской Федерации нахожусь, в нарушение всех признанных норм права, в общей зоне исправительного дома города Кибартай Литовской республики вместе с уголовниками», — пишет Юрий Мель.

По его словам, литовское государство грубо нарушает его права на справедливый, непредвзятый и независимый суд, право на защиту, не предоставляя текст приговора на русском языке.
«Литва сегодня нарушает мое право на достойное, не унижающее человеческое достоинство отбывание наказания в пенитенциарной системе — меня содержат не с политическими заключенными, а с убийцами, мошенниками и наркоторговцами, где существует реальная угроза моей жизни и здоровью. Все эти нарушения совершает государство — член Евросоюза и государство, ратифицировавшее основополагающие международные документы по защите прав и свобод человека… Я прошу Европейский парламент, международное сообщество и общественные организации обратить серьезное внимание на нарушение моих прав как человека, прав участника уголовного процесса, а также на мое незащищенное положение в Литве», — добавил Мель.

Генпрокуратура Литвы ранее возбудила уголовное дело о событиях 13 января 1991 года. Следствие утверждает, что люди, погибшие тогда у Вильнюсской телебашни, были убиты советскими солдатами, однако никаких доказательств предоставлено не было. 27 марта 2019 года Вильнюсский окружной суд вынес приговоры по делу, когда при освобождении телебашни, по утверждениям литовской стороны, 14 человек погибли и свыше 600 граждан были ранены. Суд расценил действия всех осужденных силовиков, как «преступления против человечности». Участники событий января 1991 года с советской стороны указывают, что в 1991 году имела место провокация, а огонь по жителям Вильнюса велся с крыш домов.
Значительная часть осужденных по делу о событиях 1991 года сейчас являются гражданами России. Двоих — граждан РФ Юрия Меля и Геннадия Иванова — судили очно. Остальных осудили заочно, поскольку они проживают на территории других государств (России, Украины и Белоруссии). Житель Вильнюса Иванов служил в советском гарнизоне, он находится под подпиской о невыезде. Бывший командир танка Мель был арестован 12 марта 2014 года на литовском пограничном переходе Советск-Панемуне при попытке возвращения в Калининград из поездки в Литву.
Добавим, что литовский адвокат экс-офицера КГБ СССР Михаила Головатова, заочно осужденного в Литве по делу о событиях в Вильнюсе 13 января 1991 года, Ришардас Бурда заявил, что его не допустили к выступлению на проходящем в Варшаве двухнедельном совещании ОБСЕ по правам человека — хотя все необходимые формальности были юристом соблюдены. Темой несостоявшегося выступления Бурды на форуме ОБСЕ были нарушения норм международного права и политическая ангажированность, допущенные литовским правосудием в «деле 13 января».
«К большому сожалению, я не был допущен на данный форум ОБСЕ, хотя по указанной организаторами интернет-ссылке заполнил надлежащую форму участника. К сожалению, убедительного ответа о том, что я совершил какую-то ошибку при регистрации, я не получил», — говорится в тексте обращения Бурды, также озвученном на заседании ОП.

Бурда отметил, что обратился к участникам совещания ОБСЕ «как адвокат и защитник по уголовному делу тридцатилетней давности, что само по себе является признаком политизированного судебного процесса». По его словам, политизированность этого дела подтверждают заявления бывшего президента Литвы Дали Грибаускайте и экс-председателя Верховного совета страны Витаутаса Ландсбергиса, а также заявления в печати председателя коллегии суда, которая вынесла приговор.
В своем обращении Бурда привел факты нарушения литовским судом норм международного права. В частности, по словам юриста, суд в Вильнюсе, вынесший в марте приговор и квалифицировавший действия осужденных как преступления против человечности, использовал нормы уголовного права, которых не было в 1991 году, и придал закону обратную силу, ужесточая ответственность подсудимых.
«В этом деле не было ни одного адвоката, который признал бы обвинение правомерным и справедливым. Можно однозначно полагать, что правосудие Литвы нарушило право гражданина на справедливый и непредвзятый суд, право на объективное рассмотрение уголовного дела. Призываю правовую общественность внимательно присмотреться к криминализации исторических событий в Литве. Необходимо объективно рассмотреть события тридцатилетней давности, не политизировать судебную систему Литвы, прокуратуру, и обеспечить основное право граждан на справедливый и непредвзятый суд», — пишет юрист.

Бурда рассказал, что обратился к президенту Литвы Гитанасу Науседе с просьбой изложить точку зрения и позицию по этому делу. По словам адвоката, он также обратил внимание президента на то, что при рассмотрении апелляций представители судебной системы Литвы должны руководствоваться положениями норм международного права и законодательства страны, отнестись к рассмотрению жалоб объективно, беспристрастно и не политизировано.

20 сентября 2019 14:33 Россиянин Юрий Мель, приговоренный в Литве к семи годам по делу о событиях января 1991 года у телецентра в Вильнюсе, направил обращение к участникам проходящего в Варшаве совещания ОБСЕ по правам человека. Он заявил о невыносимых условиях своего содержания в литовской тюрьме вместе с уголовниками и угрозе для своей жизни, сообщает РИА Новости. Обращение Меля прозвучало на состоявшейся в Москве в Общественной палате РФ пресс-конференции, посвященной вопросам защиты граждан России, осужденных по «делу 13 января». Адвокат россиянина Галина Кардановская сообщила, что Меля держат в общей зоне с уголовниками. Посольство РФ в Литве ранее выступило с заявлением, в котором выразило обеспокоенность условиями содержания Меля. Как напомнил Мель в своем обращении, его действия в январе 1991 года заключались лишь в том, что он на танке сломал забор около вильнюсского телецентра и по приказу своего командира трижды выстрелил в воздух холостыми зарядами. «В обвинении не указано ни одного человека, пострадавшего непосредственно от моих действий», — отметил Мель. «В настоящее время я — офицер, полковник запаса, гражданин Российской Федерации нахожусь, в нарушение всех признанных норм права, в общей зоне исправительного дома города Кибартай Литовской республики вместе с уголовниками», — пишет Юрий Мель. По его словам, литовское государство грубо нарушает его права на справедливый, непредвзятый и независимый суд, право на защиту, не предоставляя текст приговора на русском языке. «Литва сегодня нарушает мое право на достойное, не унижающее человеческое достоинство отбывание наказания в пенитенциарной системе — меня содержат не с политическими заключенными, а с убийцами, мошенниками и наркоторговцами, где существует реальная угроза моей жизни и здоровью. Все эти нарушения совершает государство — член Евросоюза и государство, ратифицировавшее основополагающие международные документы по защите прав и свобод человека… Я прошу Европейский парламент, международное сообщество и общественные организации обратить серьезное внимание на нарушение моих прав как человека, прав участника уголовного процесса, а также на мое незащищенное положение в Литве», — добавил Мель. Генпрокуратура Литвы ранее возбудила уголовное дело о событиях 13 января 1991 года. Следствие утверждает, что люди, погибшие тогда у Вильнюсской телебашни, были убиты советскими солдатами, однако никаких доказательств предоставлено не было. 27 марта 2019 года Вильнюсский окружной суд вынес приговоры по делу, когда при освобождении телебашни, по утверждениям литовской стороны, 14 человек погибли и свыше 600 граждан были ранены. Суд расценил действия всех осужденных силовиков, как «преступления против человечности». Участники событий января 1991 года с советской стороны указывают, что в 1991 году имела место провокация, а огонь по жителям Вильнюса велся с крыш домов. Значительная часть осужденных по делу о событиях 1991 года сейчас являются гражданами России. Двоих — граждан РФ Юрия Меля и Геннадия Иванова — судили очно. Остальных осудили заочно, поскольку они проживают на территории других государств (России, Украины и Белоруссии). Житель Вильнюса Иванов служил в советском гарнизоне, он находится под подпиской о невыезде. Бывший командир танка Мель был арестован 12 марта 2014 года на литовском пограничном переходе Советск-Панемуне при попытке возвращения в Калининград из поездки в Литву. Добавим, что литовский адвокат экс-офицера КГБ СССР Михаила Головатова, заочно осужденного в Литве по делу о событиях в Вильнюсе 13 января 1991 года, Ришардас Бурда заявил, что его не допустили к выступлению на проходящем в Варшаве двухнедельном совещании ОБСЕ по правам человека — хотя все необходимые формальности были юристом соблюдены. Темой несостоявшегося выступления Бурды на форуме ОБСЕ были нарушения норм международного права и политическая ангажированность, допущенные литовским правосудием в «деле 13 января». «К большому сожалению, я не был допущен на данный форум ОБСЕ, хотя по указанной организаторами интернет-ссылке заполнил надлежащую форму участника. К сожалению, убедительного ответа о том, что я совершил какую-то ошибку при регистрации, я не получил», — говорится в тексте обращения Бурды, также озвученном на заседании ОП. Бурда отметил, что обратился к участникам совещания ОБСЕ «как адвокат и защитник по уголовному делу тридцатилетней давности, что само по себе является признаком политизированного судебного процесса». По его словам, политизированность этого дела подтверждают заявления бывшего президента Литвы Дали Грибаускайте и экс-председателя Верховного совета страны Витаутаса Ландсбергиса, а также заявления в печати председателя коллегии суда, которая вынесла приговор. В своем обращении Бурда привел факты нарушения литовским судом норм международного права. В частности, по словам юриста, суд в Вильнюсе, вынесший в марте приговор и квалифицировавший действия осужденных как преступления против человечности, использовал нормы уголовного права, которых не было в 1991 году, и придал закону обратную силу, ужесточая ответственность подсудимых. «В этом деле не было ни одного адвоката, который признал бы обвинение правомерным и справедливым. Можно однозначно полагать, что правосудие Литвы нарушило право гражданина на справедливый и непредвзятый суд, право на объективное рассмотрение уголовного дела. Призываю правовую общественность внимательно присмотреться к криминализации исторических событий в Литве. Необходимо объективно рассмотреть события тридцатилетней давности, не политизировать судебную систему Литвы, прокуратуру, и обеспечить основное право граждан на справедливый и непредвзятый суд», — пишет юрист. Бурда рассказал, что обратился к президенту Литвы Гитанасу Науседе с просьбой изложить точку зрения и позицию по этому делу. По словам адвоката, он также обратил внимание президента на то, что при рассмотрении апелляций представители судебной системы Литвы должны руководствоваться положениями норм международного права и законодательства страны, отнестись к рассмотрению жалоб объективно, беспристрастно и не политизировано.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→