✔ Эстонский военный: Мы купили ракеты, что пробьют танки России, но не в лоб - «Европа»
Василий 2-09-2019, 20:50 193 Мир / Европа
ПОХОЖИЕ
13:51Новый руководитель эстонского государственного Центра оборонных инвестиций Кусти Сальм рассказал изданию Postimees.ee о деятельности своего учреждения. В ходе беседы не скрывалось, что в качестве своего потенциального противника эстонские военные рассматривают армию России, в частности Сальм пообещал, что приобретенные Эстонией ракеты Eurospike смогут поражать российские танки.
«Образно говоря, каждый гражданин Эстонии в год отдает вам 180 евро — всего 230 миллионов, — чтобы вы тратили их на оборону страны. Чувствуете ответственность?» — спросил у Сальма журналист.
«Ответственности выше головы. Есть цель, чтобы каждый цент приносил отдачу чуть больше, чем в какой-то другой сфере деятельности. Он должен приносить обороноспособность, а не нечто иное, например, политический комфорт. Таких мест, где деньги разбазарили, нет. Вопросы могут возникать, если в процессе тендеров поступает мало предложений. Госзаказы в области государственной обороны должны стать более привлекательными для поставщиков. Мы сами должны лучше общаться с рынком. Кроме того, мы проведем реформу тендеров, которая по своему характеру масштабнее, чем само создание Центра оборонных инвестиций. Нужно убрать как можно больше невоенных задач у армии. В каждого работающего в Генеральном штабе майора или подполковника армия инвестировала сумму, которая сравнима со стоимостью перевозящего лес трактора, и их рабочее время должно тратиться на планирование операций, тактику, обучение. Все, ради чего не нужно учиться в военной школе, может делать кто-то другой», — уверяет Сальм.
Журналист напомнил ему, что три года назад Эстония получила от Нидерландов корпуса бронемашин CV90. Но в прошлом году выяснилось, что производитель оригинальных запчастей, необходимых для перестройки техники, выставляет Эстонии «непомерные» цены. Таким образом, машины уже три года бесполезно стоят в ангаре.
«В прошлом году тендер провалился, но сейчас мы испытываем даже облегчение. Там имелся целый ряд ошибок и неправильных подсчетов, которые мы сделали сами. Главным образом это получилось потому, что, когда мы начали планировать роль вспомогательных бронемашин в Скаутском батальоне, то у нас еще не было CV90. То есть большая часть из запланированного не отвечала потребностям реального военного времени. В течение восьми месяцев Вооруженные силы провели чрезвычайно основательный анализ, очень точно определивший функции каждой машины. Есть план в конце года провести новый тендер и значительно изменить функциональные параметры машин. Мы получим машины, выполняющие точно такие же функции, значительно дешевле и так, чтобы их было проще обслуживать. Мы очень основательно проанализировали запчасти, чтобы принять в эксплуатацию сравнимые с оригиналом аналоги. Вывод такой: мы хотим вложить во вспомогательные бронемашины как можно меньше денег, поскольку лучше инвестировать их туда, где мы получим больше военного материала», — ответил глава Центра оборонных инвестиций.
Также, представитель издания напомнил, что в прошлом году в Эстонии разгорелся скандал вокруг верификационных тестов закупаемых автоматов. Обнародованные материалы ставят под сомнение качество оружия, Комиссия по рассмотрению споров по тендерам вынесла одно решение против государства, в итоге пришлось полгода судиться. «Это был первый тендер такого объема, который прошел в военной области на открытом рынке. Там мы получили предупредительный выстрел. Но, как говорят другие европейские коллеги, подобное обычно и сопутствует тендерам, и бороться за рынок — это нормально. Главным последствием для нас стало то, что мы получим оружие на полгода позже. Это прямое влияние на обороноспособность. По планам, оно поступит в первом квартале 2020 года. Но по планам, в это время оно уже должно было бы находиться на складе», — оправдывается Сальм.
Сотрудник издания напомнил, что после этого Центр оборонных инвестиций начал требовать введения правил лобби-требований в отношениях частных предприятий с политиками.
«Конечно, ни один политик не является глупым. Наличие правил не означает запрета. Лобби совершенно нормально. Вопрос с том, как сделать так, чтобы мы не оказывались в ситуации, при которой определенные интересы применяются с политическими целями, без понимания их сути. Мы работаем вместе с Министерством финансов, чтобы составить определенные требования. Например, что является хорошим тоном, если бывший государственный чиновник поступает на работу в частное предприятие и со следующего дня начинает продавать его продукцию государству? Совершенно нормальным было бы введение какого-то промежуточного этапа. В наших интересах было бы, чтобы проблемы решались там, где они должны решаться — в Комиссии по рассмотрению споров в тендерах, Министерстве финансов, в суде. Иные способы для их решения не имеют правовой основы и непрозрачны. Нужно регистрировать каждую встречу в Европейской комиссии, в Эстонии это не совсем разумно», — объясняет Кусти Сальм.
Ранее депутаты парламента Мадис Миллинг и Хенн Пыллуаас обвинили Центр оборонных инвестиций в покупке устаревшей противотанковой технологии. «Давайте уточним — Eurospike пробьет современные российские танки или нет?» — интересует журналист Postimees. «Сбоку и сверху пробьет, а спереди ни один современный танк никаким оружием не подбить. Для этого существует другое оружие, но это не тот вид оружия, которое можно носить на себе. Eurospike в противотанковой обороне — одно из самых распространенных вооружений, и достаточно недорогое в финансовом плане. Когда мы получим его, будем использовать современный тип боеприпасов, которые доступны», — поведал чиновник.
В начале года директор находящегося в Таллине учреждения НАТО «Международный центр оборонных исследований» Свен Сакков заявил, что Эстонии следует взять кредит для закупки танков и ПВО. Но Сальм с таким предложением не очень согласен. «По самым элементарным правилам, цена покупки — это лишь треть расходов, остальное тратится в течение его жизненного цикла. Кредит может нам помочь с покупкой изделия, но нереально, чтобы мы начали брать кредит и на его содержание», — объясняет Кусти Сальм. По его словам, следующий десятилетний план развития эстонской армии будет готов в следующем году — в нем речь будет идти об усилении ПВО, береговой обороны и лучшем вооружении для членов ополчения «Кайтселийт». Также есть план дополнительной закупки еще 12 самоходных орудий.
Кроме того, чиновник поведал причину, по которой Эстония вместе с семью странами строит беспилотных наземных роботов.
«Во время председательства Эстонии в ЕС мы подумали, в какой сфере деятельности мы могли бы проявить инициативу и использовать европейские деньги. У Эстонии мало людей и цена каждого солдата очень высока. Чем меньше человеческой силы мы сможем использовать при выполнении простейших работ, тем больше человек может быть применен где-то в другом месте. Велика вероятность, что мы получим на это 30-миллионное финансирование. Долевое участие Эстонии за три года составит 600 000 евро, но есть ожидание, что оттуда мы получим в десять раз больше. Когда эта технология будет готово, окажется успешной и работающей, то, естественно, мы начнем принимать ее на использование в эстонской армии. Устойчивость подразделений значительно увеличится: меньше устаешь и получаешь с собой больше снаряжения, средств связи и еды», — заключил Сальм.
2 сентября 2019 13:51 Новый руководитель эстонского государственного Центра оборонных инвестиций Кусти Сальм рассказал изданию Postimees.ee о деятельности своего учреждения. В ходе беседы не скрывалось, что в качестве своего потенциального противника эстонские военные рассматривают армию России, в частности Сальм пообещал, что приобретенные Эстонией ракеты Eurospike смогут поражать российские танки. «Образно говоря, каждый гражданин Эстонии в год отдает вам 180 евро — всего 230 миллионов, — чтобы вы тратили их на оборону страны. Чувствуете ответственность?» — спросил у Сальма журналист. «Ответственности выше головы. Есть цель, чтобы каждый цент приносил отдачу чуть больше, чем в какой-то другой сфере деятельности. Он должен приносить обороноспособность, а не нечто иное, например, политический комфорт. Таких мест, где деньги разбазарили, нет. Вопросы могут возникать, если в процессе тендеров поступает мало предложений. Госзаказы в области государственной обороны должны стать более привлекательными для поставщиков. Мы сами должны лучше общаться с рынком. Кроме того, мы проведем реформу тендеров, которая по своему характеру масштабнее, чем само создание Центра оборонных инвестиций. Нужно убрать как можно больше невоенных задач у армии. В каждого работающего в Генеральном штабе майора или подполковника армия инвестировала сумму, которая сравнима со стоимостью перевозящего лес трактора, и их рабочее время должно тратиться на планирование операций, тактику, обучение. Все, ради чего не нужно учиться в военной школе, может делать кто-то другой», — уверяет Сальм. Журналист напомнил ему, что три года назад Эстония получила от Нидерландов корпуса бронемашин CV90. Но в прошлом году выяснилось, что производитель оригинальных запчастей, необходимых для перестройки техники, выставляет Эстонии «непомерные» цены. Таким образом, машины уже три года бесполезно стоят в ангаре. «В прошлом году тендер провалился, но сейчас мы испытываем даже облегчение. Там имелся целый ряд ошибок и неправильных подсчетов, которые мы сделали сами. Главным образом это получилось потому, что, когда мы начали планировать роль вспомогательных бронемашин в Скаутском батальоне, то у нас еще не было CV90. То есть большая часть из запланированного не отвечала потребностям реального военного времени. В течение восьми месяцев Вооруженные силы провели чрезвычайно основательный анализ, очень точно определивший функции каждой машины. Есть план в конце года провести новый тендер и значительно изменить функциональные параметры машин. Мы получим машины, выполняющие точно такие же функции, значительно дешевле и так, чтобы их было проще обслуживать. Мы очень основательно проанализировали запчасти, чтобы принять в эксплуатацию сравнимые с оригиналом аналоги. Вывод такой: мы хотим вложить во вспомогательные бронемашины как можно меньше денег, поскольку лучше инвестировать их туда, где мы получим больше военного материала», — ответил глава Центра оборонных инвестиций. Также, представитель издания напомнил, что в прошлом году в Эстонии разгорелся скандал вокруг верификационных тестов закупаемых автоматов. Обнародованные материалы ставят под сомнение качество оружия, Комиссия по рассмотрению споров по тендерам вынесла одно решение против государства, в итоге пришлось полгода судиться. «Это был первый тендер такого объема, который прошел в военной области на открытом рынке. Там мы получили предупредительный выстрел. Но, как говорят другие европейские коллеги, подобное обычно и сопутствует тендерам, и бороться за рынок — это нормально. Главным последствием для нас стало то, что мы получим оружие на полгода позже. Это прямое влияние на обороноспособность. По планам, оно поступит в первом квартале 2020 года. Но по планам, в это время оно уже должно было бы находиться на складе», — оправдывается Сальм. Сотрудник издания напомнил, что после этого Центр оборонных инвестиций начал требовать введения правил лобби-требований в отношениях частных предприятий с политиками. «Конечно, ни один политик не является глупым. Наличие правил не означает запрета. Лобби совершенно нормально. Вопрос с том, как сделать так, чтобы мы не оказывались в ситуации, при которой определенные интересы применяются с политическими целями, без понимания их сути. Мы работаем вместе с Министерством финансов, чтобы составить определенные требования. Например, что является хорошим тоном, если бывший государственный чиновник поступает на работу в частное предприятие и со следующего дня начинает продавать его продукцию государству? Совершенно нормальным было бы введение какого-то промежуточного этапа. В наших интересах было бы, чтобы проблемы решались там, где они должны решаться — в Комиссии по рассмотрению споров в тендерах, Министерстве финансов, в суде. Иные способы для их решения не имеют правовой основы и непрозрачны. Нужно регистрировать каждую встречу в Европейской комиссии, в Эстонии это не совсем разумно», — объясняет Кусти Сальм. Ранее депутаты парламента Мадис Миллинг и Хенн Пыллуаас обвинили Центр оборонных инвестиций в покупке устаревшей противотанковой технологии. «Давайте уточним — Eurospike пробьет современные российские танки или нет?» — интересует журналист Postimees. «Сбоку и сверху пробьет, а спереди ни один современный танк никаким оружием не подбить. Для этого существует другое оружие, но это не тот вид оружия, которое можно носить на себе. Eurospike в противотанковой обороне — одно из самых распространенных вооружений, и достаточно недорогое в финансовом плане. Когда мы получим его, будем использовать современный тип боеприпасов, которые доступны», — поведал чиновник. В начале года директор находящегося в Таллине учреждения НАТО «Международный центр оборонных исследований» Свен Сакков заявил, что Эстонии следует взять кредит для закупки танков и ПВО. Но Сальм с таким предложением не очень согласен. «По самым элементарным правилам, цена покупки — это лишь треть расходов, остальное тратится в течение его жизненного цикла. Кредит может нам помочь с покупкой изделия, но нереально, чтобы мы начали брать кредит и на его содержание», — объясняет Кусти Сальм. По его словам, следующий десятилетний план развития эстонской армии будет готов в следующем году — в нем речь будет идти об усилении ПВО, береговой обороны и лучшем вооружении для членов ополчения «Кайтселийт». Также есть план дополнительной закупки еще 12 самоходных орудий. Кроме того, чиновник поведал причину, по которой Эстония вместе с семью странами строит беспилотных наземных роботов. «Во время председательства Эстонии в ЕС мы подумали, в какой сфере деятельности мы могли бы проявить инициативу и использовать европейские деньги. У Эстонии мало людей и цена каждого солдата очень высока. Чем меньше человеческой силы мы сможем использовать при выполнении простейших работ, тем больше человек может быть применен где-то в другом месте. Велика вероятность, что мы получим на это 30-миллионное финансирование. Долевое участие Эстонии за три года составит 600 000 евро, но есть ожидание, что оттуда мы получим в десять раз больше. Когда эта технология будет готово, окажется успешной и работающей, то, естественно, мы начнем принимать ее на использование в эстонской армии. Устойчивость подразделений значительно увеличится: меньше устаешь и получаешь с собой больше снаряжения, средств связи и еды», — заключил Сальм.