После голосования в сенате США, на котором наконец одобрили очередной транш помощи Украине, состоялась пресс-конференция, где американских политиков спрашивали, почему же многие из них по-прежнему против. На что лидер парламентского меньшинства 82-летний Митч Макконнелл ответил, что виноват во всём Такер Карлсон. При чём тут телеведущий? Ну как же! 6 февраля он взял интервью у Владимира Путина и опубликовал его двумя днями позже, в X видео просмотрели более 200 млн человек, на YouTube — 19 млн. И в том числе, конечно, республиканские сенаторы. После чего, как считает Макконнелл, они прониклись сказанным и стали голосовать против. Напомню, большинство республиканцев, 112 человек, законопроект по-прежнему не поддерживают. За проголосовал 101 человек, и проект прокатили бы, кабы не демократы. Которые, наверное, если верить Митчу, просто не успели посмотреть то самое интервью. Newsweek обратился за комментарием к Такеру, и он пока ничего не ответил, хотя, полагаю, журналисту должно быть лестно. Целые новостные корпорации со штатом в сотни и тысячи человек по всей стране работают в поддержку Украины. Американцам, которые ещё вчера понятия не имели, где находится эта страна и кто там живёт, детально разжёвывали, почему их налоги теперь вольной рекой должны течь туда. И вот приходит один-единственный журналист, берёт интервью у президента России — и фата-моргана рассеивается. Тут бы, конечно, спросить: а что такое за правда и что за поддержка такая, которую можно разрушить одним-единственным, пусть и длинным, видео? Тут два варианта: либо средний республиканский сенатор настолько доверчив, что верит буквально всему, что ему скажет Карлсон. Либо же «правда», проталкиваемая демократическим большинством, — не такая уж и правда. А вообще, мы знаем одного персонажа, который тоже чуть что во всём винил Карлсона. Правда, он был литературным героем, ему было семь лет, и в русском переводе его звали Малыш. Макконнелл вроде бы немного взрослее.