Маркер общего уровня потерь". "Если уж флагман, "Москва", потерян, что уж об остальном говорить…" Приёмы информ-войны - «Новости» » «Новости Дня»

✔ Маркер общего уровня потерь". "Если уж флагман, "Москва", потерян, что уж об остальном говорить…" Приёмы информ-войны - «Новости»


Сегодня  под одной из статей  околоСВОшной тематики, один военный аналитик вывалил Болезненную Правду:


Нет.  Это маркер того,  что  весь  новейший  "путинский"  Черноморский флот стоит целёхонький,   а потому на безрыбье   "патриотам" (с  американским флажком и  мальтийским крестом на аватарке)   приходится наводить туману в стиле "Ну если уж флагман уничтожен, то уж об остальных   и говорить нечего"
     Какая  милая попытка  манипуляции!  Я  просто умилился.
 Да нет,  ребята,  обязательно поговорим.  Прямо сейчас. Даже  если вы  этого  очень не хотели.

Причём  поговорим на базе доступных   данных  насквозь русофобской Википедии.  О составе ЧФ. 
   Список  потерянных  кораблей   ЧФ  с начала  СВО


  а)  За пол­то­ра года по­те­ря­но  5 единиц.   Из них  2 еди­ни­цы-  это  катера.    Одна-  буксир.  Если го­во­рить все­рьёз,  по­те­ря­но 2 (два)  ко­раб­ля  за пол­то­ра года.    
  б)  Оба по­те­рян­ных боевых ко­раб­ля  по­стро­е­ны...при Бреж­не­ве.  Ве­ро­ят­но,   в бли­жай­шие годы  вы­во­ди­лись бы  из со­ста­ва  есте­ствен­ным об­ра­зом.  
  в)  За по­след­ний  год   не по­те­ря­но  ни одного  ко­раб­ля.   Буксир  по­топ­лен   ровно  год назад.  
  Вот таковы  "общие потери" по факту,    а не по  "мар­ке­ру"   на­пус­ка­ю­ще­го тумана смер­дя­ко­ва... Не надо  с та­ин­ствен­ной мно­го­зна­чи­тель­но­стью  об­суж­дать "пред­по­сыл­ки" и "мар­ке­ры",   когда из­ве­стен факт.

Ну  что ж,   вы­яс­нив  аб­со­лют­ный мас­штаб общих потерь,   вы­яс­ним мас­штаб от­но­си­тель­ный.   По­смот­рим  что хотели бы   уни­что­жить,  но не смогли.

Боевой  состав  Чер­но­мор­ско­го флота (сна­ча­ла,  "по имени"  пе­ре­чис­лим   только  новые,  вве­дён­ные  в  строй в 21 веке  ко­раб­ли,   на­хо­дя­щий­ся   в  строю.  
1)  Три фре­га­та  21 века по­строй­ки:
   Ад­ми­рал  Гри­го­ро­вич.    
   Ад­ми­рал  Эссен.  
    Ад­ми­рал  Ма­ка­ров.  
2)  Корвет  21 века по­строй­ки
    Мер­ку­рий. 
3)  Шесть  под­вод­ных лодок  21 века по­строй­ки
    Но­во­рос­сийск.  
     Ростов-на Дону  
     Старый Оскол  
      Крас­но­дар  
      Ве­ли­кий  Нов­го­род   
      Кол­пи­но  
4)  Малые ра­кет­ные ко­раб­ли  21 века по­строй­ки
     Вышний Во­ло­чёк
     Оре­хо­во-Зуево
      Ин­гу­ше­тия  
      Грай­во­рон    
5)   Траль­щи­ки  21 века по­строй­ки
      Иван Ан­то­нов  
     Вла­ди­мир Еме­лья­нов  
      Ге­ор­гий  Кур­ба­тов  
6)  Пат­руль­ные ко­раб­ли  21 века по­строй­ки
Ва­си­лий Быков
Дмит­рий Ро­га­чёв
Павел Дер­жа­вин
Сергей Котов
7)  Сред­ний раз­ве­ды­ва­тель­ный  ко­рабль  
Иван Хурс .   

Итого,  в составе  ЧФ   находится   22  боевых корабля  21 века постройки,   статуса  от   малого ракетного корабля  и выше,   вплоть до фрегатов .   Суда  обеспечения (буксиры и пр.) даже не обсуждаем
  Таким образом,  спустя  полтора года    попыток  поражать  корабли ЧФ  подводными и надводными беспилотниками и противокорабельными ракетами  число   потерь    нового,  "путинского"  состава   ЧФ  измеряется числом  НОЛЬ.  
      Старые (20 века постройки)  корабли,  находящиеся в строю.
2  больших сторожевых корабля.  
6  больших десантных корабля.  
1 подводная лодка
2 малых ракетных корабля
2 малых  противолодочных  корабля
2 тральщика
3 ракетных катера
3  средний  разведывательных корабля
     21   " старый"   боевой  корабль  20 века  постройки.   Было 23.  
Суда  обеспечения (буксиры и пр) даже не обсуждаем.

     Итог

Это  всё   сияющая классика.   Мне,  человеку  в  качестве хобби,  но давнишнего,   привыкшему работать с  информацией  все  эти уловки и прихваты  знакомы.

  Если  вы  смердяков  и  у вас   жёсткая нехватка  фактической базы  под  вашу  митинговую мульку,  то это не беда.   Надо брать нахрапом.  Атаковать первым.   Вооружившись  оборотами  "например"  или  "взять хотя бы...".    А также   "если уж....,  то уж.... и  подавно (и говорить нечего)"
    Я  называю  это для себя  "метод Лизы Песковой." 
  "Детишки  всех российских  чиновников  живут за границей.    Взять,  допустим,  Лизу Пескову".    Забавно,   что  пресловутая Лиза Пескова тоже уже давно в  РФ,  но  речь не об этом.   
 "В  9-этажке  такой-то  -   жители пьяницы,   вот,  например,  хотя бы  (и далее называете фамилию  реального пьяницы  из этого дома)".     
 "ВС РФ   неспособны  брать города,   если уж  Угледар не могут взять,  то что уж говорить про  остальные.  Угледар- маркер общей ситуации".  
    Если у  вас   (точнее у вашего противника)  спустя  полтора года  более  сорока боевых кораблей  стоят целёхонькие,   то берёте один из  2-х   потерянных кораблей,   называете  его  "маркером  общего уровня потерь" (О, Небесная  Экстраполяция!)   и вставляете  в   заготовку  "если уж....,  то что уж  говорить  о  прочих..."
 Принцип понятен.   
Ваш Счетовод.
PS 

Комментарий автора:

Если бы  кто  ещё  несколько лет назад сказал,  что  две "морские  владычицы"-  США и Британия  в течение ПОЛУТОРА ЛЕТ  будут бояться  просто даже зайти в  акваторию Черного моря (хотя бы постоять  у  берега  Турции)-  покрутили бы пальцем у виска  и  назвали бы   "свихнувшимся  российским турбо-патриотом,  насмотревшимся  Киселёва про великую Россиюшку".

Сегодня под одной из статей околоСВОшной тематики, один военный аналитик вывалил Болезненную Правду: Нет. Это маркер того, что весь новейший "путинский" Черноморский флот стоит целёхонький, а потому на безрыбье "патриотам" (с американским флажком и мальтийским крестом на аватарке) приходится наводить туману в стиле "Ну если уж флагман уничтожен, то уж об остальных и говорить нечего" Какая милая попытка манипуляции! Я просто умилился. Да нет, ребята, обязательно поговорим. Прямо сейчас. Даже если вы этого очень не хотели. Причём поговорим на базе доступных данных насквозь русофобской Википедии. О составе ЧФ. Список потерянных кораблей ЧФ с начала СВО а) За пол­то­ра года по­те­ря­но 5 единиц. Из них 2 еди­ни­цы- это катера. Одна- буксир. Если го­во­рить все­рьёз, по­те­ря­но 2 (два) ко­раб­ля за пол­то­ра года. б) Оба по­те­рян­ных боевых ко­раб­ля по­стро­е­ны.при Бреж­не­ве. Ве­ро­ят­но, в бли­жай­шие годы вы­во­ди­лись бы из со­ста­ва есте­ствен­ным об­ра­зом. в) За по­след­ний год не по­те­ря­но ни одного ко­раб­ля. Буксир по­топ­лен ровно год назад. Вот таковы "общие потери" по факту, а не по "мар­ке­ру" на­пус­ка­ю­ще­го тумана смер­дя­ко­ва. Не надо с та­ин­ствен­ной мно­го­зна­чи­тель­но­стью об­суж­дать "пред­по­сыл­ки" и "мар­ке­ры", когда из­ве­стен факт. Ну что ж, вы­яс­нив аб­со­лют­ный мас­штаб общих потерь, вы­яс­ним мас­штаб от­но­си­тель­ный. По­смот­рим что хотели бы уни­что­жить, но не смогли. Боевой состав Чер­но­мор­ско­го флота (сна­ча­ла, "по имени" пе­ре­чис­лим только новые, вве­дён­ные в строй в 21 веке ко­раб­ли, на­хо­дя­щий­ся в строю. 1) Три фре­га­та 21 века по­строй­ки: Ад­ми­рал Гри­го­ро­вич. Ад­ми­рал Эссен. Ад­ми­рал Ма­ка­ров. 2) Корвет 21 века по­строй­ки Мер­ку­рий. 3) Шесть под­вод­ных лодок 21 века по­строй­ки Но­во­рос­сийск. Ростов-на Дону Старый Оскол Крас­но­дар Ве­ли­кий Нов­го­род Кол­пи­но 4) Малые ра­кет­ные ко­раб­ли 21 века по­строй­ки Вышний Во­ло­чёк Оре­хо­во-Зуево Ин­гу­ше­тия Грай­во­рон 5) Траль­щи­ки 21 века по­строй­ки Иван Ан­то­нов Вла­ди­мир Еме­лья­нов Ге­ор­гий Кур­ба­тов 6) Пат­руль­ные ко­раб­ли 21 века по­строй­ки Ва­си­лий Быков Дмит­рий Ро­га­чёв Павел Дер­жа­вин Сергей Котов 7) Сред­ний раз­ве­ды­ва­тель­ный ко­рабль Иван Хурс . Итого, в составе ЧФ находится 22 боевых корабля 21 века постройки, статуса от малого ракетного корабля и выше, вплоть до фрегатов . Суда обеспечения (буксиры и пр.) даже не обсуждаем Таким образом, спустя полтора года попыток поражать корабли ЧФ подводными и надводными беспилотниками и противокорабельными ракетами число потерь нового, "путинского" состава ЧФ измеряется числом НОЛЬ. Старые (20 века постройки) корабли, находящиеся в строю. 2 больших сторожевых корабля. 6 больших десантных корабля. 1 подводная лодка 2 малых ракетных корабля 2 малых противолодочных корабля 2 тральщика 3 ракетных катера 3 средний разведывательных корабля 21 " старый" боевой корабль 20 века постройки. Было 23. Суда обеспечения (буксиры и пр) даже не обсуждаем. Итог Это всё сияющая классика. Мне, человеку в качестве хобби, но давнишнего, привыкшему работать с информацией все эти уловки и прихваты знакомы. Если вы смердяков и у вас жёсткая нехватка фактической базы под вашу митинговую мульку, то это не беда. Надо брать нахрапом. Атаковать первым. Вооружившись оборотами "например" или "взять хотя бы.". А также "если уж, то уж и подавно (и говорить нечего)" Я называю это для себя "метод Лизы Песковой." "Детишки всех российских чиновников живут за границей. Взять, допустим, Лизу Пескову". Забавно, что пресловутая Лиза Пескова тоже уже давно в РФ, но речь не об этом. "В 9-этажке такой-то - жители пьяницы, вот, например, хотя бы (и далее называете фамилию реального пьяницы из этого дома)". "ВС РФ неспособны брать города, если уж Угледар не могут взять, то что уж говорить про остальные. Угледар- маркер общей ситуации". Если у вас (точнее у вашего противника) спустя полтора года более сорока боевых кораблей стоят целёхонькие, то берёте один из 2-х потерянных кораблей, называете его "маркером общего уровня потерь" (О, Небесная Экстраполяция!) и вставляете в заготовку "если уж, то что уж говорить о прочих." Принцип понятен. Ваш Счетовод. PS Комментарий автора: Если бы кто ещё несколько лет назад сказал, что две "морские владычицы"- США и Британия в течение ПОЛУТОРА ЛЕТ будут бояться просто даже зайти в акваторию Черного моря (хотя бы постоять у берега Турции)- покрутили бы пальцем у виска и назвали бы "свихнувшимся российским турбо-патриотом, насмотревшимся Киселёва про великую Россиюшку".


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→