✔ Почему так называемый объединенный Запад не проводит мобилизацию ВПК - «Новости»
Андрей 22-06-2023, 00:00 193 Новости дня / Военные действия
ПОХОЖИЕ
После начала очередной сверхактивной фазы военного конфликта на Украине в феврале прошлого года Россия с небольшой временной задержкой, но перешла к мобилизации ВПК, разконсервации производственных мощностей и расширению старых, начался найм персонала и так далее и тому подобное.
Только танков в этом году запланировано поставить как минимум 1600 штук. Некоторые причем утверждают что это цифра занижена и на самом деле ещё больше.
При этом совокупный ежегодный выпуск всех стран "золотого миллиарда" тех же танков не превышает десятков штук и никаких мер по доведению их числа до сотен или тысяч не наблюдается.
Почему так?
После завершения холодной войны производственные мощности на западе были ликвидированы во многом, а персонал перешёл на другие, мирные предприятия.
Прошло 30 лет. Целое поколение. Нового персонала нет.
Особенностями западной системы управления промышленностью является подготовка очень узких и поэтому выкоквалифицированных специалистов.
То есть человек учится на какую то специальность и потом в ней работает всю жизнь. Да он хорошо знает свою тему, но перейти на другое не может. То есть есть инженер по подвескам легковых авто, а нужен инженер по подвескам танков. И это уже проблема.
То что можно переделать из гражданской техники с минимальными доработками типа МРАПов они могут освоить, а вот что то совсем строго военное танк или БМП это уже проблема.
Потом представьте себе условный инженер работает в Фольксваген имеет хороший оклад, соцпакет, льготы, корпоративную пенсию. Как его мотивировать перейти в ВПК? Ответ простой: никак. Это ему не нужно.
Поскольку заводов нет их надо строить, а это время и большие деньги. Очень сложно сформировать персонал на эти предприятия.
Не получится как при Сталине бывших крестьян поставить за станки. И станки совершенно не те, да и крестьяне в наличии в лучшем случае из Сирии.
Никто не знает сколько продержится та самая Украина полгода, год, два года.
Возникает вопрос, а зачем через три года будет нужен танковый завод или завод БМП когда конфликт закончится? Куда это оружие девать?
Понятно, что Россия не имеет планов сухопутной войны непосредственно с НАТО, да и сам блок не горит особым желанием с нами воевать. Работать на склад? Для чего? Это все много, много денег. Из каких их бюджетов выделять?
Поэтому Западу неизбежно приходится помалу выпускать оружие, а мобилизацию ВПК он не проводит ибо это просто не имеет для них никакого смысла.
Украину ждёт сценарий Южного Вьетнама или Афганистана. То есть кидок со стороны партнёров когда складские запасы усохнут.
Формула союзники сволочи не теряет своей актуальности.
После начала очередной сверхактивной фазы военного конфликта на Украине в феврале прошлого года Россия с небольшой временной задержкой, но перешла к мобилизации ВПК, разконсервации производственных мощностей и расширению старых, начался найм персонала и так далее и тому подобное. Только танков в этом году запланировано поставить как минимум 1600 штук. Некоторые причем утверждают что это цифра занижена и на самом деле ещё больше. При этом совокупный ежегодный выпуск всех стран "золотого миллиарда" тех же танков не превышает десятков штук и никаких мер по доведению их числа до сотен или тысяч не наблюдается. Почему так? После завершения холодной войны производственные мощности на западе были ликвидированы во многом, а персонал перешёл на другие, мирные предприятия. Прошло 30 лет. Целое поколение. Нового персонала нет. Особенностями западной системы управления промышленностью является подготовка очень узких и поэтому выкоквалифицированных специалистов. То есть человек учится на какую то специальность и потом в ней работает всю жизнь. Да он хорошо знает свою тему, но перейти на другое не может. То есть есть инженер по подвескам легковых авто, а нужен инженер по подвескам танков. И это уже проблема. То что можно переделать из гражданской техники с минимальными доработками типа МРАПов они могут освоить, а вот что то совсем строго военное танк или БМП это уже проблема. Потом представьте себе условный инженер работает в Фольксваген имеет хороший оклад, соцпакет, льготы, корпоративную пенсию. Как его мотивировать перейти в ВПК? Ответ простой: никак. Это ему не нужно. Поскольку заводов нет их надо строить, а это время и большие деньги. Очень сложно сформировать персонал на эти предприятия. Не получится как при Сталине бывших крестьян поставить за станки. И станки совершенно не те, да и крестьяне в наличии в лучшем случае из Сирии. Никто не знает сколько продержится та самая Украина полгода, год, два года. Возникает вопрос, а зачем через три года будет нужен танковый завод или завод БМП когда конфликт закончится? Куда это оружие девать? Понятно, что Россия не имеет планов сухопутной войны непосредственно с НАТО, да и сам блок не горит особым желанием с нами воевать. Работать на склад? Для чего? Это все много, много денег. Из каких их бюджетов выделять? Поэтому Западу неизбежно приходится помалу выпускать оружие, а мобилизацию ВПК он не проводит ибо это просто не имеет для них никакого смысла. Украину ждёт сценарий Южного Вьетнама или Афганистана. То есть кидок со стороны партнёров когда складские запасы усохнут. Формула союзники сволочи не теряет своей актуальности.