Как мог понять читатель из предыдущих частей статьи, ни в международном, ни в российском коммунистическом движении нет общепризнанной теории реставрации капитализма в СССР. Есть только различные версии и гипотезы, которых придерживаются те или иные авторы, а “уважающие себя” левые партии просто не могут не иметь собственных версий перерождения социализма. Научная глубина нивелируется пестротой мнений, а в итоге происходит топтание на месте. До таких “партийных теорий” мы тоже доберемся, а сегодня познакомим читателей еще с тремя авторами-марксистами и их наработками по заявленной теме. В предыдущей части слово давалось достаточно маститым в коммунистическом движении людям, в третьей части освещаются теории пока малоизвестных авторов, но нас интересует результат, а не регалии. Забегая вперед, хочется отметить, что в поле зрения редакции попалась теория, выстраивающаяся от экономического базиса социалистического общества. Это обстоятельство не только должно согреть душу настоящим марксистам, но и стать некоторым противовесом для “надстроечных теорий перерождения”. https://forum-msk.org/material/society/6122278.html _