NOVOSTNIK
Исповедь диссидента или как научиться любить СССР. Часть 3 - «Общество» » «Новости Дня»

✔ Исповедь диссидента или как научиться любить СССР. Часть 3 - «Общество»

ПОХОЖИЕ
ЭкономикаКак микрозаймы влияют на кредитный рейтинг? - «Экономика»... 0
США / Военные действия / ДНР и ЛНР / Судьи / Армения / Технологии / МирТрамп пообещал ад хуситам: армия США наносит удары по Йемену -... 0
Чемпионат / Происшествия и криминал / МирДля Италии очень рано: Сначала мандат, потом войска на Украину —... 0
США / МирНа крючке: Германия зависит от спецслужб США — Шиндлер -... 0
Большой Кавказ / Бизнес / МирГрузия, пока! — в Северной Осетии заработал новый курорт -... 0
ЭкономикаКак микрозаймы влияют на кредитный рейтинг? - «Экономика»... 0
США / Военные действия / ДНР и ЛНР / Судьи / Армения / Технологии / МирТрамп пообещал ад хуситам: армия США наносит удары по Йемену -... 0
Чемпионат / Происшествия и криминал / МирДля Италии очень рано: Сначала мандат, потом войска на Украину —... 0
США / МирНа крючке: Германия зависит от спецслужб США — Шиндлер -... 0
Большой Кавказ / Бизнес / МирГрузия, пока! — в Северной Осетии заработал новый курорт -... 0


Не знаю, как остальным читателям, но зиновьевские высказывания о Сталине и его периоде правления не перестали отдавать душком антисоветчины и 30 лет спустя после “Нашей молодости...”, которую Зиновьев написал в далеком 1983 году к юбилею смерти вождя. В последнем социологическом романе “Русская трагедия” 2002 года формулировки советского философа о том периоде приобрели большую четкость, но социалистической эйфории не вызывают.


Судите сами:
“Сталинская эпоха была трагической и страшной эпохой. В ней совершались бесчисленные преступления. Но сама она как целое не была преступлением и не является преступным общество, сложившееся в эту эпоху, каким бы плохим оно ни казалось с чьей-то точки зрения. Потому сталинизм представляется как всего лишь обман и насилие, тогда как в основе своей он был добровольным творчеством многомиллионных масс людей, лишь организуемых в единый поток посредством обмана и насилия среди прочих средств”.

А.Зиновьев, “Русская трагедия”

Интересно, считали ли сами Сталин или Ленин эпоху начала социалистических революций, строительства первого в мире социалистического государства без угнетения и эксплуатации трагической и страшной? Не нужно быть знатоком истории, чтобы ответить отрицательно на поставленный вопрос.
https://vk.com/beskomm
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Не знаю, как остальным читателям, но зиновьевские высказывания о Сталине и его периоде правления не перестали отдавать душком антисоветчины и 30 лет спустя после “Нашей молодости.”, которую Зиновьев написал в далеком 1983 году к юбилею смерти вождя. В последнем социологическом романе “Русская трагедия” 2002 года формулировки советского философа о том периоде приобрели большую четкость, но социалистической эйфории не вызывают. Судите сами: “Сталинская эпоха была трагической и страшной эпохой. В ней совершались бесчисленные преступления. Но сама она как целое не была преступлением и не является преступным общество, сложившееся в эту эпоху, каким бы плохим оно ни казалось с чьей-то точки зрения. Потому сталинизм представляется как всего лишь обман и насилие, тогда как в основе своей он был добровольным творчеством многомиллионных масс людей, лишь организуемых в единый поток посредством обмана и насилия среди прочих средств”. А.Зиновьев, “Русская трагедия” Интересно, считали ли сами Сталин или Ленин эпоху начала социалистических революций, строительства первого в мире социалистического государства без угнетения и эксплуатации трагической и страшной? Не нужно быть знатоком истории, чтобы ответить отрицательно на поставленный вопрос. https://vk.com/beskomm


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии