Исповедь диссидента или как научиться любить СССР. Часть 3 - «Общество» » «Новости Дня»

✔ Исповедь диссидента или как научиться любить СССР. Часть 3 - «Общество»

ПОХОЖИЕ
Новости дня / Политика / Россия / Происшествия и криминал / Военные действия / Бокс / Европа / Белоруссия / Спорт / Видео / Общество / США / Команды / Аналитика / Технологии / Фото репортажВ Литве возмутились немецкой симуляцией, где республику... 0
Новости дня / США / Мир / Украина / Большой Кавказ / Происшествия и криминал / Европа / Интервью звёзд / Здоровье / Чемпионат / Политика / Россия / Законы / Мероприятия / Власть / ЖКХ / Технологии / ДНР и ЛНР / Видео / Фото репортажГлава МИД Польши раскрыл, сколько Европа потратила на помощь... 0
Новости дня / США / СТАТЬИ / Украина / Политика / ДНР и ЛНР / Видео / Здоровье / Происшествия и криминал / Бизнес / Статистика / Россия / Фото репортажФинляндия попросила не давать Украине гарантий безопасности как... 0
Новости дня / Украина / Европа / Здоровье / Политика / Фото репортажЕС назвал условия выдачи Украине кредита на €90 млрд... 0
Новости дня / Россия / США / Спорт / Европа / Интервью звёзд / Политика / Аналитика / Энергетика / Экономика / Здоровье / ДНР и ЛНР / Технологии / Транспорт / Фото репортажМакрон: Европа сменила зависимость от России на зависимость от... 0

Не знаю, как остальным читателям, но зиновьевские высказывания о Сталине и его периоде правления не перестали отдавать душком антисоветчины и 30 лет спустя после “Нашей молодости...”, которую Зиновьев написал в далеком 1983 году к юбилею смерти вождя. В последнем социологическом романе “Русская трагедия” 2002 года формулировки советского философа о том периоде приобрели большую четкость, но социалистической эйфории не вызывают.


Судите сами:
“Сталинская эпоха была трагической и страшной эпохой. В ней совершались бесчисленные преступления. Но сама она как целое не была преступлением и не является преступным общество, сложившееся в эту эпоху, каким бы плохим оно ни казалось с чьей-то точки зрения. Потому сталинизм представляется как всего лишь обман и насилие, тогда как в основе своей он был добровольным творчеством многомиллионных масс людей, лишь организуемых в единый поток посредством обмана и насилия среди прочих средств”.

А.Зиновьев, “Русская трагедия”

Интересно, считали ли сами Сталин или Ленин эпоху начала социалистических революций, строительства первого в мире социалистического государства без угнетения и эксплуатации трагической и страшной? Не нужно быть знатоком истории, чтобы ответить отрицательно на поставленный вопрос.
https://vk.com/beskomm

Не знаю, как остальным читателям, но зиновьевские высказывания о Сталине и его периоде правления не перестали отдавать душком антисоветчины и 30 лет спустя после “Нашей молодости.”, которую Зиновьев написал в далеком 1983 году к юбилею смерти вождя. В последнем социологическом романе “Русская трагедия” 2002 года формулировки советского философа о том периоде приобрели большую четкость, но социалистической эйфории не вызывают. Судите сами: “Сталинская эпоха была трагической и страшной эпохой. В ней совершались бесчисленные преступления. Но сама она как целое не была преступлением и не является преступным общество, сложившееся в эту эпоху, каким бы плохим оно ни казалось с чьей-то точки зрения. Потому сталинизм представляется как всего лишь обман и насилие, тогда как в основе своей он был добровольным творчеством многомиллионных масс людей, лишь организуемых в единый поток посредством обмана и насилия среди прочих средств”. А.Зиновьев, “Русская трагедия” Интересно, считали ли сами Сталин или Ленин эпоху начала социалистических революций, строительства первого в мире социалистического государства без угнетения и эксплуатации трагической и страшной? Не нужно быть знатоком истории, чтобы ответить отрицательно на поставленный вопрос.
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Top.Mail.Ru