✔ Правозащитник: Общество должно встать на защиту белорусских публицистов - «Общество»
ПОХОЖИЕ
«И содержание, и фабула дела, и предъявленные им серьезные обвинения вызывают большую озабоченность, — отметил Гефтер. — Пока мы можем сказать только одно — мы ждем объективного суда. Учитывая, что в нашей стране мы тоже критикуем статьи Уголовного кодекса, направленные на ограничение свободы мнений и свободы слова, то мы хотели бы, чтобы в Белоруссии в этом смысле было лучше, а не хуже. Угрожающий им размер санкций (от 5 до 12 лет реально срока — «NOVOSTI-DNY.Ru») производит ужасное впечатление, но я все-таки надеюсь на то, что белорусское правосудие понимает заведомую преувеличенность обвинений, если не говорить о том, что эти обвинения (особенно в части разжигания вражды между нашими народами) вообще высосаны из пальца. Мне кажется, было бы идеально, если бы суд смог по крайней мере по этой статье Уголовного кодекса (ст. 130, „разжигание розни“ — «NOVOSTI-DNY.Ru») снять обвинения, предъявляемые следствием».
Вторая часть обвинения (двоим авторам, Сергею Шиптенко и Юрию Павловцу во время следствия предъявили также обвинение по статье 233 УК РБ «незаконная предпринимательская деятельность» — «NOVOSTI-DNY.Ru»), по словам правозащитника, вообще довольно странная. В ней речь идет об оценке получения гонораров за публикации как предпринимательской деятельности, а вовсе не о неуплате налогов, как многие думают, не понимая происходящего. Статьи о неуплате налогов, предусматривающей административное взыскание при таких суммах, в деле вообще никогда не было.
Причем гонорары и вообще все переводы на личные счета Павловцу и Шиптенко подсчитали и суммировали, одному аж с 2010, а другому с 2013 года, не объяснив, почему взят именно этот период. Шиптенко к тому же «посчитали» еще и сумму возвращёного ему долга.
«Это довольно странно, учитывая, что это люди явно творческого труда, которые ничем не торговали и только получали деньги за свою интеллектуальную работу. Это все выглядит так, как будто следствие не было уверено в том, что пройдет статья Уголовного кодекса по обвинению в разжигании вражды и ненависти, поэтому прицепили еще и экономические статьи», — предположил Валентин Гефтер.
Правозащитник, подытоживая свое отношение к процессу, заявил, что вне зависимости от того, разделяет общество взгляды подсудимых или не разделяет, оно должно солидаризоваться и встать на их защиту. «Думаю, что нужна солидарность с этими людьми, вне зависимости от того, разделяем мы их политические взгляды или нет. Это не имеет никакого отношения к делу. Солидарность в первую очередь журналистского сообщества. И вообще общественное мнение должно в этой ситуации помочь, а мы будем стараться, если успеем при рассмотрении в суде первой инстанции, объяснить нашему правительству, что в союзном с нами государстве происходят такие странные вещи», — сказал Гефтер.
Напомним, в Минске уже две недели идет суд над пророссийскими публицистами Сергеем Шиптенко, Юрием Павловцом и Дмитрием Алимкиным, которым вменяют статью о разжигании розни в самой тяжелой ее части — «умышленные действия, направленные на возбуждение расовой, национальной, религиозной вражды или розни», совершенные в составе группы с «неустановленными лицами». Однако, зачитанные во время следствия переписки представляют собой обычное обсуждение рабочих моментов между редактором и публицистом и не содержат какого-либо «сговора» с целью разжигания розни, то есть никто не произносит требований более жестко излагать мысли и не диктует, что и как именно необходимо писать.
