НАТО начинает «уплотняться» в Черном море - «Антимайдан» » «Новости Дня»

✔ НАТО начинает «уплотняться» в Черном море - «Антимайдан»



В альянсе заявили о переброске дополнительных войск поближе к российскому Крыму

Североатлантический альянс изучает возможности для быстрой переброски войск в Черноморский регион. Соответствующее заявление 21 октября сделал в Брюсселе генсек НАТО Йенс Столтенберг.

Главы военных ведомств собрались в штаб-квартире альянса, чтобы обсудить, как им защититься от России. Усиление присутствия в Черном море — часть их общего плана.

По словам Столтенберга, Черноморский регион имеет для НАТО стратегическое значение, поскольку там расположены три страны-участники — Турция, Румыния, Болгария. И два, как он выразился, «важных партнера» — Грузия и Украина.

При этом Западу не нравится, как себя ведет Россия на этой территории. Генсек припомнил, что она «незаконно аннексировала Крым» и действует очень «агрессивно» в Черном море.

Именно по этой причине, как следует из его заявления, альянс нарастил присутствие в этом регионе «в воздухе, на суше и на земле». И постоянно оценивает, что еще можно сделать. В частности, на данный момент, как пояснил Столтенберг, НАТО изучает возможности для быстрой переброски подкреплений в Черноморский регион — в случае необходимости.

На этом фоне абсолютно логичным выглядит недавний вояж шефа Пентагона Ллойда Остина на Украину, в Грузию и Румынию, куда он заглянул (явно, не из праздного любопытства) перед тем, как принять участие в брюссельском саммите НАТО. Основной «лейтмотив» его поездки — США не допустят доминирования России в Черном море.

Глава Пентагона также заверил, что Соединенные Штаты «готовы прийти на помощь странам, страдающим от РФ». И пообещал, что, если НАТО «не сможет справиться со сдерживанием России», то его ведомство «задействует американские войска, находящиеся на территории Румынии».

Кстати, в то время как Остин успокаивал союзников и упражнялся в антироссийской риторике, стратегические бомбардировщики B-1B Lancer ВВС США пытались отработать нанесение ударов по кораблям Черноморского флота в районе Крыма. Убрались «бомбометатели» после того, как на перехват были подняты истребители Су-30 из состава дежурных сил морской авиации.

И хотя американские военные самолеты стали частыми «гостями» черноморской акватории, столь наглая провокация со стороны США, как отметили в Минобороны РФ, произошла впервые. Что вовсе не значит, она будет последней…

К чему может привести нарастающая агрессивная активность НАТО и США в Черноморском регионе?

Этот вопрос «СП» адресовала ведущему эксперту Центра координации исследований РИСИ Сергею Ермакову:

— НАТО просто демонстрирует то, что называется, свое лицо. Пытаясь найти себе новую роль в новой структуре безопасности после окончания холодной войны, альянс столкнулся с кризисом идентичности. И сейчас мы видим, что этот кризис идентичности преодолевается очень простым способом — это возврат к тем самым первоочередным задачам, ради которых, собственно, эта организация и была основана.

НАТО — военный блок. И сейчас эта организация делает ровно все то, чтобы себя оправдать именно как военный инструмент. Прежде всего, это военный инструмент в руках США, поскольку Штаты — основной бенефициар альянса.

Мы видим также, что зона интересов блока расширяется. НАТО активно входит и в сферу кибербезопасности, и в космос, где уже готовится противодействовать своим геополитическим противникам.

На роль главного геополитического противника, понятно, назначена Россия. Это традиционно для альянса, и здесь никаких сюрпризов нет. Просто за долгое время Запад несколько расслабился и перестал адекватно оценивать ситуацию, в которой находится сейчас. Плюс они просчитались насчет России - она не развалилась, не ослабела, а, наоборот, окрепла. И у нее сегодня есть все основания снова считаться великой державой, в том числе — крепкие мощные вооруженные силы.

И вот сейчас НАТО адаптируется именно к этому вызову. Плюс другой вызов, перед которым стоят уже США, это вызов со стороны Китая.

По всей видимости, администрация Байдена рассматривает задачу одновременного противостояния России и Китаю, как задачу комплексную и достаточно сложную. И в ней они видят свой американский стратегический актив — это опора на своих союзников и партнеров.

«СП»: — Что они задумали в Черноморском регионе? Войны хотят?

— США отводит НАТО ключевую роль — это противодействие России. То есть, военное, силовое сдерживание.

Начиная, с 2014 года в НАТО, мы видим, активно перешли к этим действиям. Но у альянса есть свои внутренние проблемы и из-за этих проблем нехватка ресурсов. На Балтике они выстраивают то, что называется, — расширенное передовое военное присутствие. Мы это наблюдаем по тому, что происходит в странах Балтии и Польше. Но в Черноморском регионе у НАТО возникли определенные сложности. Тем не менее, этот регион они считают для себя также ключевым.

На всех последних саммитах, официальных натовских встречах разного уровня всегда говорится о том, что Черноморский регион должен получить такой же приоритет, как Балтика.

И вот сейчас они очередной раз как раз пытаются всю эту линию противостояния с Россией — то, что называется «восточный фронт» — на западе и юге подтянуть, сомкнуть и превратить фактически в единую линию фронта. Именно этому посвящены решения этой встречи на уровне министров обороны.

«СП»: — Как относиться к тому, что их новый план не исключает возможность боевых действий на всем этом пространстве?

— Они никогда и не отвергали такую возможность. Как любая организация, они в своем военном планировании исходят из возможности ведения войны. Ведь НАТО — это не политическая организация. Это военно-политический блок. И как военная организация, с военными штабами, они должны планировать операции.

А главным военным противником названа Россия.

Вот, собственно, с чем связана такая военная активность альянса в последнее время. Откуда такое количество военных маневров у наших границ, в том числе с отработкой стратегических ударов. С применением тех же самых стратегических сил США, расширением совместных ядерных миссий альянса. Не будем забывать, что на территории Европы еще складированы американские тактические боеприпасы.

Что касается Черноморского региона, то у них есть некоторые сложности. Во-первых, это особая позиция Турции, которая играет свою игру и пытается не стать полным вассалом Вашингтона. И это Конвенция Монтрё, которую Турция поддерживает. Она не позволяет резко нарастить военно-морское присутствие кораблей НАТО в Черноморской акватории. Если бы не было Конвенции, я думаю, это произошло бы незамедлительно

Таким образом, сейчас натовские союзники заняты тем, что ищут всевозможные пути, как им укрепить эту группировку, как предусмотреть усиление своего военного присутствия. В том числе, за счет повышения военной мобильности, на что, собственно, последние решения и были направлены.

«СП»: — Для нас это серьезная угроза?

— Безусловно. Тем более, мы видим, что уровень радикализма со стороны НАТО и его отдельных стран, повышается и растет с каждым днем. И провокации, которые они себе позволяют, становятся все более опасными — что называется, «на грани».

Учитывая, последние события, когда блок вел дело к тому, чтобы свернуть окончательно военное сотрудничество с Россией через имеющиеся каналы связи. Что и произошло, в конечном счете.

Это и есть логическое продолжение натовской стратегии — фактически неприкрытое силовое давление на нашу страну. Но поверьте, все их планы получают адекватный ответ и адекватно оцениваются нашим военно-политическим руководством. Собственно, поэтому НАТО дальше провокаций и не заходит.

Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев, в свою очередь, рассматривает два варианта развития ситуации:

— Если дойдет до ядерной войны, Америки не останется. Пока еще Россия обладает возможностями ее уничтожить. И как уже говорили не раз представители нашего Минобороны и сам президент, удар будет наноситься не по силам НАТО в Европе, а, в первую очередь, — по центру принятия решений. Это — Вашингтон.

Но, думаю, этот вариант неправдоподобный.

Правдоподобный — другой. Денег печатается много — в мировую экономику было вброшено 27 триллионов долларов в прошлом году. А бюджеты Пентагона растут мало. Хочется бюджеты увеличить.

И вот в прошлом году был принят план по увеличению присутствия НАТО в Черноморском регионе. RAND Corporation выпустила доклад «Россия, НАТО и стратегическая безопасность Черного моря», где как раз описывались возможности учений по противодействию России с участием всех причерноморских стран, включая, Молдавию, Румынию, Украину, Грузию и Турцию.

Но мы понимаем прекрасно, что, если речь не идет о войне, значит, речь идет о бюджетах — о деньгах. А Россия, это прекрасный повод для того, чтобы выбить из Конгресса больше и больше денег.

«СП»: — Но военный бюджет США и так за 700 миллиардов.

— Им мало денег. Когда главные бенефициары «коронавирусной» эмиссии, это банки и ИТ-компании, а военные остались без всего, конечно, им обидно.

«СП»: — Поэтому Ллойд Остин обещал задействовать американский контингент, если НАТО не будет справляться с Россией?

— Поймите, сейчас мы живем в эпоху финансового суперкапитализма. Накопленные элитами триллионы долларов будут бесполезны в случае любого, даже небольшого, ядерного конфликта. Как бесполезны гигабайты информации на флешке, если нет компьютера, если нет электричества.

И любое противостояние сейчас этими элитами будет сдвигаться в пользу более мягких форм. А Остин просто полетит в отставку очень быстро, если что-то там спровоцирует.

Я уверен: если из-за таких инициатив начнут терять триллионы те, кто этими триллионами обладает, этим генералам припомнят все.

Смотрите, «мирный проход» британского эсминца «Дефендер» не состоялся, как планировали — на крупный скандал американцы не решились. Им не нужно падение рынков. Если сейчас рынки упадут, там Байдена и всех этих блинкенов просто в порошок сотрут.


В альянсе заявили о переброске дополнительных войск поближе к российскому Крыму Североатлантический альянс изучает возможности для быстрой переброски войск в Черноморский регион. Соответствующее заявление 21 октября сделал в Брюсселе генсек НАТО Йенс Столтенберг. Главы военных ведомств собрались в штаб-квартире альянса, чтобы обсудить, как им защититься от России. Усиление присутствия в Черном море — часть их общего плана. По словам Столтенберга, Черноморский регион имеет для НАТО стратегическое значение, поскольку там расположены три страны-участники — Турция, Румыния, Болгария. И два, как он выразился, «важных партнера» — Грузия и Украина. При этом Западу не нравится, как себя ведет Россия на этой территории. Генсек припомнил, что она «незаконно аннексировала Крым» и действует очень «агрессивно» в Черном море. Именно по этой причине, как следует из его заявления, альянс нарастил присутствие в этом регионе «в воздухе, на суше и на земле». И постоянно оценивает, что еще можно сделать. В частности, на данный момент, как пояснил Столтенберг, НАТО изучает возможности для быстрой переброски подкреплений в Черноморский регион — в случае необходимости. На этом фоне абсолютно логичным выглядит недавний вояж шефа Пентагона Ллойда Остина на Украину, в Грузию и Румынию, куда он заглянул (явно, не из праздного любопытства) перед тем, как принять участие в брюссельском саммите НАТО. Основной «лейтмотив» его поездки — США не допустят доминирования России в Черном море. Глава Пентагона также заверил, что Соединенные Штаты «готовы прийти на помощь странам, страдающим от РФ». И пообещал, что, если НАТО «не сможет справиться со сдерживанием России», то его ведомство «задействует американские войска, находящиеся на территории Румынии». Кстати, в то время как Остин успокаивал союзников и упражнялся в антироссийской риторике, стратегические бомбардировщики B-1B Lancer ВВС США пытались отработать нанесение ударов по кораблям Черноморского флота в районе Крыма. Убрались «бомбометатели» после того, как на перехват были подняты истребители Су-30 из состава дежурных сил морской авиации. И хотя американские военные самолеты стали частыми «гостями» черноморской акватории, столь наглая провокация со стороны США, как отметили в Минобороны РФ, произошла впервые. Что вовсе не значит, она будет последней… К чему может привести нарастающая агрессивная активность НАТО и США в Черноморском регионе? Этот вопрос «СП» адресовала ведущему эксперту Центра координации исследований РИСИ Сергею Ермакову: — НАТО просто демонстрирует то, что называется, свое лицо. Пытаясь найти себе новую роль в новой структуре безопасности после окончания холодной войны, альянс столкнулся с кризисом идентичности. И сейчас мы видим, что этот кризис идентичности преодолевается очень простым способом — это возврат к тем самым первоочередным задачам, ради которых, собственно, эта организация и была основана. НАТО — военный блок. И сейчас эта организация делает ровно все то, чтобы себя оправдать именно как военный инструмент. Прежде всего, это военный инструмент в руках США, поскольку Штаты — основной бенефициар альянса. Мы видим также, что зона интересов блока расширяется. НАТО активно входит и в сферу кибербезопасности, и в космос, где уже готовится противодействовать своим геополитическим противникам. На роль главного геополитического противника, понятно, назначена Россия. Это традиционно для альянса, и здесь никаких сюрпризов нет. Просто за долгое время Запад несколько расслабился и перестал адекватно оценивать ситуацию, в которой находится сейчас. Плюс они просчитались насчет России - она не развалилась, не ослабела, а, наоборот, окрепла. И у нее сегодня есть все основания снова считаться великой державой, в том числе — крепкие мощные вооруженные силы. И вот сейчас НАТО адаптируется именно к этому вызову. Плюс другой вызов, перед которым стоят уже США, это вызов со стороны Китая. По всей видимости, администрация Байдена рассматривает задачу одновременного противостояния России и Китаю, как задачу комплексную и достаточно сложную. И в ней они видят свой американский стратегический актив — это опора на своих союзников и партнеров. «СП»: — Что они задумали в Черноморском регионе? Войны хотят? — США отводит НАТО ключевую роль — это противодействие России. То есть, военное, силовое сдерживание. Начиная, с 2014 года в НАТО, мы видим, активно перешли к этим действиям. Но у альянса есть свои внутренние проблемы и из-за этих проблем нехватка ресурсов. На Балтике они выстраивают то, что называется, — расширенное передовое военное присутствие. Мы это наблюдаем по тому, что происходит в странах Балтии и Польше. Но в Черноморском регионе у НАТО возникли определенные сложности. Тем не менее, этот регион они считают для себя также ключевым. На всех последних саммитах, официальных натовских встречах разного уровня всегда говорится о том, что Черноморский регион должен получить такой же приоритет, как Балтика. И вот сейчас они очередной раз как раз пытаются всю эту линию противостояния с Россией — то, что называется «восточный фронт» — на западе и юге подтянуть, сомкнуть и превратить фактически в единую линию фронта. Именно этому посвящены решения этой встречи на уровне министров обороны. «СП»: — Как относиться к тому, что их новый план не исключает возможность боевых действий на всем этом пространстве? — Они никогда и не отвергали такую возможность. Как любая организация, они в своем военном планировании исходят из возможности ведения войны. Ведь НАТО — это не политическая организация. Это военно-политический блок. И как военная организация, с военными штабами, они должны планировать операции. А главным военным противником названа Россия. Вот, собственно, с чем связана такая военная активность альянса в последнее время. Откуда такое количество военных маневров у наших границ, в том числе с отработкой стратегических ударов. С применением тех же самых стратегических сил США, расширением совместных ядерных миссий альянса. Не будем забывать, что на территории Европы еще складированы американские тактические боеприпасы. Что касается Черноморского региона, то у них есть некоторые сложности. Во-первых, это особая позиция Турции, которая играет свою игру и пытается не стать полным вассалом Вашингтона. И это Конвенция Монтрё, которую Турция поддерживает. Она не позволяет резко нарастить военно-морское присутствие кораблей НАТО в Черноморской акватории. Если бы не было Конвенции, я думаю, это произошло бы незамедлительно Таким образом, сейчас натовские союзники заняты тем, что ищут всевозможные пути, как им укрепить эту группировку, как предусмотреть усиление своего военного присутствия. В том числе, за счет повышения военной мобильности, на что, собственно, последние решения и были направлены. «СП»: — Для нас это серьезная угроза? — Безусловно. Тем более, мы видим, что уровень радикализма со стороны НАТО и его отдельных стран, повышается и растет с каждым днем. И провокации, которые они себе позволяют, становятся все более опасными — что называется, «на грани». Учитывая, последние события, когда блок вел дело к тому, чтобы свернуть окончательно военное сотрудничество с Россией через имеющиеся каналы связи. Что и произошло, в конечном счете. Это и есть логическое продолжение натовской стратегии — фактически неприкрытое силовое давление на нашу страну. Но поверьте, все их планы получают адекватный ответ и адекватно оцениваются нашим военно-политическим руководством. Собственно, поэтому НАТО дальше провокаций и не заходит. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев, в свою очередь, рассматривает два варианта развития ситуации: — Если дойдет до ядерной войны, Америки не останется. Пока еще Россия обладает возможностями ее уничтожить. И как уже говорили не раз представители нашего Минобороны и сам президент, удар будет наноситься не по силам НАТО в Европе, а, в первую очередь, — по центру принятия решений. Это — Вашингтон. Но, думаю, этот вариант неправдоподобный. Правдоподобный — другой. Денег печатается много — в мировую экономику было вброшено 27 триллионов долларов в прошлом году. А бюджеты Пентагона растут мало. Хочется бюджеты увеличить. И вот в прошлом году был принят план по увеличению присутствия НАТО в Черноморском регионе. RAND Corporation выпустила доклад «Россия, НАТО и стратегическая безопасность Черного моря», где как раз описывались возможности учений по противодействию России с участием всех причерноморских стран, включая, Молдавию, Румынию, Украину, Грузию и Турцию. Но мы понимаем прекрасно, что, если речь не идет о войне, значит, речь идет о бюджетах — о деньгах. А Россия, это прекрасный повод для того, чтобы выбить из Конгресса больше и больше денег. «СП»: — Но военный бюджет США и так за 700 миллиардов. — Им мало денег. Когда главные бенефициары «коронавирусной» эмиссии, это банки и ИТ-компании, а военные остались без всего, конечно, им обидно. «СП»: — Поэтому Ллойд Остин обещал задействовать американский контингент, если НАТО не будет справляться с Россией? — Поймите, сейчас мы живем в эпоху финансового суперкапитализма. Накопленные элитами триллионы долларов будут бесполезны в случае любого, даже небольшого, ядерного конфликта. Как бесполезны гигабайты информации на флешке, если нет компьютера, если нет электричества. И любое противостояние сейчас этими элитами будет сдвигаться в пользу более мягких форм. А Остин просто полетит в отставку очень быстро, если что-то там спровоцирует. Я уверен: если из-за таких инициатив начнут терять триллионы те, кто этими триллионами обладает, этим генералам припомнят все. Смотрите, «мирный проход» британского эсминца «Дефендер» не состоялся, как планировали — на крупный скандал американцы не решились. Им не нужно падение рынков. Если сейчас рынки упадут, там Байдена и всех этих блинкенов просто в порошок сотрут.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика