✔ Баку не пойдет на размещение у себя турецких военных баз — эксперт - «США»
ПОХОЖИЕ
НАТО и Грузия постепенно укрепляют военное сотрудничество, на территории Грузии проходят учения под эгидой Альянса. С другой стороны Россия создает объединенную группировку с Арменией. Как в этих условиях должен вести себя Азербайджан?
Безусловно, с настороженностью и обеспокоенностью. При этом одинаково как к совместной российско-армянской группировке, так и к тренировочным центрам НАТО в Грузии. Но в тоже время, как мне кажется, официальный Баку четко разделяет характер угроз с обеих сторон. Со стороны объединенной военной группировки в Армении военно-политическое руководство Азербайджана видит огромную помощь России официальному Еревану в удержании под своим контролем как территории Нагорного Карабаха, так и захваченных 7 районов бывшей Азербайджанской ССР, никогда не входивших в состав НКАО в бытность Советского Союза.
И не только в удержании, но и в проведении таких активных действий с армянской стороны, как ведение войсковой разведки, включая разведку боем, создание давления на оборонительные рубежи азербайджанской армии, оказание методологической помощи в отражении контратак со стороны Азербайджана, включая нейтрализацию его разведывательных действий.
Скажу сразу, что ничего подобного со стороны Грузии, и расположенных баз НАТО официальный Баку не ожидает. Однако у высшего руководства Азербайджана может вызвать беспокойство оказание помощи оппозиционным, а порою и откровенно деструктивным, экстремистским силам в целях осуществления государственного переворота в форме всем нам известных так называемых «цветных революций». Также базы НАТО могут оказаться, а может уже стали площадками давления на официальный Баку с целью установления контроля над нефтяными ресурсами и каспийской частью Азербайджана. При этом, азербайджанскими спецслужбами вполне допускается вариант проведения диверсий на территории республики, якобы под видом армянских диверсантов, но проводимых третьими силами в целях дестабилизации обстановки в стране.
Одним словом, противостояние различных сил на Южном Кавказе создает условия для разыгрывания ими азербайджанской карты в своих целях. Кстати именно в противодействии в возникновении различных недоразумений между Москвой и Баку порою проводятся быстрые и неожиданные для журналистов и экспертов встречи между Ильхамом Алиевым и Владимиром Путиным. Одну такую встречу мы с Вами наблюдали в Сочи в июле текущего года.
Будет ли на этом фоне Азербайджан углублять свое сотрудничество с Турцией в военной сфере?
Конечно, будет. Но также с определенной осторожностью. Азербайджан заинтересован в тесном военно-техническом сотрудничестве с Турцией. Но, в тоже время, официальный Баку стремится сохранить с Анкарой равноправные отношения, не допустить постепенного подчинения, чтобы не оказаться в роли «младшего брата». Поэтому на чересчур глубокое сотрудничество с Турцией Азербайджан не пойдет, выстраивая в регионе равноудаленные партнерские отношения с Москвой, Анкарой, Тегераном и Тбилиси.
Таким образом, рассчитывать на официальное закрепление существующего де-факто военно-политического союза с Турцией не стоит…
Полагаю, что нет. В целях сохранения своей самостоятельности и повышения своей роли в региональной и международной политике, Азербайджану следовало бы развивать сотрудничество с Турцией не столько напрямую, сколько в рамках складывающегося альянса Москва-Баку-Тегеран по формуле 3+1, где «1» — это официальная Анкара. То есть с одной стороны, Азербайджан выступал бы связующим звеном между альянсом и Турцией. А с другой, не давал бы возможности официальной Анкаре влиять на его самостоятельность, в особенности при принятии политических решений в регионе.
В последнее время говорится о возможности появления турецких баз в Азербайджане. Насколько это реалистично? И как к этому отнесутся другие ведущие игроки в регионе: Россия, Иран, США?
Полагаю, что турецкие военные базы в Азербайджане не появятся. По крайней мере, пока Турция находится в составе НАТО. Против такого действия однозначно выступят Россия, Иран и Армения. США, в свою очередь, могут как поддержать эту идею, так и занять весьма безразличную позицию. Мне кажется, что нынешнее военно-политическое руководство Азербайджана не согласится на размещение на своей территории военных баз иностранных государств под любым, даже благовидным предлогом.
Это не значит, что официальный Баку в настоящее время против какой-либо помощи. Как раз наоборот. Но нахождение на постоянной основе турецких военных высшее руководство Азербайджана рассматривает для себя как серьезный вызов, если не угрозу. Вспомните, например, участие военнослужащих Турции в государственных переворотах в своей стране и события вокруг баз НАТО в Конья и Инджирлик. Перспектива втягивания в подобные «разборки» для официального Баку явно не желательна.
Как может повлиять на регион Южного Кавказа резкое обострение отношений между США и Россией, нынешнее санкционное противостояние?
Основная угроза для Южного Кавказа — не обострение отношений между США и Россией в глобальном измерении, а перспектива размещения военных баз НАТО в Грузии. Зачастую именно на базах НАТО проходят обучение боевики так называемых «свободных демократических сил» той или иной страны. Наглядный пример тому — Сирия и Ирак.
Повторюсь, создание военно-политического союза Москва-Баку-Тегеран с Турцией может и должно стать механизмом по противодействию террористической и любой другой угрозе на Южном Кавказе.
Беседовал Анар Гусейнов
Нагорный Карабах: "разморозка"
10.08 В США обещают снизить уровень напряженности в Карабахе
09.08 Не всегда причина — Карабах: потери ВС Армении и Азербайджана за 2017 год
09.08 МИД Армении: ничего конкретного о возможности встречи Алиев-Саргсян нет
08.08 Переговоры по Карабаху активизируются осенью 2017 г. — востоковед
08.08 Источник: жители граничащих с Арменией азербайджанских сел покидают дома
Все новости сюжета
