✔ Шараф Рашидов: портрет человека в эпохе - «Белоруссия»
ПОХОЖИЕ
В 1960–1970 годы в СССР происходило интенсивное развитие промышленности, сельского хозяйства, науки и культуры. Всего за двадцать лет был совершен рывок, который по основным экономическим показателям вывел Советский Союз на второе место в мире и первое — в Европе. Расцвет советского проекта напрямую связан с упомянутыми личностями. Однако до сих пор о них и их деятельности мало что известно. В книжных магазинах можно найти все, что угодно, но серьезных, качественно написанных биографий Устинова или, например, Щербицкого нет. «Золотое двадцатилетие» (1960–1980) Советского союза оказалось в «тени» других периодов истории.
После распада СССР на Леонида Брежнева и его соратников свалили все, что только возможно. Попутно списывая свои ошибки, просчеты и даже преступления. Пожалуй, больше других досталось лидеру Узбекистана Шарафу Рашидову. Его имя было оболгано сверх всякой меры. Даже сегодня, когда доступ к информации не ограничен, в различного рода текстах молодые сотрудники СМИ, не заботясь о проверке фактов и поиске истины, нередко повторяют старые клише и устоявшиеся обороты о «хлопковом» или «узбекском» деле.
Восполнить пробелы и открыть доступ к правде призвана книга «Шараф Рашидов: портрет человека в эпохе и эпохи в человеке» (Ташкент, 2017, издательство TASVIR)/ Авторы книги — кандидат геолого-минералогических наук Гульнара Рашидова и доктор экономических наук Данияр Камилов открывают личность Шарафа Рашидова с неожиданной и малоизвестной широкой общественности стороны. Они напоминают о том, что осенью и зимой 1941 года Рашидов в звании младшего политрука в составе 38-й гвардейской дивизии принимал участие в обороне Москвы на Волоколамском направлении. В одном из боев принял на себя командование ротой вместо выбывшего командира, за что впоследствии был представлен к награде. В 1942 году получил тяжелое осколочное ранение на Волховском фронте и после продолжительного лечения был комиссован из армии в 1943 году по состоянию здоровья. Вернувшись в Узбекистан, Шараф Рашидов работал учителем в школе, затем редактором самаркандской областной газеты «Ленинский путь».
Первые шаги в литературе Рашидов сделал задолго до начала партийной карьеры. В 1945 году вышел его сборник стихов «Мой гнев». В 1951 году — роман «Победители», в 1958 году его продолжение — роман «Сильнее бури». Помимо этих произведений в 1950-е годы Рашидов опубликовал сборник публицистических статей «Приговор истории» (1950) и повесть «Кашмирская песня» (1956).
В марте 1959 года Шараф Рашидов был избран первым секретарем ЦК Коммунистической партии Узбекистана и находился на этом посту вплоть до своей трагической гибели осенью 1983 года. За эти 25 лет Узбекистан превратился из отсталой, аграрной окраины в индустриальную республику с передовой промышленностью и сельским хозяйством.
Авторы книги пытаются разобраться, в чем причины несправедливости, которая после десятка лет уважения и делового отношения к руководителю республики со стороны Москвы внезапно как стальной каток обрушилась на Шарафа Рашидова и его окружение в 1983 году. Начиная с XXV съезда КПСС (1976), когда Узбекистан отрапортовал об урожае в 4 млн тонн хлопка, от республики стали требовать увеличить план сдачи: сначала до 5 млн тонн, а затем и вовсе заговорили о 6 миллионах. Вместе с тем, специалистам было известно, что даже если Узбекистан отдаст все без исключения свои плодородные земли под хлопок, республика не сможет произвести более 4 млн тонн. Это был предел, который и так достигался ценой неимоверных усилий всего населения республики.
Мало кто знает, что истиной причиной, побудившей Москву требовать 5 миллионов тон хлопка, на самом деле было не желание поразить воображение современников (благодаря Узбекистану СССР стабильно занимал третье место в мире по сбору хлопка после США и Китая), а потребности Военно-промышленного комплекса. Период разрядки между США и Советским Союзом уходил в прошлое. Разворачивался новый виток гонки вооружений. Хлопок был необходим военной промышленности для производства различных видов пороха и иной важной продукции.
От Узбекистана ждали новых рекордов. При этом в конце 1970-х годов никто не хотел тревожить дряхлеющего генсека сложными разговорами. В итоге Узбекистан был поставлен перед фактом — новые рубежи надо взять во чтобы то ни стало. В этих условиях появление приписок было неизбежно. Но, конечно, они не носили такого масштаба, который им пытались придать. Во всяком случае, вряд ли их было больше чем, например, в Грузии или в Азербайджане, или в соседних республиках Центральной Азии. Тем не менее в середине 1980-х именно Узбекистан был выбран для показательных репрессий, с целью демонстрации решимости руководства страны укрепить дисциплину, искоренить коррупцию и «подтянуть» региональные элиты.
Масштабы расправы даже сейчас поражают воображение (главы книги: «„Хлопковое дело“ — правда и ложь» и «Голгофа»). К лету 1986 года за должностные преступления в Узбекистане было привлечено к ответственности 22 тысячи человек. Через чистки и допросы «с пристрастием» к концу 1980-х годов прошло 58 тыс. человек, занимавших различные посты. Было открыто 800 уголовных дел, по которым осуждены на различные сроки 4 тысячи человек. Они были обвинены в приписках, взятках, хищениях.
Погром кадров в Узбекистане приобрел особый размах после того, как работе подключились следователи прокуратуры СССР по особо важным делам Тельман Гдлян и Николай Иванов. Оба происходили из провинции и рассматривали разоблачительную кампанию в Узбекистане как возможность выдвинуться, пойти на повышение и сделать головокружительную карьеру в Москве.
Как позднее стало известно, во время следственных действий Гдлян и Иванов санкционировали применение недопустимых методов, в том числе унижение людей, пытки, взятие заложников. Гдлян считал, что признание обвиняемых, в том числе под давлением, является достаточным для доказательства вины. По мнению бывшего начальника Управления по расследованию особо важных государственных преступлений Александра Духанина, Гдлян и Иванов применяли методы, сравнимые с временами инквизиции. Историк Рой Медведев впоследствии (в одном из документальных фильмов, посвященных данной теме) отмечал, что многих подозреваемых заставляли признаваться, угрожая посадить дочь либо жену к уголовникам.
Помимо десятков тысяч сломанных судеб, в результате кампании, которая в конце 1980-х приобрела просто безумные масштабы, покончили с собой 16 человек. Среди них — первый секретарь Кашкадарьинского обкома партии Рузмет Гаипов, министр внутренних дел Узбекистана Кудрат Эргашев, заместитель министра внутренних дел Узбекистана Георгий Давыдов.
В 1989 году размах злоупотреблений в ходе следствия привел к тому, что Гдлян и Иванов были отстранены от работы, а затем и уволены из Генеральной прокуратуры. Дело о коррупции превратилось в дело следователей. А вскоре распад СССР и вовсе изменил ход истории, и «хлопковое дело» в Москве уже мало кого интересовало.
После обретения независимости Шарафу Рашидову восстановили памятник в центре Ташкента. Тех, кто был несправедливо осужден, выпустили из тюрем.
Книга «Шараф Рашидов: портрет человека в эпохе и эпохи в человеке» призвана очистить историю от лжи. Всегда важно, чтобы в оценке выдающихся исторических личностей преобладала объективность и справедливость. Пройдет время, и деяния тех, кто сейчас у власти, будут оценивать потомки. И вполне вероятно, во многом они будут это делать с учетом того, насколько мы были справедливы к вехам истории нашего, некогда единого государства и его исторических деятелей.
Зураб Тодуа, историк, политолог, автор 11 книг по истории постсоветского пространства
