Жёны Шиптенко, Павловца и Алимкина подали ходатайство в Генпрокуратуру - «Белоруссия» » «Новости Дня»

✔ Жёны Шиптенко, Павловца и Алимкина подали ходатайство в Генпрокуратуру - «Белоруссия»


Жёны Шиптенко, Павловца и Алимкина подали ходатайство в Генпрокуратуру - «Белоруссия»
Дмитрий Алимкин, Юрий Павловец, Сергей Шиптенко.
Супруги арестованных в Белоруссии пророссийских публицистов Сергея Шиптенко, Юрия Павловца и Дмитрия Алимкина написали ходатайство в белорусскую Генпрокуратуру с просьбой признать нелегитимным заключение экспертизы, согласно которой в текстах находящихся в заключении авторов обнаружены признаки «экстремизма». Текст ходатайства поступил в редакцию «NOVOSTI-DNY.Ru».
«В первой декаде декабря 2016 года были арестованы наши мужья Шиптенко С.А., Павловец Ю.С. и Алимкин Д.В. Судя по имеющимся у нас на руках документам, на момент их ареста практически ничего установлено не было. Свои „преступления“ они совершали „в неустановленном месте, в неустановленное время, при достоверно неустановленных обстоятельствах, с использованием неустановленной компьютерной техники“ и при посредничестве „неустановленных лиц“. Единственное, что остается якобы достоверно установленным, так это наличие экспертных заключений Республиканской экспертной комиссии по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма», — говорится в документе за авторством Ирины Шиптенко, Любови Павловец и Инны Алимкиной.
Супруги арестованных напоминают, что поводом к возбуждению уголовного дела по ст. 130 и аресту пророссийских авторов стало обращение заместителя министра информации Белоруссии в СК г. Минска по результатам данных заключений. «До последнего времени заключения комиссии министерства информации сохранялись в строгой секретности, и на неоднократные ходатайства наших супругов, их адвокатов и общественных организаций предъявить их и Следственный комитет, и прокуратура города Минска отвечали отказом, мотивируя это тем, что данные заключения являются материалами предварительного расследования и разглашению не подлежат. 12.07.2017 года, когда следователь Мацкевич Ю.И. ознакомил Шиптенко С.А. и его адвоката с экспертным заключением министерства информации № 51, выяснились вопиющие факты: экспертное заключение Республиканской экспертной комиссии по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма проводили те же специалисты (кандидаты филологических наук Кирдун А.А. и Андреева А.В.), которых следователь назначил потом экспертами в рамках уголовного дела», — говорится в документе.
Авторы ходатайства также выразили непонимание по поводу того, каким образом эксперт Андреева могла подписать заключение Республиканской экспертной комиссии, не входя в ее состав. «Ранее отец С.А. Шиптенко обращался к министру информации Лилии Ананич с вопросами об экспертном заключении в отношении своего сына. Он просил указать фамилии и должности экспертов, проводивших экспертизу его статей. В ответе было указано, что состав экспертной комиссии утвержден постановлением Совета министров РБ от 21.08.2014 № 810. В постановлении № 810 мы не нашли члена экспертной комиссии по фамилии Андреева А.В.», — пишут жёны арестованных.
«Следует отметить, что мнение лишь этих двух специалистов легло в основу 8-месячного пребывания наших мужей в СИЗО. О какой объективной оценке обсуждаемых публикаций может идти речь? Зачем следователь Мацкевич назначил экспертами Кирдун А.А. и Андрееву А.В., если эти специалисты уже дали свою оценку по тому же вопросу в декабре 2016 года?», — задаются вопросом жёны арестованных публицистов.
«Пытаясь длительное время привлечь внимание к ситуации, мы столкнулись с тем, что большинство поддерживающих позицию следствия лиц и организаций не знакомились с содержанием обсуждаемых статей. При простом ознакомлении с этими статьями становится понятно, что авторы статей выразили свое мнение. Они анализируют общеизвестные факты и события. В своих статьях они никого не оскорбляют, не унижают и не призывают к насильственным действиям. Просим прекратить это безобразие, связанное с необоснованным издевательским преследованием наших супругов! Просим признать нелегитимность заключения психолого-лингвистической экспертизы, так как оно априори не может быть объективным и беспристрастным, поскольку формируется заинтересованными лицами», — резюмируют Ирина Шиптенко, Любовь Павловец и Инна Алимкина.
Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», белорусские публицисты Сергей Шиптенко, Дмитрий Алимкин и Юрий Павловец были арестованы в декабре 2016 года, их обвиняют в «разжигании межнациональной розни». Поводом для уголовного преследования публицистов, писавших для российских СМИ, стала их идейная позиция, связанная с резким неприятием зарождающегося в Белоруссии союза власти и радикального национализма, фактического пересмотра официальным Минском курса на интеграцию с Россией, оказания Белоруссией военной помощи Украине и других подобных явлений. С тех пор более семи месяцев арестованные находятся с одном из минских СИЗО.

Дмитрий Алимкин, Юрий Павловец, Сергей Шиптенко.Супруги арестованных в Белоруссии пророссийских публицистов Сергея Шиптенко, Юрия Павловца и Дмитрия Алимкина написали ходатайство в белорусскую Генпрокуратуру с просьбой признать нелегитимным заключение экспертизы, согласно которой в текстах находящихся в заключении авторов обнаружены признаки «экстремизма». Текст ходатайства поступил в редакцию «NOVOSTI-DNY.Ru». «В первой декаде декабря 2016 года были арестованы наши мужья Шиптенко С.А., Павловец Ю.С. и Алимкин Д.В. Судя по имеющимся у нас на руках документам, на момент их ареста практически ничего установлено не было. Свои „преступления“ они совершали „в неустановленном месте, в неустановленное время, при достоверно неустановленных обстоятельствах, с использованием неустановленной компьютерной техники“ и при посредничестве „неустановленных лиц“. Единственное, что остается якобы достоверно установленным, так это наличие экспертных заключений Республиканской экспертной комиссии по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма», — говорится в документе за авторством Ирины Шиптенко, Любови Павловец и Инны Алимкиной. Супруги арестованных напоминают, что поводом к возбуждению уголовного дела по ст. 130 и аресту пророссийских авторов стало обращение заместителя министра информации Белоруссии в СК г. Минска по результатам данных заключений. «До последнего времени заключения комиссии министерства информации сохранялись в строгой секретности, и на неоднократные ходатайства наших супругов, их адвокатов и общественных организаций предъявить их и Следственный комитет, и прокуратура города Минска отвечали отказом, мотивируя это тем, что данные заключения являются материалами предварительного расследования и разглашению не подлежат. 12.07.2017 года, когда следователь Мацкевич Ю.И. ознакомил Шиптенко С.А. и его адвоката с экспертным заключением министерства информации № 51, выяснились вопиющие факты: экспертное заключение Республиканской экспертной комиссии по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма проводили те же специалисты (кандидаты филологических наук Кирдун А.А. и Андреева А.В.), которых следователь назначил потом экспертами в рамках уголовного дела», — говорится в документе. Авторы ходатайства также выразили непонимание по поводу того, каким образом эксперт Андреева могла подписать заключение Республиканской экспертной комиссии, не входя в ее состав. «Ранее отец С.А. Шиптенко обращался к министру информации Лилии Ананич с вопросами об экспертном заключении в отношении своего сына. Он просил указать фамилии и должности экспертов, проводивших экспертизу его статей. В ответе было указано, что состав экспертной комиссии утвержден постановлением Совета министров РБ от 21.08.2014 № 810. В постановлении № 810 мы не нашли члена экспертной комиссии по фамилии Андреева А.В.», — пишут жёны арестованных. «Следует отметить, что мнение лишь этих двух специалистов легло в основу 8-месячного пребывания наших мужей в СИЗО. О какой объективной оценке обсуждаемых публикаций может идти речь? Зачем следователь Мацкевич назначил экспертами Кирдун А.А. и Андрееву А.В., если эти специалисты уже дали свою оценку по тому же вопросу в декабре 2016 года?», — задаются вопросом жёны арестованных публицистов. «Пытаясь длительное время привлечь внимание к ситуации, мы столкнулись с тем, что большинство поддерживающих позицию следствия лиц и организаций не знакомились с содержанием обсуждаемых статей. При простом ознакомлении с этими статьями становится понятно, что авторы статей выразили свое мнение. Они анализируют общеизвестные факты и события. В своих статьях они никого не оскорбляют, не унижают и не призывают к насильственным действиям. Просим прекратить это безобразие, связанное с необоснованным издевательским преследованием наших супругов! Просим признать нелегитимность заключения психолого-лингвистической экспертизы, так как оно априори не может быть объективным и беспристрастным, поскольку формируется заинтересованными лицами», — резюмируют Ирина Шиптенко, Любовь Павловец и Инна Алимкина. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», белорусские публицисты Сергей Шиптенко, Дмитрий Алимкин и Юрий Павловец были арестованы в декабре 2016 года, их обвиняют в «разжигании межнациональной розни». Поводом для уголовного преследования публицистов, писавших для российских СМИ, стала их идейная позиция, связанная с резким неприятием зарождающегося в Белоруссии союза власти и радикального национализма, фактического пересмотра официальным Минском курса на интеграцию с Россией, оказания Белоруссией военной помощи Украине и других подобных явлений. С тех пор более семи месяцев арестованные находятся с одном из минских СИЗО.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→