Почему Лукашенко стал националистом - «Белоруссия» » «Новости Дня»

✔ Почему Лукашенко стал националистом - «Белоруссия»


Почему Лукашенко стал националистом - «Белоруссия»
Заявления Александра Лукашенко о «здравом национализме» важны самим фактом озвучивания уже давно реально проводимой политики, но не являются каким-то существенным в ней поворотом. В сущности, тот курс, который проводит Лукашенко примерно с первой половины — середины нулевых годов, является вполне националистическим. Ориентация на воссоединение и готовность использовать для этого багаж общерусской идеологии — это всё осталось в 90-х. Я хорошо помню, как мои знакомые — убеждённые белорусские националисты, примерно в 2007 году стали вдруг из сердитых врагов Лукашенко его умеренными сторонниками — на том основании, что только он в настоящее время является реальным гарантом белорусского суверенитета. В то время был послан чёткий сигнал от власти, который они хорошо поняли. Именно тогда возвращение к белорусскому национализму советского образца стало бесповоротным, а отношение к русофилам соответственно негативным, что они довольно быстро ощутили.
У нас, как и в самой Белоруссии, есть традиция описания белорусской внутренней политики как противостояния пророссийского «интегратора» Лукашенко и злобных русофобов — белорусских националистов. На самом деле всё гораздо сложнее. Это та же ошибка, что и в описаниие до-евромайданной украинской политики как борьбы «пророссийской» Партии регионов с прозападными украинскими националистами. На самом деле, как Партия регионов была вполне себе украинской националистической, так и Лукашенко так же националистичен, просто он наследует другому, чем условный БНФ, национализму — белорусскому национализму советского образца. А ведь именно он и имеет какую-либо силу и значение. По крайней мере, именно на его основе создано и ныне здравствует белорусское национальное государство. И этот извод белорусского национализма так же враждебен всему русскому и русофильскому в политической сфере, как и украинский национализм от Партии регионов — и те, и другие полностью зачистили свои «зоны контроля» от русской общественно-политической жизни, уничтожив русскую субъектность на корню. Вот этот старый советский национализм в наши дни Лукашенко и называет «здравым», противопоставляя национализму своих оппонентов. Да, для белорусов в этом выборе есть очень значимое различие. Но для нас, в России, разница не принципиальна — по большому счету один чёрт.
Так вот прежде Лукашенко остерегался собственно «националистической» идентичности, оставляя её лишь за прозападной оппозицией. А теперь понял, что настало время говорить открыто. И, думаю, это хорошо — так честнее и понятнее даже для тех, кто очень не хотел всё это понимать.
Примечательно, что Лукашенко решил обосновывать свой окончательный разворот к белорусскому национализму общемировой тенденцией на «приоритетность национальных интересов». «Мир национализируется», сказал Лукашенко — как же Белоруссия может быть в стороне? Она же всегда была против американского глобализма, держась России, а это та же тема. Однако тут есть один новый момент, на который надо обратить внимание. С одной стороны, «первичность национальных интересов», заявленная Лукашенко, никак не противоречит участию в интеграционных проектах — в национальных интересах, само собой. Однако фактически таким образом Минск отходит от идеологии «интеграции интеграций», бывшей с 2012 года его внешнеполитической доктриной. Ведь «интеграция интеграций» (открытость ко всем интеграционным проектам в мире) была тем же глобализмом, только под особым соусом, а на деле служила оправданием открытости Минска к интеграции с Россией (Запад-то ничего всерьёз и не предлагал). Теперь же заявленная «национализация» политики — это открыто объявленный отход от российских предложений, подкреплённый заодно и отказом от подписания важных интеграционных документов. То есть за сменой риторики очевидна и смена приоритетов.
Проблема в одном: вся система не только власти, но и социально-экономического устройства Белоруссии при Лукашенко была основана на приоритете отношений с Россией. Развернуться на Запад без саморазрушения эта система не способна. А значит, новая риторика пришла в противоречие с глубинными основами обслуживаемой ею реальности. Что из этого выйдет — посмотрим. Только вряд ли это противоречие может стать источником для развития. Скорее для ломки имеющейся системы.
Лукашенко хочет обыграть крайне-правый тренд на Западе в свою пользу. Да, он великий политик, и нельзя отрицать, что у него есть на это шансы. И всё же прозападным белорусским националистам эта тема ближе. Это они здесь — хозяева дискурса, а не он. А значит, это их игра, и мяч на их стороне.
Олег Неменский, специально для «NOVOSTI-DNY.Ru»
Белоруссия: закат эпохи Лукашенко
Почему Лукашенко стал националистом - «Белоруссия»

12.03 Идёт игра на уничтожение Армении: интервью с Владимиром Погосяном
08.03 Лукашенко выступает в роли дезинтегратора евразийского пространства
08.03 «Лукашенко враждебно относится к самой мысли о возможности Русского мира»
07.03 Депутат Госдумы хочет спросить Лукашенко о судьбе арестованных журналистов
07.03 «У белорусского общества исчез страх перед властью»
Все новости сюжета

Заявления Александра Лукашенко о «здравом национализме» важны самим фактом озвучивания уже давно реально проводимой политики, но не являются каким-то существенным в ней поворотом. В сущности, тот курс, который проводит Лукашенко примерно с первой половины — середины нулевых годов, является вполне националистическим. Ориентация на воссоединение и готовность использовать для этого багаж общерусской идеологии — это всё осталось в 90-х. Я хорошо помню, как мои знакомые — убеждённые белорусские националисты, примерно в 2007 году стали вдруг из сердитых врагов Лукашенко его умеренными сторонниками — на том основании, что только он в настоящее время является реальным гарантом белорусского суверенитета. В то время был послан чёткий сигнал от власти, который они хорошо поняли. Именно тогда возвращение к белорусскому национализму советского образца стало бесповоротным, а отношение к русофилам соответственно негативным, что они довольно быстро ощутили. У нас, как и в самой Белоруссии, есть традиция описания белорусской внутренней политики как противостояния пророссийского «интегратора» Лукашенко и злобных русофобов — белорусских националистов. На самом деле всё гораздо сложнее. Это та же ошибка, что и в описаниие до-евромайданной украинской политики как борьбы «пророссийской» Партии регионов с прозападными украинскими националистами. На самом деле, как Партия регионов была вполне себе украинской националистической, так и Лукашенко так же националистичен, просто он наследует другому, чем условный БНФ, национализму — белорусскому национализму советского образца. А ведь именно он и имеет какую-либо силу и значение. По крайней мере, именно на его основе создано и ныне здравствует белорусское национальное государство. И этот извод белорусского национализма так же враждебен всему русскому и русофильскому в политической сфере, как и украинский национализм от Партии регионов — и те, и другие полностью зачистили свои «зоны контроля» от русской общественно-политической жизни, уничтожив русскую субъектность на корню. Вот этот старый советский национализм в наши дни Лукашенко и называет «здравым», противопоставляя национализму своих оппонентов. Да, для белорусов в этом выборе есть очень значимое различие. Но для нас, в России, разница не принципиальна — по большому счету один чёрт. Так вот прежде Лукашенко остерегался собственно «националистической» идентичности, оставляя её лишь за прозападной оппозицией. А теперь понял, что настало время говорить открыто. И, думаю, это хорошо — так честнее и понятнее даже для тех, кто очень не хотел всё это понимать. Примечательно, что Лукашенко решил обосновывать свой окончательный разворот к белорусскому национализму общемировой тенденцией на «приоритетность национальных интересов». «Мир национализируется», сказал Лукашенко — как же Белоруссия может быть в стороне? Она же всегда была против американского глобализма, держась России, а это та же тема. Однако тут есть один новый момент, на который надо обратить внимание. С одной стороны, «первичность национальных интересов», заявленная Лукашенко, никак не противоречит участию в интеграционных проектах — в национальных интересах, само собой. Однако фактически таким образом Минск отходит от идеологии «интеграции интеграций», бывшей с 2012 года его внешнеполитической доктриной. Ведь «интеграция интеграций» (открытость ко всем интеграционным проектам в мире) была тем же глобализмом, только под особым соусом, а на деле служила оправданием открытости Минска к интеграции с Россией (Запад-то ничего всерьёз и не предлагал). Теперь же заявленная «национализация» политики — это открыто объявленный отход от российских предложений, подкреплённый заодно и отказом от подписания важных интеграционных документов. То есть за сменой риторики очевидна и смена приоритетов. Проблема в одном: вся система не только власти, но и социально-экономического устройства Белоруссии при Лукашенко была основана на приоритете отношений с Россией. Развернуться на Запад без саморазрушения эта система не способна. А значит, новая риторика пришла в противоречие с глубинными основами обслуживаемой ею реальности. Что из этого выйдет — посмотрим. Только вряд ли это противоречие может стать источником для развития. Скорее для ломки имеющейся системы. Лукашенко хочет обыграть крайне-правый тренд на Западе в свою пользу. Да, он великий политик, и нельзя отрицать, что у него есть на это шансы. И всё же прозападным белорусским националистам эта тема ближе. Это они здесь — хозяева дискурса, а не он. А значит, это их игра, и мяч на их стороне. Олег Неменский, специально для «NOVOSTI-DNY.Ru» Белоруссия: закат эпохи Лукашенко 12.03 Идёт игра на уничтожение Армении: интервью с Владимиром Погосяном 08.03 Лукашенко выступает в роли дезинтегратора евразийского пространства 08.03 «Лукашенко враждебно относится к самой мысли о возможности Русского мира» 07.03 Депутат Госдумы хочет спросить Лукашенко о судьбе арестованных журналистов 07.03 «У белорусского общества исчез страх перед властью» Все новости сюжета


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика