Челябинцы потребовали 2 млн с роддома за химический ожог руки новорожденного - «Новости Челябинска» » «Новости Дня»

✔ Челябинцы потребовали 2 млн с роддома за химический ожог руки новорожденного - «Новости Челябинска»

ПОХОЖИЕ
Новости дня / Политика / Большой Кавказ / ДНР и ЛНР / Украина / Россия / Команды / Видео / Интервью звёзд / США / Общество / Транспорт / Фото репортажCNN: Трамп поручил помощникам организовать разговор с Путиным... 0
ДНР и ЛНР / Украина / Мир / Новости дня / Россия / Интервью звёзд / США / Европа / Политика / Фото репортажСырский признал, что Украина не может сбить "Орешник"... 0
Новости дня / Европа / Интервью звёзд / Бизнес / Политика / Общество / Власть / Фото репортажПрезидент Молдавии Санду объявила гуманитарный газ для... 0
Новости дня / Интервью звёзд / Здоровье / Россия / Технологии / ДНР и ЛНР / ЖКХ / Видео / США / Политика / Европа / Общество / Выборы / Большой Кавказ / Шоу-бизнес / Армения / Мир / Происшествия и криминал / Чемпионат / Фото репортажИнтервью Владимира Путина Такеру Карлсону: прорыв информационной... 0
Политика / Новости дня / Здоровье / Военные действия / Общество / Россия / США / Происшествия и криминал / Власть / Статистика / Украина / Европа / Команды / Крым / ДНР и ЛНРNYT: сохранение за Россией занятых территорий поддерживают и... 0

Родители трехлетнего ребенка потребовали 2 млн рублей с роддома, где в июле 2014 года появился на свет их малыш, – как указано в исковом заявлении, из-за халатности медсестры новорожденный получил химический ожог левой кисти, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Центрального районного суда Челябинска.
В 2017 году родители ребенка потребовали взыскать с роддома компенсацию морального вреда за причиненные физические страдания ребенку в размере 1 млн рублей и нравственные страдания маме и папе малыша – по 500 тыс. рублей каждому.
«Была проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза, которая дефектов оказания медицинской помощи ребенку в родильном доме в период с 19 по 24 июля 2014 года, а также на последующих этапах ее оказания, не выявила», – говорится в сообщении суда.
В экспертном заключении указано, что в течение всего времени пребывания в родильном доме у ребенка были абсолютные показания для проведения ему инфузионной терапии: воспалительные изменения в общем анализе крови, низкое содержание глюкозы в крови, неусваивание необходимого объема питания в течение всего периода госпитализации. Ребенку была необходима установка периферического венозного катетера. 21 июля он был установлен новорожденному в левую кисть, но затем удален из-за химического ожога в месте установки катетера.
«Наиболее вероятной причиной некроза явилась совокупность факторов, взаимно отягощающих друг друга, среди которых: попадание незначительного количества лекарственных препаратов в подкожно-жировую клетчатку; анатомно-физиологическая особенность кровоснабжения на тыльной поверхности кисти и другие. Медпомощь в родильном доме новорожденному была оказана правильно, своевременно и в полном объеме. Ни один из факторов нельзя поставить в прямую причинно-следственную связь с неблагоприятным исходом», – говорится в заключении.
Добавим, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их квалификация в области медицинской деятельности у суда сомнений не вызывала.
На основании достоверных, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчиков в причинении вреда новорожденному при заявленных в иске основаниях и обстоятельствах суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Теги: врачебная ошибка, новорожденные, суды челябинской области, моральный вред

Родители трехлетнего ребенка потребовали 2 млн рублей с роддома, где в июле 2014 года появился на свет их малыш, – как указано в исковом заявлении, из-за халатности медсестры новорожденный получил химический ожог левой кисти, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Центрального районного суда Челябинска. В 2017 году родители ребенка потребовали взыскать с роддома компенсацию морального вреда за причиненные физические страдания ребенку в размере 1 млн рублей и нравственные страдания маме и папе малыша – по 500 тыс. рублей каждому. «Была проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза, которая дефектов оказания медицинской помощи ребенку в родильном доме в период с 19 по 24 июля 2014 года, а также на последующих этапах ее оказания, не выявила», – говорится в сообщении суда. В экспертном заключении указано, что в течение всего времени пребывания в родильном доме у ребенка были абсолютные показания для проведения ему инфузионной терапии: воспалительные изменения в общем анализе крови, низкое содержание глюкозы в крови, неусваивание необходимого объема питания в течение всего периода госпитализации. Ребенку была необходима установка периферического венозного катетера. 21 июля он был установлен новорожденному в левую кисть, но затем удален из-за химического ожога в месте установки катетера. «Наиболее вероятной причиной некроза явилась совокупность факторов, взаимно отягощающих друг друга, среди которых: попадание незначительного количества лекарственных препаратов в подкожно-жировую клетчатку; анатомно-физиологическая особенность кровоснабжения на тыльной поверхности кисти и другие. Медпомощь в родильном доме новорожденному была оказана правильно, своевременно и в полном объеме. Ни один из факторов нельзя поставить в прямую причинно-следственную связь с неблагоприятным исходом», – говорится в заключении. Добавим, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их квалификация в области медицинской деятельности у суда сомнений не вызывала. На основании достоверных, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчиков в причинении вреда новорожденному при заявленных в иске основаниях и обстоятельствах суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Теги: врачебная ошибка, новорожденные, суды челябинской области, моральный вред


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→