Международный суд хочет выяснить, была ли тюрьма ЦРУ в Литве - «Новости Дня» » «Новости Дня»

✔ Международный суд хочет выяснить, была ли тюрьма ЦРУ в Литве - «Новости Дня»


Прокуратура Международного уголовного суда (МУС) попросила судей начать расследование по поводу преступлений НАТО в афганской войне, включая вероятные пытки в тайном центре для задержанных в Литве. Учреждение желает доподлинно выяснить, была ли тюрьма ЦРУ в Литве, сообщает агентство BNS.
В заявлении главного прокурора Гаагского трибунала Фату Бенсуда отмечается, что секретная тюрьма ЦРУ в Антавиляй могла действовать в 2005—2006 годах. «Кажется, что так называемый „фиолетовый“ центр находился в Антавиляй, в Литве — и действовал примерно с февраля 2005 года до марта 2006 года. За этот период как минимум двое пострадавших, как утверждается, подвергались там пыткам и жестокому обращению», — говорится в документе прокурора. Там отмечается, что такие же преступления могли совершаться и в подобных подпольных центрах ЦРУ в Польше и Румынии.
Возглавлявший в 2009 году расследование относительно вероятной тюрьмы ЦРУ член литовского Сейма Арвидас Анушаускас утверждает, что в своем отчете прокурор опирается на обнародованные предположения, однако без сотрудничества с США выяснить всю правду было бы сложно. «Используемая информация взята из публичных источников — и в них нет прямых очевидных утверждений с какими-нибудь фактами, деталями. Есть лишь предположения, что там могли содержаться два человека — а могли и не содержаться», — сказал Анушаускас. Литва является участником Римского статута Договора об учреждении МУС, поэтому у нее есть обязанность сотрудничать с этим судом. В свою очередь, США в деятельности данного учреждения не участвуют.
«Основные источники не в Литве, а в США. США не являются подписантом конвенции о МУС, это создает серьезные проблемы для расследования», — сказал Арвидас Анушаускас. Он также обратил внимание, что США в 2003 году отказались от наиболее жестоких методов дознания, которые правозащитники приравнивают к пыткам. МУС — вторая международная судебная институция, которая может заниматься выяснением того, что происходило десять лет назад в Антавиляй, в пятнадцати километрах от Вильнюса. Дело о возможных пытках в секретных тюрьмах ЦРУ уже рассматривает действующий в Страсбурге Европейский суд по правам человека. Правительство Литвы официально уверило ЕСПЧ, что в Антавиляй был создан центр поддержки разведки, а не тайная тюрьма. Прошлым летом представители литовского правительства в страсбургском суде заявили, что американцы возили в Литву не заключенных, а оборудование для связи. Обращаясь к коллегии из девяти судей, представитель литовского Минюста тогда заявил, что «в Литве не действовал никакой тайный центр ЦРУ для задержанных».
Как утверждает правительство Литвы, другой упоминаемый в документах расследования объект (здание на улице Сераковского в Вильнюсе) «предназначался для эксфильтрации тайных сотрудников» — перевода их в безопасное окружение. Напомним, что дважды занимавший пост президента Литвы (в 1998—2003 и 2004–2009 годах) Валдас Адамкус неоднократно заявлял, что ЦРУ не проводило тайных операций в Литве.

Прокуратура Международного уголовного суда (МУС) попросила судей начать расследование по поводу преступлений НАТО в афганской войне, включая вероятные пытки в тайном центре для задержанных в Литве. Учреждение желает доподлинно выяснить, была ли тюрьма ЦРУ в Литве, сообщает агентство BNS. В заявлении главного прокурора Гаагского трибунала Фату Бенсуда отмечается, что секретная тюрьма ЦРУ в Антавиляй могла действовать в 2005—2006 годах. «Кажется, что так называемый „фиолетовый“ центр находился в Антавиляй, в Литве — и действовал примерно с февраля 2005 года до марта 2006 года. За этот период как минимум двое пострадавших, как утверждается, подвергались там пыткам и жестокому обращению», — говорится в документе прокурора. Там отмечается, что такие же преступления могли совершаться и в подобных подпольных центрах ЦРУ в Польше и Румынии. Возглавлявший в 2009 году расследование относительно вероятной тюрьмы ЦРУ член литовского Сейма Арвидас Анушаускас утверждает, что в своем отчете прокурор опирается на обнародованные предположения, однако без сотрудничества с США выяснить всю правду было бы сложно. «Используемая информация взята из публичных источников — и в них нет прямых очевидных утверждений с какими-нибудь фактами, деталями. Есть лишь предположения, что там могли содержаться два человека — а могли и не содержаться», — сказал Анушаускас. Литва является участником Римского статута Договора об учреждении МУС, поэтому у нее есть обязанность сотрудничать с этим судом. В свою очередь, США в деятельности данного учреждения не участвуют. «Основные источники не в Литве, а в США. США не являются подписантом конвенции о МУС, это создает серьезные проблемы для расследования», — сказал Арвидас Анушаускас. Он также обратил внимание, что США в 2003 году отказались от наиболее жестоких методов дознания, которые правозащитники приравнивают к пыткам. МУС — вторая международная судебная институция, которая может заниматься выяснением того, что происходило десять лет назад в Антавиляй, в пятнадцати километрах от Вильнюса. Дело о возможных пытках в секретных тюрьмах ЦРУ уже рассматривает действующий в Страсбурге Европейский суд по правам человека. Правительство Литвы официально уверило ЕСПЧ, что в Антавиляй был создан центр поддержки разведки, а не тайная тюрьма. Прошлым летом представители литовского правительства в страсбургском суде заявили, что американцы возили в Литву не заключенных, а оборудование для связи. Обращаясь к коллегии из девяти судей, представитель литовского Минюста тогда заявил, что «в Литве не действовал никакой тайный центр ЦРУ для задержанных». Как утверждает правительство Литвы, другой упоминаемый в документах расследования объект (здание на улице Сераковского в Вильнюсе) «предназначался для эксфильтрации тайных сотрудников» — перевода их в безопасное окружение. Напомним, что дважды занимавший пост президента Литвы (в 1998—2003 и 2004–2009 годах) Валдас Адамкус неоднократно заявлял, что ЦРУ не проводило тайных операций в Литве.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→