Научный директор WADA: Дело Фрума уникально только тем, что он – суперзвезда спорта - «Спорт» » «Новости Дня»

✔ Научный директор WADA: Дело Фрума уникально только тем, что он – суперзвезда спорта - «Спорт»

ПОХОЖИЕ
ЗдоровьеБиохимический анализ крови у животных: что показывает и как... 0
Новости дня / Политика / Украина / Происшествия и криминал / Видео / Общество / Технологии / ДНР и ЛНР / Власть / Екатеринбург / Мир / Фото репортажВенгрия и Словакия остановили поставки дизеля Украине из-за... 0
Новости дня / Политика / США / Мероприятия / Россия / Происшествия и криминал / Европа / Украина / ЖКХ / Технологии / Фото репортажSpiegel: в ЦРУ поддержали подрыв "Северных потоков",... 0
Новости дня / США / Политика / Россия / Спорт / Бизнес / Европа / Происшествия и криминал / Недвижимость / Большой Кавказ / Фото репортажEconomist: в США активно изучают сценарии снятия санкций с России... 0
Новости дня / США / Политика / Россия / Бизнес / ДНР и ЛНР / Интервью звёзд / Армения / Мнения / Спорт / Европа / Матчи / Украина / Выборы / Фото репортажЭкс-командующий силами США в Европе объяснил, зачем Вашингтон... 0
Научный директор WADA: Дело Фрума уникально только тем, что он – суперзвезда спорта - «Спорт»
Научный директор WADA Оливье Рабин прокомментировал решение UCI оправдать британского гонщика Кристофера Фрума, у которого в допинг-пробе было обнаружено значительное превышение разрешенной дозы противоасматического препарата.

«Мы хорошо знали о том, как по-разному может определяться сальбутамол в пробе, - приволит слова Рабина The Guardian. - Именно поэтому обнаружение запрещенного препарата в тесте спортсмена сначала ведет к исследованию, а не сразу к дисквалификации.

В деле Фрума было несколько особенностей. Во-первых, у него было обнаружено значительное повышение дозы сальбутамола в те дни (Фрум сообщал, что увеличил дозировку препарата из-за обострения астмы – прим. Sports.ru). Во-вторых, в то время он лечился от инфекции. Плюс повлияли еще физические нагрузки на «Вуэльте» и другие факторы, вроде особенностей питания.

Принимая все это во внимание, мы решили, что дальнейшие исследования бессмысленны, а содержание сальбутамола в пробе Фрума на самом деле не превышает разрешенные значения. Дело Фрума уникально только тем, что он – суперзвезда спорта».

Фрум: Никогда не сомневался, что UCI оправдает меня

Научный директор WADA Оливье Рабин прокомментировал решение UCI оправдать британского гонщика Кристофера Фрума, у которого в допинг-пробе было обнаружено значительное превышение разрешенной дозы противоасматического препарата. «Мы хорошо знали о том, как по-разному может определяться сальбутамол в пробе, - приволит слова Рабина The Guardian. - Именно поэтому обнаружение запрещенного препарата в тесте спортсмена сначала ведет к исследованию, а не сразу к дисквалификации. В деле Фрума было несколько особенностей. Во-первых, у него было обнаружено значительное повышение дозы сальбутамола в те дни (Фрум сообщал, что увеличил дозировку препарата из-за обострения астмы – прим. Sports.ru). Во-вторых, в то время он лечился от инфекции. Плюс повлияли еще физические нагрузки на «Вуэльте» и другие факторы, вроде особенностей питания. Принимая все это во внимание, мы решили, что дальнейшие исследования бессмысленны, а содержание сальбутамола в пробе Фрума на самом деле не превышает разрешенные значения. Дело Фрума уникально только тем, что он – суперзвезда спорта». Фрум: Никогда не сомневался, что UCI оправдает меня
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Top.Mail.Ru