✔ Каталония, Югославия, Донбасс: футбол как оружие нового мирового порядка - «Спорт»
Сократ 31-10-2017, 22:00 193 Новости дня / Спорт
ПОХОЖИЕ
Что нельзя Каталонии…
Так, президент клуба Хосеп Суньоль был без суда и следствия расстрелян франкистами в 1936 году, а в 1939 году после взятия Барселоны и упразднения каталонской автономии игроки клуба заняли четвертое место в списке «врагов Испании» после коммунистов, анархистов и каталонских сепаратистов. В годы правления фашистов противостояние любимого клуба Франко — мадридского «Реала» и каталонской «Барселоны» стало единственной возможностью для униженного народа проявить свою национальную идентичность: во время матчей, в ходе которых кастильцам традиционно приходилось нелегко, болельщики сине-гранатовых скандировали на своем запрещенном испанской властью языке антиправительственные лозунги.
Любопытно, что и в новейшей истории, когда Каталония обрела широкую автономию в составе Испании, каталонский дух заражал даже иностранных легионеров клуба: так, болгарский игрок, нападающий «Барселоны» Христо Стоичков в 1998 году во время игры Болгарии и Испании в рамках чемпионата мира вывесил на балконе каталонский флаг.
В ходе недавних событий игроки «Барселоны», как нынешние, так и бывшие — Жерар Пике, Хави, Хосеп Гвардиола поддержали референдум и стремление своего народа к независимости. А в начале октября ФК поддержал всеобщую каталонскую забастовку в знак протеста против жестких методов испанской полиции, разгонявшей народ на избирательных участках, закрыв свои штаб-квартиру, базу и официальный магазин атрибутики. Но это был тот самый максимум, на который оказалась способна каталонская команда. Напомним, что в день референдума она играла с канарским клубом «Лас-Пальмас».
А 14 октября состоялся ее первый матч после несостоявшейся независимости — с мадридским «Атлетико», на территории соперника. И зрелища в духе гостевых игр эпохи Франко не получилось. Отчасти от того, что хитрые кастильцы резко сократили квоту для болельщиков «Барселоны», и вместо тысячи человек в испанскую столицу смогли приехать только 250, благодаря чему южная традиционно гостевая трибуна была под завязку забита людьми с испанскими флагами. И каждый удар по мячу Пике сопровождался дружным свистом и скандированием, на что тому только и оставалось, что демонстративно закрывать уши. Спортивной публичной порки гостей тогда тоже не вышло, соперники разошлись ничьей, но публичная порка дерзнувшей заявить о своих правах на независимость Каталонии однозначно состоялась. В том числе и на футбольном уровне, когда в ходе тренировки сборной Испании присутствовавшие на ней испанские фанаты из кожи вон лезли, чтобы оскорбить и унизить того же Пике, в том числе скандируя «Вон из сборной!».
И что, этот идейный сторонник каталонской независимости таки уйдет? Скорее всего нет. И уж точно из национальной лиги не уйдет «Барселона», поскольку владельцы клуба знают, что тогда им придется начинать все с нуля, организовывать национальную лигу, которую вряд примут в ФИФА — тому воспротивится Испания и, возможно, весь Евросоюз. И даже если когда-нибудь что-то поменяется, десятилетие, а то и больше каталонскому футболу придется провести в подполье и вариться в собственном соку. Что означает — прощайте европейские и мировые кубки, иностранные легионеры и селекция игроков, ну и, естественно, деньги…
… то можно Югославии
Как видим, футбол и околофутбол конкретно в этом случает стал действенным средством против сепаратизма. Но все исключительно потому, что так было выгодно закулисным игрокам. Мировая же история знает совершенно иные прецеденты, когда оба этих фактора приводили к прямо противоположным результатам.
Так, в конце восьмидесятых — начале девяностых новому мировому порядку крайне выгодно было развалить Югославию. Для чего делалось буквально все, в том числе и по линии околофутбола. И первым серьезным звоночком стал матч 1983 года в Белграде, когда болельщики косовской «Приштины» начали выкрикивать имя диктатора соседней недружественной Югославии Албании — Энвера Ходжи. Но самым резонансным событием стала игра белградской «Црвены Звезды» с загребским «Динамо» на загребском же стадионе «Максимир» в мае 1990 года, завершившаяся массовым побоищем фанатов сербского и хорватского клубов, в ходе которого серьезно пострадали 85 человек. Символом той игры, получившей негласное название «Матч ненависти», стал удар ногой полицейского-бошняка капитаном динамовцев Звонимиром Бобаном, за что тот получил полугодовую дисквалификацию и одновременно на волне хорватского сепаратизма был провозглашен «героем нации».
Впоследствии фанатские костяки и того, и другого клубов приняли участие в кровавой гражданской войне. Саму игру в наши дни называют одним из спусковых крючков начавшегося вооруженного конфликта и последующего развала Югославии.
… то можно Украине и нельзя Новороссии
Так было в начале девяностых. Но по ситуации, отчасти схожей с нынешней каталонской, развивались события в русских городах нынешней Украины. Так, в Харькове, Одессе, Луганске, Донецке, Симферополе и Севастополе создававшееся по западным лекалам фанатское движение ультрас вопреки национальной русской идентификации подавляющего большинства жителей этих городов и окружающих их регионов, подпитывалось идеологией радикального украинского национализма — как, впрочем, и фанатские движения других украинских клубов. Последние, как известно, приняли активное участие в событиях киевского майдана, но и их соратники с Юго-востока показали себя схожим образом. Так, фанаты крымских клубов «Таврия» (Симферополь) и «Севастополь» проводили шествия за «Единую Украину», черно-белые ультрас «Заря» принимали участие в проукраинских акциях в Луганске и зарисовавывали город аналогичными граффити, а хулс команды охраняли местный майдан. Ультрас донецкого «Шахтера» охотились за местными активистами русского сопротивления, символом весны 2014 года стало видео их нападения на одного из таких дончан с георгиевской ленточкой, которого впоследствии сбросили с моста в реку Кальмиус. Выжил ли молодой человек после этого или нет, неизвестно и по сей день. Но наиболее мощной силой украинской нацистской реакции стали фанатские движения Харькова и примкнувшие к ним фанаты одесского «Черноморца». В частности, именно последние активно участвовали в боях с русской Одесской дружиной на Греческой площади и сожжении активистов Куликова поля в Доме профсоюзов. Харьковские же ультрас 27 апреля 2014 окончательно разгромили харьковский Антимайдан, а потом несколько раз участвовали в разгоне легальных антивоенных митингов в этом городе. Стоит ли лишний раз говорить о том, что именно представители фанатской среды впоследствии пополнили ряды нацистских добробатов, принявших участие в так называемой АТО на Донбассе.
Благодаря активной работе с фанатской средой со стороны украинских и западных спецслужб, и полному отсутствию подобной работы со стороны России, русскую альтернативу проукраинскому околофутбольному движению в русских регионах Украниы удалось создать только в Луганске, где были созданы фирмы «Заря Лоялс» и «Вайлд Кэтс», принявшие активное участие в событиях Русской Весны, войне граффити, а позднее и в луганском ополчении. Один из лидеров первой фирмы Денис Мирошниченко впоследствии стал первым заместителем спикера Госсовета ЛНР.
Однако весьма показательным стало поведение самих клубов Юго-востока. Так, опасаясь за свое профессиональное европейское и международное будущее «Заря», «Шахтер» и «Таврия» в полном составе со всей администрацией покинули родные города, перебазировавшись на территорию Украины. И в профессиональном, равно как и в финансовом плане выгадали, в отличие от оказавшегося более идейным «Севастополя», сменившего украинские цвета на логотипе на российские, и за это вместе с другими крымскими клубами получившего запрет от УЕФА участвовать в играх Российского футбольного союза. Российские функционеры, надо отметить, решение уважаемых партнеров приняли безропотно, и команде осталось довольствоваться исключительно играми Всекрымского футбольного турнира.
Зато, например, руководство того же донецкого «Шахтера» до последнего момента запрещало Футбольному союзу ДНР пользоваться комплексом «Донбасс Арена» и не реагировало на приглашение руководства республики вернуться в родной город. И только летом прошлого года, когда наконец-то было принято решение о национализации, стадион перешел под контроль ДНР. Мало того, руководство провозглашенного русского государства заявило о создании собственной команды «Шахтер», поскольку ныне существующий клуб фактического отношения к Донецку уже не имеет. С другой стороны, понятно, что перспективы у этого клуба, если он и будет создан, не самые заманчивые — максимум придётся играть с аналогичными командами из соседней ЛНР, а также из Абхазии и Южной Осетии.
Таким образом, на сегодняшний день профессиональный футбольный кнут является прекрасным инструментом Нового мирового порядка, позволяющий этот порядок устанавливать и поддерживать. Как известно, «мировому сообществу» крайне выгодно ослабление и распад России, и если гипотетически предположить, что ему удастся разжечь внутрироссийские центробежные тенденции в полной мере, и какой-нибудь Татарстан во всеуслышание заявит о своем выходе из состава РФ, то можно предположить что тот же казанский ФК «Рубин» практически без проблем, как в свое время хорватские и словенские клубы, будет принят в дружную семью УЕФА. Чего, повторим, не светит «Барселоне», если случится чудо и Каталония все-таки проявит должную принципиальность.
И подобный кнут останется крайне эффективным, покуда в профессиональном спорте будет главенствовать не собственно сам спорт, а жажда наживы.
Алексей Топоров
Балканы: пороховая бочка Европы
26.10 «США вкладывают в пропаганду на Балканах миллионы. Россия не делает ничего»
24.10 Выборы в Косово: легитимация сепаратизма и реальность этнической чистки
19.10 Балканы: Эпоха американских «сукиных детей» продолжается
17.10 Железняк рассказал о пользе вхождения сербов в «парламент» Косово
17.10 «Сербия готова бороться за пересмотр итогов войны 90-х»
Все новости сюжета
Дезинтеграция Украины
31.10 Украинско-турецкие отношения в зеркале партнерства Москвы и Анкары
30.10 Подачка на «децентрализацию»: Евросоюз обещает Украине еще 50 млн евро
27.10 Зима и Украина: кто кого?
26.10 Покушение на Мосийчука — квинтэссенция социальных потрясений Украины
25.10 Главная проблема и главная тайна: Сколько людей осталось на Украине?
Все новости сюжета
Фото: AFP.Конспирологи всех мастей видят в каталонских событиях чуть ли не руку Сороса, которому, мол, выгоден европейский глокализм по принципу «разделяй и властвуй». На самом же деле Карлес Пучдемон и его соратники просто сделали то, что на протяжении десятилетий не отваживались осуществить их предшественники. Но очень быстро поняли, что Новому мировому порядку выгодна единая Испания. А потому не готовое к открытой или террористической войне движение за каталонскую независимость фактически захлебнулось, столкнувшись с предельно жесткой позицией Мадрида. Но первым сдал свои позиции знаменитый клуб «Барселона», который на протяжении многих лет считался чуть ли не символом «каталонства». Что нельзя Каталонии… Так, президент клуба Хосеп Суньоль был без суда и следствия расстрелян франкистами в 1936 году, а в 1939 году после взятия Барселоны и упразднения каталонской автономии игроки клуба заняли четвертое место в списке «врагов Испании» после коммунистов, анархистов и каталонских сепаратистов. В годы правления фашистов противостояние любимого клуба Франко — мадридского «Реала» и каталонской «Барселоны» стало единственной возможностью для униженного народа проявить свою национальную идентичность: во время матчей, в ходе которых кастильцам традиционно приходилось нелегко, болельщики сине-гранатовых скандировали на своем запрещенном испанской властью языке антиправительственные лозунги. Любопытно, что и в новейшей истории, когда Каталония обрела широкую автономию в составе Испании, каталонский дух заражал даже иностранных легионеров клуба: так, болгарский игрок, нападающий «Барселоны» Христо Стоичков в 1998 году во время игры Болгарии и Испании в рамках чемпионата мира вывесил на балконе каталонский флаг. В ходе недавних событий игроки «Барселоны», как нынешние, так и бывшие — Жерар Пике, Хави, Хосеп Гвардиола поддержали референдум и стремление своего народа к независимости. А в начале октября ФК поддержал всеобщую каталонскую забастовку в знак протеста против жестких методов испанской полиции, разгонявшей народ на избирательных участках, закрыв свои штаб-квартиру, базу и официальный магазин атрибутики. Но это был тот самый максимум, на который оказалась способна каталонская команда. Напомним, что в день референдума она играла с канарским клубом «Лас-Пальмас». А 14 октября состоялся ее первый матч после несостоявшейся независимости — с мадридским «Атлетико», на территории соперника. И зрелища в духе гостевых игр эпохи Франко не получилось. Отчасти от того, что хитрые кастильцы резко сократили квоту для болельщиков «Барселоны», и вместо тысячи человек в испанскую столицу смогли приехать только 250, благодаря чему южная традиционно гостевая трибуна была под завязку забита людьми с испанскими флагами. И каждый удар по мячу Пике сопровождался дружным свистом и скандированием, на что тому только и оставалось, что демонстративно закрывать уши. Спортивной публичной порки гостей тогда тоже не вышло, соперники разошлись ничьей, но публичная порка дерзнувшей заявить о своих правах на независимость Каталонии однозначно состоялась. В том числе и на футбольном уровне, когда в ходе тренировки сборной Испании присутствовавшие на ней испанские фанаты из кожи вон лезли, чтобы оскорбить и унизить того же Пике, в том числе скандируя «Вон из сборной!». И что, этот идейный сторонник каталонской независимости таки уйдет? Скорее всего нет. И уж точно из национальной лиги не уйдет «Барселона», поскольку владельцы клуба знают, что тогда им придется начинать все с нуля, организовывать национальную лигу, которую вряд примут в ФИФА — тому воспротивится Испания и, возможно, весь Евросоюз. И даже если когда-нибудь что-то поменяется, десятилетие, а то и больше каталонскому футболу придется провести в подполье и вариться в собственном соку. Что означает — прощайте европейские и мировые кубки, иностранные легионеры и селекция игроков, ну и, естественно, деньги… … то можно Югославии Как видим, футбол и околофутбол конкретно в этом случает стал действенным средством против сепаратизма. Но все исключительно потому, что так было выгодно закулисным игрокам. Мировая же история знает совершенно иные прецеденты, когда оба этих фактора приводили к прямо противоположным результатам. Так, в конце восьмидесятых — начале девяностых новому мировому порядку крайне выгодно было развалить Югославию. Для чего делалось буквально все, в том числе и по линии околофутбола. И первым серьезным звоночком стал матч 1983 года в Белграде, когда болельщики косовской «Приштины» начали выкрикивать имя диктатора соседней недружественной Югославии Албании — Энвера Ходжи. Но самым резонансным событием стала игра белградской «Црвены Звезды» с загребским «Динамо» на загребском же стадионе «Максимир» в мае 1990 года, завершившаяся массовым побоищем фанатов сербского и хорватского клубов, в ходе которого серьезно пострадали 85 человек. Символом той игры, получившей негласное название «Матч ненависти», стал удар ногой полицейского-бошняка капитаном динамовцев Звонимиром Бобаном, за что тот получил полугодовую дисквалификацию и одновременно на волне хорватского сепаратизма был провозглашен «героем нации». Впоследствии фанатские костяки и того, и другого клубов приняли участие в кровавой гражданской войне. Саму игру в наши дни называют одним из спусковых крючков начавшегося вооруженного конфликта и последующего развала Югославии. … то можно Украине и нельзя Новороссии Так было в начале девяностых. Но по ситуации, отчасти схожей с нынешней каталонской, развивались события в русских городах нынешней Украины. Так, в Харькове, Одессе, Луганске, Донецке, Симферополе и Севастополе создававшееся по западным лекалам фанатское движение ультрас вопреки национальной русской идентификации подавляющего большинства жителей этих городов и окружающих их регионов, подпитывалось идеологией радикального украинского национализма — как, впрочем, и фанатские движения других украинских клубов. Последние, как известно, приняли активное участие в событиях киевского майдана, но и их соратники с Юго-востока показали себя схожим образом. Так, фанаты крымских клубов «Таврия» (Симферополь) и «Севастополь» проводили шествия за «Единую Украину», черно-белые ультрас «Заря» принимали участие в проукраинских акциях в Луганске и зарисовавывали город аналогичными граффити, а хулс команды охраняли местный майдан. Ультрас донецкого «Шахтера» охотились за местными активистами русского сопротивления, символом весны 2014 года стало видео их нападения на одного из таких дончан с георгиевской ленточкой, которого впоследствии сбросили с моста в реку Кальмиус. Выжил ли молодой человек после этого или нет, неизвестно и по сей день. Но наиболее мощной силой украинской нацистской реакции стали фанатские движения Харькова и примкнувшие к ним фанаты одесского «Черноморца». В частности, именно последние активно участвовали в боях с русской Одесской дружиной на Греческой площади и сожжении активистов Куликова поля в Доме профсоюзов. Харьковские же ультрас 27 апреля 2014 окончательно разгромили харьковский Антимайдан, а потом несколько раз участвовали в разгоне легальных антивоенных митингов в этом городе. Стоит ли лишний раз говорить о том, что именно представители фанатской среды впоследствии пополнили ряды нацистских добробатов, принявших участие в так называемой АТО на Донбассе. Благодаря активной работе с фанатской средой со стороны украинских и западных спецслужб, и полному отсутствию подобной работы со стороны России, русскую альтернативу проукраинскому околофутбольному движению в русских регионах Украниы удалось создать только в Луганске, где были созданы фирмы «Заря Лоялс» и «Вайлд Кэтс», принявшие активное участие в событиях Русской Весны, войне граффити, а позднее и в луганском ополчении. Один из лидеров первой фирмы Денис Мирошниченко впоследствии стал первым заместителем спикера Госсовета ЛНР. Однако весьма показательным стало поведение самих клубов Юго-востока. Так, опасаясь за свое профессиональное европейское и международное будущее «Заря», «Шахтер» и «Таврия» в полном составе со всей администрацией покинули родные города, перебазировавшись на территорию Украины. И в профессиональном, равно как и в финансовом плане выгадали, в отличие от оказавшегося более идейным «Севастополя», сменившего украинские цвета на логотипе на российские, и за это вместе с другими крымскими клубами получившего запрет от УЕФА участвовать в играх Российского футбольного союза. Российские функционеры, надо отметить, решение уважаемых партнеров приняли безропотно, и команде осталось довольствоваться исключительно играми Всекрымского футбольного турнира. Зато, например, руководство того же донецкого «Шахтера» до последнего момента запрещало Футбольному союзу ДНР пользоваться комплексом «Донбасс Арена» и не реагировало на приглашение руководства республики вернуться в родной город. И только летом прошлого года, когда наконец-то было принято решение о национализации, стадион перешел под контроль ДНР. Мало того, руководство провозглашенного русского государства заявило о создании собственной команды «Шахтер», поскольку ныне существующий клуб фактического отношения к Донецку уже не имеет. С другой стороны, понятно, что перспективы у этого клуба, если он и будет создан, не самые заманчивые — максимум придётся играть с аналогичными командами из соседней ЛНР, а также из Абхазии и Южной Осетии. Таким образом, на сегодняшний день профессиональный футбольный кнут является прекрасным инструментом Нового мирового порядка, позволяющий этот порядок устанавливать и поддерживать. Как известно, «мировому сообществу» крайне выгодно ослабление и распад России, и если гипотетически предположить, что ему удастся разжечь внутрироссийские центробежные тенденции в полной мере, и какой-нибудь Татарстан во всеуслышание заявит о своем выходе из состава РФ, то можно предположить что тот же казанский ФК «Рубин» практически без проблем, как в свое время хорватские и словенские клубы, будет принят в дружную семью УЕФА. Чего, повторим, не светит «Барселоне», если случится чудо и