✔ Вице-губернатор рассмешил Петербург, назвав бакланов футбольными хулиганами - «Спорт»
ПОХОЖИЕ
«Завтра он (Игорь Албин) скажет, что это над стадионом гордо реет буревестник, черной молнии подобный. Где их только подбирают для Смольного?» — пишет один из читателей в комментарии к интервью.
«Слушайте, а кто-нибудь, в принципе, видел бакланов (я имею ввиду птиц) в Питере? Я видел бакланов в Мурманске, но чтобы в Питере… Жирные чайки есть, может он их путает с бакланами?» — спрашивает другой читатель.
И такого рода комментариев скопилось немало. Появился даже аккаунт в «Твиттере» под названием «Крестовский баклан», один из первых твитов которого прямо намекает: «Игорь Николаевич очень верно подметил, что человек должен быть умнее стадиона».
На заявление чиновника в интервью, что стадиону, построенному за 43 млрд рублей, не хватает нормальной защиты от птиц, автор страницы «Крестовский баклан» отвечает: «Узнали сколько стоит защита от птиц и смеемся всей стаей. Готовы улететь сами за половину этой суммы».
Кстати, сам заместитель губернатора Георгия Полтавченко уже подписался в «Твиттере» на юмористический аккаунт.
Заявление Албина о том, что именно птицы разрушают крышу нового стадиона, из-за чего она постоянно протекает, неграмотно технически, отмечается в комментариях. Чиновник Смольного заявил: «Есть такая известная птица — баклан, которая своим мощным клювом разрушает цельность пленки», отметив, что речь идет о «светоотражающей пленке». Пишут, что сама пленка не может быть покрытием, она должна держаться на более твердой основе, тем более, что и назвал ее Албин «светоотражающей», а не водонепроницаемой.
В общем, непонятно, о какой именно «пленке» говорил Албин в беседе с журналистом спортивного издания. Он мог и ошибиться в терминах. Но тогда может возникнуть вопрос о профессионализме человека, который в правительстве мегаполиса отвечает за 11 комитетов, от «строительного» и «транспортного» до комитетов по тарифам и инвестициям.
