Удручающее качество нового поля стало одной из причин домашнего поражения «Зенита» от «Терека». Фото: mail.ru23 мая Тринадцатый арбитражный апелляционный суд начнет рассмотрение апелляционных жалоб комитета по строительству правительства Санкт-Петербурга на отказ в рассмотрении двух исков к корпорации «Трансстрой-СПб» («Инжтрансстрой-СПб»), одному из бывших подрядчиков скандального строительства стадиона «Зенит-Арена». Общая сумма двух исков составляет 580,5 млн рублей. В начале марта Арбитражный суд Петербурга отказал комитету по строительству в их рассмотрении, сославшись на то, что ведомство нарушило претензионный порядок урегулирования споров с бывшим подрядчиком. Кроме того, тогда же было приостановлено производство по иску правительства Петербурга к «Инжтрансстрою-СПб» на сумму 2,74 млрд рублей. Ожидается, что слушания по нему возобновятся после вступления в силу решения по иску экс-подрядчика к городским властям на 750 млн рублей; очередное рассмотрение этого дела назначено на 21 июня. Контракты с корпорацией «Трансстрой» на строительство «Зенит-Арены», начавшееся еще в 2007 году, правительство Санкт-Петербурга были расторгнуты летом прошлого года. Новым подрядчиком, на которого были возложены задачи завершения строительства стадиона, комплексного благоустройства прилегающей территории, а также приведения арены в соответствие с требованиями силовых ведомств, была выбрана компания «Метрострой». Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», завершение проекта-долгостроя состоялось 31 марта, однако практически сразу стало понятно, что результат был, мягко говоря, далек от ожиданий. После поражения «Зенита» от «Терека» в последнем туре чемпионата России ассистент главного тренера питерской команды Александр Спиридон заявил, что такого поля, как на «Зенит-Арене», нет даже у аутсайдеров чемпионата Украины. В связи с этим следующий домашний матч «Зенита» с «Краснодаром», возможно, пройдет на стадионе «Петровский».