✔ Как найти то, что скрыто. 11 правил журналиста Ивана Голунова - «Общество»

Расследования — один из самых сложных жанров в журналистике. Информация собирается по крупицам, текст пишется месяцами и зачастую вырастает из никем не замеченного пустяка. Иван Голунов, раскрывший не одну коррупционную схему и едва избежавший тюрьмы по ложному обвинению в сбыте наркотиков, рассказывает о самых ярких случаях в своей практике, о том, куда приводит любопытство и на что обращать внимание.

Будьте любопытны

Большинство моих расследований появилось так: я просто шел по улице, увидел что-то интересное или странное, задался вопросом и начал искать на него ответ.

Несколько лет назад в Москве появилась необычная новогодняя иллюминация. Фонари на Тверской улице украсили гирляндами в форме фужеров с шампанским, а по всему центру установили светящиеся деревья. Мне стало интересно, откуда все это взялось. На сайте Госзакупок найти контракты на приобретение гирлянд я не смог. Поэтому еще раз пошел на улицу и стал тщательно изучать саму иллюминацию. На одном светящемся дереве была бирка с артикулом. Я ввел этот номер в поисковик и нашел контракт с названием изделия, а позже и тендер на закупку той самой иллюминации.

Выяснилось, что гирлянды в виде фужеров — изделия французской компании Blachere Illumination, и стоят они в пять раз меньше той цены, по которой их закупило правительство Москвы. Понятно, почему на сайте Госзакупок контракт на приобретение «фужеров» был под каким-то странным названием типа «Закупка изделий из ЧГН». Правительство понимало, что история болезненная, поэтому прятало документы. И отсюда вытекает следующий пункт.

Понимайте профессиональный язык

Если вы решили выяснить, почему в городе пятый раз за год меняют бордюры, изучите, как могут называться эти виды работ у строителей. Скорее всего, именно так их назовут в документах и тендерах. Там есть масса непонятных аббревиатур. Например, СМР на УДС — что это такое? Вряд ли много людей сможет сходу вам ответить. А строитель скажет, что это строительно-монтажные работы на улично-дорожной среде.

Во многих регионах есть понятие ямочный ремонт — это когда на дорогах заделывают ямы. А в Москве используется формулировка дорожные работы большими картами. Слова ямы вообще нет, только карты — большие куски или пласты.

Загляните в новостной раздел на сайте городской администрации или других официальных ведомств. Как они называют проделанную работу? Если пишут: «Мы открыли праздничную иллюминацию!», то велика вероятность, что и в документах используют эту же формулировку.

«Прочитайте Гугл до конца»

Когда вы начинаете расследование, надо изучить все, что написано и сказано на эту тему. Возможно, на ваш вопрос уже есть ответ. Или кто-то нашел важный контракт, но не стал копать дальше. Не ленитесь проверять любые мелочи: иногда даже на самых сомнительных сайтах можно найти что-то значимое.

В 2013 году появилась новость о том, что один из основателей сети «Вконтакте» продал свою долю инвестиционному фонду, связанному с Роснефтью. Я писал об этом заметку, но взять комментарий у представителей компании не получалось. Чтобы найти какие-нибудь новые детали, я отправился в Гугл.

На каком-то странном сайте нашлась новость о том, что компания «Вконтакте» зарегистрировала свои товарные знаки. Казалось бы, ничего необычного: многие компании это делают, готовясь к продаже. Можно было не заморачиваться и пройти мимо. Но поскольку больше ничего любопытного найти не удалось, я меланхолично пошел на сайт Роспатента, чтобы посмотреть на эти торговые знаки. Выяснилось, что те из них, в которых была отсылка к названию компании, зарегистрированы на ООО «Вконтакте». Однако символ собачки, который, как мы знаем, тоже связан с социальной сетью, был зарегистрированы на неизвестную офшорную компанию Digital Fortress. Я изучил информацию об этой компании и установил, что она разрабатывает проект мессенджера под названием Telegraph.

Когда вышла моя заметка об этом, Павел Дуров и его команда очень испугались и стали все отрицать, мол, ничего мы не разрабатываем! Однако потом этот прекрасный мессенджер все-таки появился, но под другим названием: Telegram. Вот так за случайными, казалось бы, вещами может прятаться что-то важное.

Используйте официальные базы данных

Существует масса открытых источников, из которых можно узнать важные для расследования сведения. С сайтом Госзакупок многие уже знакомы. Еще есть база данных ЕГРЮЛ, где можно откопать интересную информацию о юридических лицах и компаниях. Решения арбитражного суда по любой компании тоже полезны.

На сайте Росреестра публикуются сведения о недвижимости и земле. Там есть полезный сервис — публичная кадастровая карта. В ней можно найти участок земли, который вас интересует, тыкнуть на него и увидеть, для чего эта земля используется или под какое строительство выделена. Так что, если у вас во дворе снесли детскую площадку и пошли слухи о том, что на ее месте скоро поставят еще один торговый центр, публичная кадастровая карта поможет узнать, под какое строительство на самом деле отдали землю.

Старайтесь увидеть все своими глазами

Когда я пишу о какой-то большой проблеме, я всегда стараюсь съездить на место и осмотреть его. В расследовании о благоустройстве Москвы я написал о том, что один из крупнейших подрядчиков связан с семьей вице-мэра Петра Бирюкова. В следующем году упомянутая мной компания исчезла, но появилось несколько других, точно таких же по размеру. Я стал подозревать, что этим занимаются те же люди, связанные с Бирюковым, но никаких зацепок не было. Ни по владельцам, ни по адресам офисов — нигде никаких пересечений.

Тогда я отправился к объекту, который возводила одна из этих компаний. На каждой площадке есть информационный щит с данными о застройщике, сроках работ и так далее. И вот на таком щите я обнаружил телефон для связи — он принадлежал предыдущей, исчезнувшей компании. Так я нашел подтверждение своим догадкам.

Будьте изобретательны

Как-то прошел слух о том, что один крупный бизнесмен живет на государственной даче. Никаких документов и фактов, подтверждающих это, не было. Тогда я взял лист бумаги, написал на нем свой телефон, имя, сообщил, что я журналист и набросал несколько вопросов. Запечатал в конверт, приехал на дачу и отдал охраннику на проходной с просьбой передать письмо тому самому бизнесмену. Охранник сказал: «Хорошо, передадим».

Спустя какое-то время мне позвонили пиарщики бизнесмена. Сообщили, что к ним совершенно случайно попали мои вопросы и они хотят на них ответить. Так удалось выяснить, что слухи об этом бизнесмене и даче, скорее всего, правдивы.

Изучите соцсети своих героев

Есть специальные сервисы, которые позволяют увидеть, где пользователь оставлял комментарии. Если записи сделаны не в каких-то закрытых профилях или группах, то их можно найти и посмотреть.

У меня была история, связанная с семьей депутата Леонида Слуцкого. Раньше никто не знал, кто его жена. Я слышал, что у дочери депутата есть страницы в соцсетях, и решил проверить, какие комментарии она оставляла в Фейсбуке. Выяснилось, что она несколько раз писала под фотографиями какой-то женщины что-то вроде: «Ой, мам, как хорошо ты выглядишь!» или «Мы с Аринкой скоро приедем к бабушке, жди!». У Слуцкого есть внучка по имени Арина. Отсюда можно догадаться, что женщина, фотографии которой комментировала дочь депутата, и есть его жена. Хотя фамилии у них разные.

Найдите обиженных

Если какой-то важный для расследования герой не захотел с вами общаться, попробуйте поговорить с его конкурентами или бывшими коллегами. Найти их помогают сайты типа headhunter.ru: многие люди отмечают в резюме, где они раньше работали. Если пишете о компании, поищите ее бывших сотрудников: возможно, у них есть ценная информация.

Иногда бывает полезно и самому побыть «обиженным». Несколько раз в Москве мне попадались безымянные стройки без информационных щитов. Контракты на них найти не получалось. Тогда я возвращался к объекту, фотографировал его и подавал жалобу на незаконное строительство через сервис мэрии «Наш город». Через несколько дней приходит ответ: «Нет-нет, что вы, что вы! Это очень даже законное строительство, вот разрешение на него», — а там уже все прописано, кто и что строит.

Заинтересуйте героя

Я всегда исхожу из того, что человеку должно быть интересно с вами поговорить. Придумайте такой вопрос, чтобы он сам захотел на него ответить. Может быть, ему станет любопытно, что еще вы про него знаете. Вопрос должен вызвать интерес или желание наорать на вас.

Если вы позвонили человеку и он послал вас, дайте ему время успокоиться, осознать ситуацию и что-то предпринять. Может быть, он попытается замести следы или придумает свою версию произошедшего. Если чувствуете, что герой захочет убрать информацию с сайта, заранее сделайте скриншоты, скачайте документы и сохраните важные фотографии.

Проверяйте информацию в нескольких источниках

Всегда старайтесь найти документальное подтверждение того, что публикуете. Помните, что в случае чего, в суд идти вам, а хороший журналист даже там не раскрывает своих источников. Если вы всех сдадите, никто больше не станет с вами общаться. Аудиозапись разговора тоже может оказаться бесполезной: не факт, что в суде кто-то будет проверять, принадлежит ли голос конкретному человеку или нет.

Документы помогут вам и в том случае, когда герой передумал публиковаться в вашем расследовании. Чиновник может сказать: «Ой, давайте не будем писать о том, что эта компания всегда выигрывает тендеры». А вы ему: «Ну как же, Петр Петрович? Вот же документы на сайте Госзакупок». Еще можно предложить источнику сохранить анонимность — кого-то это может убедить.

Если документы найти не удалось, постарайтесь подтвердить информацию как минимум у двух не связанных между собой спикеров.

Добавляйте анекдоты

Анекдотами я называю забавные или просто интересные истории, которые легко запоминаются и которые читатель сможет пересказать своим друзьям. Это нужно, чтобы текст не был совсем нудным и не состоял только из сухих официальных данных.

Когда я писал расследование о программе «Моя улица», то узнал, что один московский сквер собирались оформить в северном стиле и установить там юрту, чтобы сделать приятное Сергею Собянину. Я приехал туда, но юрту не нашел. От местных жителей узнал, что юрта все-таки была, но ее облюбовали подростки для посиделок с пивом. Жители пожаловались, и юрту убрали. А правительство Москвы потратило на нее сто с чем-то миллионов рублей.

Выяснить, что же стало с этой дорогущей юртой, я так и не смог. Возникает вопрос: а была ли она вообще? Подобные истории цепляют читателя и побуждают его читать расследование дальше.