«Фабрика троллей» добралась и до русскоязычной «Википедии» - «Общество» » «Новости Дня»

✔ «Фабрика троллей» добралась и до русскоязычной «Википедии» - «Общество»


«Фабрика троллей» добралась и до русскоязычной «Википедии» - «Общество»

Группу из 12 редакторов русскоязычной «Википедии» заблокировали после того, как уличили ее участников в том, что они синхронно правили статьи, негативно отзываясь об оппозиционерах и положительно о представителях власти



4 июля закончилась 



Например, в случае с Любовью Соболь в её статью добавляласькритика расследования об отравлении питанием в московских школах (в чём она обвиняла компании бизнесмена Евгения Пригожина), а попытки других редакторов откатить подобные правки блокировались. Кроме того, информация о критике её расследования добавлялась и в статьи о тех, кто её критиковал — например, об Антоне Красовском.



 



 



Сам Грузнов в разговоре с TJ заявил, что доволен итогами проверки:



«Впервые я заметил странную активность в руВики в конце февраля, когда стали массово добавлять позитив в статьи о губернаторах. Это выглядело очень топорно. Следущий эпизод — это активная война правок в статье о Любови Соболь. Там-то и была обнаружена добрая половина ботнета. Я начал сличать вклад участников, смотреть пересечения по статьям. По ходу весны всё стало совсем очевидно — учётки стали синхронно подаваться на статусы и продолжали свою работу по внесению негатива о ФБК по каким-то только возможным статьям. Эта одержимость и синхронность действий не могла быть случайной. Ещё какое-то время заняла подача заявки на чекюзинг. И вот результат.



Я в целом доволен итогами проверки. Она подтвердила, что действительно был создан ботнет, который занимался очернением политиков. И более того, выяснилось, что в работе сети участвовали люди, заблокированные прежде. Половину ботнета чекюзеры заблокировали по формальным признакам, остальных можно будет «добить», подав иск в Арбитражный комитет. Такая двухходовочка.



Итогом этой проверки ботнет де-факто остановлен, даже ещё не заблокированные участники не смогут править статьи о политиках, так как за ними будут следить. Другое дело, что правки в статьях всё равно нужно вычищать вручную, долго и муторно, так как за всё время на них наслоились правки других редакторов — нельзя взять и откатить статьи на 9 месяцев назад (столько действует эта сеть).»



***



Впрочем, тролли действуют не только централизованно, но и по «конкретным персонажам». Так, журналисты красноярского сайта NGS24 обнаружили в социальных сетях фейковые аккаунты, с который пишутся хвалебные слова в адрес главы Красноярского края Александра Усса.



 



 



Они насчитали нескольких активных заступников губернатора, который зарегистрировались «ВКонтакте» примерно в одно время — в середине декабря 2018 года. Предполагаемые боты выступают от имени людей, которым чуть за 20, и высказываются однотипно.



В частности, реакция «фейков» найдена в комментариях о резонансном видео, на котором Усс дал отповедь жительнице затопленного Канска словами: «Права хотите качнуть?», сообщает издание.



Боты просили «не нагнетать историю». «За что позор? За то, что ответил на глупый вопрос соответственно? У них еще вода не ушла, а она про какую-то дорогу долбить начала. Он разве допустил некорректные высказывания, матом ответил?» — гласит один из таких лояльных комментариев.



 



 



 


Группу из 12 редакторов русскоязычной «Википедии» заблокировали после того, как уличили ее участников в том, что они синхронно правили статьи, негативно отзываясь об оппозиционерах и положительно о представителях власти 4 июля закончилась Например, в случае с Любовью Соболь в её статью добавляласькритика расследования об отравлении питанием в московских школах (в чём она обвиняла компании бизнесмена Евгения Пригожина), а попытки других редакторов откатить подобные правки блокировались. Кроме того, информация о критике её расследования добавлялась и в статьи о тех, кто её критиковал — например, об Антоне Красовском. Сам Грузнов в разговоре с TJ заявил, что доволен итогами проверки: «Впервые я заметил странную активность в руВики в конце февраля, когда стали массово добавлять позитив в статьи о губернаторах. Это выглядело очень топорно. Следущий эпизод — это активная война правок в статье о Любови Соболь. Там-то и была обнаружена добрая половина ботнета. Я начал сличать вклад участников, смотреть пересечения по статьям. По ходу весны всё стало совсем очевидно — учётки стали синхронно подаваться на статусы и продолжали свою работу по внесению негатива о ФБК по каким-то только возможным статьям. Эта одержимость и синхронность действий не могла быть случайной. Ещё какое-то время заняла подача заявки на чекюзинг. И вот результат. Я в целом доволен итогами проверки. Она подтвердила, что действительно был создан ботнет, который занимался очернением политиков. И более того, выяснилось, что в работе сети участвовали люди, заблокированные прежде. Половину ботнета чекюзеры заблокировали по формальным признакам, остальных можно будет «добить», подав иск в Арбитражный комитет. Такая двухходовочка. Итогом этой проверки ботнет де-факто остановлен, даже ещё не заблокированные участники не смогут править статьи о политиках, так как за ними будут следить. Другое дело, что правки в статьях всё равно нужно вычищать вручную, долго и муторно, так как за всё время на них наслоились правки других редакторов — нельзя взять и откатить статьи на 9 месяцев назад (столько действует эта сеть).» *** Впрочем, тролли действуют не только централизованно, но и по «конкретным персонажам». Так, журналисты красноярского сайта NGS24 обнаружили в социальных сетях фейковые аккаунты, с который пишутся хвалебные слова в адрес главы Красноярского края Александра Усса. Они насчитали нескольких активных заступников губернатора, который зарегистрировались «ВКонтакте» примерно в одно время — в середине декабря 2018 года. Предполагаемые боты выступают от имени людей, которым чуть за 20, и высказываются однотипно. В частности, реакция «фейков» найдена в комментариях о резонансном видео, на котором Усс дал отповедь жительнице затопленного Канска словами: «Права хотите качнуть?», сообщает издание. Боты просили «не нагнетать историю». «За что позор? За то, что ответил на глупый вопрос соответственно? У них еще вода не ушла, а она про какую-то дорогу долбить начала. Он разве допустил некорректные высказывания, матом ответил?» — гласит один из таких лояльных комментариев.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→