✔ Дело Голунова. Основные нарушения - «Общество»
Если уголовное преследование журналиста затмило основное событие в экономической жизни страны, значит, либо с экономикой что-то не так, либо с делом. В нашем случае уместны оба варианта.
Сегодня уже на остывшую голову расскажу об основных нарушениях (известных из СМИ) по делу.
Вопросы вызывают множество фактов, но вот, что является маркёрами для нас с вами:
1. Безусловно, это резонансные журналистские расследования Ивана Голунова о коррупционных преступлениях.
2. Сначала МВД выложило несколько фото «лаборатории», а потом удалило их со словами «это другое, проверяем на причастность».
3. Смывы с рук у Голунова отобрали только спустя сутки после ходатайства адвоката и в результате давления СМИ. Дорогой читатель, как адвокат, ответственно заявляю, что смывы с рук всегда (!) берутся тут же, в этот же день и не спрашивают никакого желания у подозреваемого.
4. Журналист был задержан в четверг около 14:00. А срок задержания исчисляется с момента фактического задержания (ч. 3 ст. 128 УПК), а не с момента составления соответствующего протокола. Получается, что на момент избрание меры пресечения журналисту прошло более 48 часов. Значит, обязаны были отпускать. Адвокат не смог дозвониться ни до одного дежурного прокурора, чтобы оставить жалобу на это.
5. Обе кареты «скорой» после обследования Ивана сказали, что необходимо доставить в больницу, поскольку установили у журналиста гематомы затылочной области волосистой части головы, множественные ссадины грудной клетки по передней и задней поверхности, ушиб 10-11 ребра, подозрение на закрытую черепно-мозговую травму и подозрение на сотрясение головного мозга. Как мы знаем, отвезли Голунова именно в 71 больницу, главврач которой выписал Ивана. Кстати, погуглите про этого врача — там много интересного.
6. Следователь вызвал дежурного адвоката по назначению для ознакомления с материалом. Суд «потерял» ордер адвоката по соглашению, которому не дают знакомиться.
7. Адвокатов ограничили во времени с ознакомлением материалов дела.
Это лишь те нарушения, которые стали известны из СМИ.
А теперь я позволю себе сказать от имени адвокатского сообщества: мы работаем с этим и ещё бОльшим произволом каждый день. И каждый день сажают как виновных, так и невиновных, у которых такой поддержки нет. И почти всегда система продавливает свои интересы, потому что она знает, что «сор из избы не вынесут», как это случилось с Иваном.
