✔ Минюст Эстонии: Россия должна возместить нам ущерб, нанесённый СССР - «Общество»
ПОХОЖИЕ
Министр, в частности, пишет: «Мы отмечаем годовщину Тартуского мира. Мы с признательностью вспоминаем о смелости эстонских солдат и дипломатов, которые строили свое государство. Для Эстонии мирный договор, по сути, закончился победой. Вторая статья мирного договора, согласно которой Россия навсегда отказывается от своих привилегий в отношении Эстонии, действительна и сейчас», — пишет Урмас Рейнсалу. Он уверен, что «до сих пор конституционно действует и обозначенная в Тартуском мирном договоре линия государственной границы — до заключения между странами других договоренностей».
В то же время, по словам Рейнсалу, недавно в Эстонии были озвучены «вызывающие беспокойство вопросы правовой преемственности», связанные с Тартуским мирным договором. «Тартуский мир — это не просто какой-то исторический вопрос. Во-первых, вопрос о правах потомков оптантов (лиц, имеющих права на выбор гражданства — «NOVOSTI-DNY.Ru»). Право на оптацию исходило из мирного договора. Тем не менее, вопрос абхазских эстонцев до сих пор не решен», — утверждает министр. «Вторая проблема — вопрос о принципах. Я вчера связывался с Вайдо Таммеоргом — мужчиной, который родился в Петсеримаа (уезд двоенной Эстонской Республики, большая часть которого ныне включена в состав России — «NOVOSTI-DNY.Ru») после войны. Выяснилось, что до 2005 года в его паспорте местом рождения значилась Эстония. Затем родившимся после войны в Петсеримаа эстонским гражданам начали выдавать паспорта, в которых местом рождения значилась Россия», — сокрушается Рейнсалу.? читать продолжение новости ?
Он считает, что в юридическом плане правовой статус человека не меняется в любом случае. «Но в конституционном плане есть принципиальная разница. Единственно мыслимое решение — вернуться к прежнему толкованию. В противном случае мы отречемся от самих себя и необоснованно обидим многих людей. Те, кто сегодня произносят праздничные речи о важности Тартуского мира, не должны забывать, что правовая преемственность не может быть выборочной. Советский Союз оккупировал Эстонию, нарушив именно Тартуский мир. Его правопреемница Россия должна это признать, и по факту она, исходя из международного права, обязана возместить причиненный ею ущерб. Также сегодня следует еще раз подтвердить, что во внешнеполитических интересах Эстонии — безоговорочно руководствоваться при рассмотрении вопроса о границе действующей второй статьей Тартуского мира и действием правовой преемственности. Памятуя об обнаружившихся практических проблемах, мы должны официально заявить об этом России, мировой общественности и самим себе», — заключает Рейнсалу.
Напомним, что истребование с России компенсации за «советский ущерб» является идеей-фикс министра Рейнсалу, к которой он постоянно возвращается. В свою очередь, посол РФ в Эстонии Александр Петров в начале января 2019 года подчеркнул, что Россия закрыла вопрос о компенсациях странам Прибалтики за «советскую оккупацию» и больше к нему возвращаться не будет. «Для нас вопрос окончательно закрыт, и мы не видим здесь никаких перспектив. Правительство Эстонии и в прошлом не раз заявляло, что этот вопрос не обсуждался на заседании кабинета, и все это — личная инициатива министра юстиции Урмаса Рейнсалу, и пока это так и остается», — заключил Петров.
