✔ Маразм мягчал, но не сдавался - «Общество»

За первый перепост или лайк — 15 суток, за второй — дорога дальняя в казенный дом. Такова вкратце суть предложенных президентом поправок в пресловутую ст. 282 («возбуждение вражды»), по которой только в прошлом году осудили почти пять сотен человек. Многие из них уже сидят. Впору тюремную лирику переписывать: «Сколько я запостил, сколько перепостил, сколько лайков ставил под постом…»

Пресс-секретарь главы государства и системные политологи зашлись от восторга. «Президент сказал, что все должно укладываться в здравый смысл и не доходить до маразма. Проявления маразма таким образом исправляются», — заверил Песков. Лояльные эксперты запели о либерализации и надеждах на дальнейшие послабления режима.

На самом деле это означает, что первый раз — не сразу в глаз, а дают время осознать: может быть и хуже. Но зачем мелкими шажками смягчать «проявления маразма», когда по уму надо отменять закон целиком, как противоречащий и здравому смыслу, и Конституции?

Другой пример. На последнем заседании правительства Владимир Путин вдруг заявил, что никакой денежной выгоды для бюджета «пенсионная реформа» не принесет и даже напротив — потребует дополнительного финансирования со стороны правительства. Как так? Все последние месяцы нас убеждали, что эта «реформа» не только добавит по лишней тысяче в карманы нынешних пенсионеров, но и озолотит будущих. И что других источников для этого, кроме наших карманов, у государства нет. И вдруг — новая версия, напрочь опровергающая предыдущие.

Но если реформа, которая разозлила миллионы людей, тысячи из них вывела на митинги, обрушила рейтинги президента и смела с постов некоторых губернаторов, еще и экономически никому не выгодна, так, может, отложить ее на время? Не усугублять маразм. И рейтинг поднимется, и будет время еще раз все хорошо просчитать. Но нет — с утра президент сетует, что реформа дорого обойдется стране, а вечером подписывает закон о повышении пенсионного возраста, без лишних обсуждений утвержденный Советом Федерации. От чего ощущение нелогичности происходящего только усиливается.

Для «поддержки производителей алюминия» (читай — структур Олега Дерипаски) Минпромторг предложил разрешить ночную торговлю пивом, причем не только в магазинах, но и в ларьках, и вроде как на заправках. Но — только баночным! В стекле, пластике или в розлив — ни в коем случае. Эта бизнес-идея — смягчение маразма или укрепление?

Причем граждане активно вовлекаются в обсуждение странной новации. Одни не хотят поддерживать рублем «олигарха», вторые сетуют, что будет нанесен удар по пресловутому ЗОЖ, третьи называют это дискриминацией других производителей пива. Но мало кто кричит: эй, люди, опомнитесь — дурацкий запрет на продажу спиртного ночью надо просто отменить. Вам так завтра и время занятий сексом регламентируют или часы отхода ко сну: в 22:00 ­— в койку, а кто не успел — штраф. При рецидиве — 15 суток.

Не смягчать маразм надо, а искоренять. Взрослые граждане уж как-нибудь сами разберутся, пить им пиво или коньяк, днем или ночью, в алюминиевых банках или стеклянных бутылках. И не придется потом устраивать рейды по ночным ларькам и переписывать закон специально под Дерипаску или кого еще.

Кстати, похожий «ночной сухой закон», который у нас введен с 2011 года, в Беларуси продержался всего сутки. 1 октября в Минске и некоторых других районах республики в порядке эксперимента запретили продажу спиртного по ночам, а уже на следующий день вышел батька на телеэкраны и эксперимент свернул. Дескать, все равно будут продавать из-под полы да гнать самогон. Тут запретами ничего не решить, а лучше думать о профилактике и пропагандировать здоровый образ жизни.

Трезвые слова. Жаль, не нам в уши. А мы тем временем летим своим суверенным путем над гнездом кукушки. За годы этого полета родилось столько законов, доходящих, по словам Пескова, до маразма, что будущим руководителям страны отменять их придется годами. И можно даже больше ничего не делать — потому что с каждым отмененным «маразмом» жизнь сама будет возвращаться к норме.

И даже, как это ни парадоксально, рано или поздно войдет в законное русло. Потому что сегодня обилие законов, которые парламент штампует, не приходя в сознание, вовсе не регулирует жизнь в стране.

Когда глава Росгвардии выступает в интернете с прямыми угрозами жизни и здоровью в адрес российского гражданина, никто не бежит его задерживать ни по 282 статье, ни по какой другой. Если представить себе зеркальную ситуацию — Навальный не успел бы закончить спич о вызове на дуэль, как уже сидел бы. Он, конечно, и так сидит, но по другому закону: о митингах, который тоже, мягко говоря, не в ладах со здравым смыслом и Конституцией.

Или когда губернаторы пачками просятся в отставку, гарант Конституции почему-то не напоминает несчастным, что по закону их избирали граждане — пусть перед ними и держат ответ.

Это ли не маразм — в XXI веке жить по нормам сословного общества, когда законы пишутся для черни, а не для всех? Ведь понятно, что преследование за лайки и репосты имеет одну цель — подавить возмущение людей ухудшением уровня жизни на фоне невероятного обогащения правителей, вывозящих деньги из страны, строящих поражающие воображение дворцы и покупающих пятиэтажные квартиры с пресловутыми шубохранилищами. В нашем искаженном мире борьба с коррупцией, по словам депутата Яровой, «может разрушить суверенитет государства», а потому мы будем бороться с лайками под гневными постами, возбуждающими ненависть к коррупционерам.

То есть вместо того, чтобы срочно, не дожидаясь социального взрыва, принимать решения о коренных изменениях в стране — сокращению неравенства, искоренению нищеты, разработке грамотной пенсионной реформы и т. д., — власть сначала до упора закрутила репрессивные механизмы, а потом разрешила один раз лайкнуть.

Но только один.

Виктория Волошина