✔ В Латвии пытаются заблокировать петицию за право учиться на русском языке - «Общество»
Miller 12-11-2017, 23:00 193 Новости дня / Политика / Общество
ПОХОЖИЕ
«Снял до вынужденного рассмотрения жалобы — не без сожаления объяснил мне г-н Имантс Брейдакс, администратор портала. Отмечу, что инициатива осталась доступной, если ввести в поле поиска на портале слова из заголовка инициативы и перейти, кликнув на появившийся заголовок. А дальше можно подписаться, как обычно. Почему сняли?! Поступили два обращения от юристов, утверждающих, что инициатива нарушает 112 и 114 статью конституции Латвийской Республики. Чепуха. Читайте, пожалуйста: „112. У каждого есть право на образование. Государство обеспечивает возможность получения основного и среднего образования. Основное образование обязательно. 114. У лиц, относящихся к национальным меньшинствам, есть право сохранять и развивать свой язык, этническое и культурное своеобразие“. Мы-то как раз за последовательное исполнение этих статей. Чтобы понять, не нужно быть юристом. Стали понятны причины, когда были названы фамилии этих двух экспертов: Эгилс Левитс, Янис Борданс (политики-националисты — «NOVOSTI-DNY.Ru») — кто же их не знает? Какие могут быть после этого сомнения, что их возражения — бесстыдный предлог для того, чтобы затормозить сбор подписей, а лучше, так вообще запретить», — отмечает Пименов.
«Второе возражение в том, что руковожу подателем инициативы, ЛАШОРом, я, политик партии „Согласие“ — а политикам нет места на платформе гражданских инициатив. Отвечаю — автор инициативы ЛАШОР, а не Пименов. По поручению правления как председатель правления вносил и скрупулёзно согласовывал с порталом текст инициативы, полностью выполняя требования портала. Это могли сделать, как требует устав ЛАШОР, любые три другие из шести членов правления, но поручили председателю. Миссия Manabalss.lv высока и исключительна в нашей стране. Столь же высока его репутация. Удержит ли её портал или подастся давлению политиканов-экспертов, время которых уходит, время и покажет», — заключает Игорь Пименов.
Отметим, что на данный момент размещенная ЛАШОРом петиция собрала лишь 620 подписей. «За свободный выбор языков обучения — инициативу под таким названием Латвийская ассоциация в поддержку школ с обучением на русском языке разместила на Manabalss.lv. Цель – собрать не менее 10 000 подписей. Тогда сможем внести нашу инициативу в Сейм Латвии как коллективное заявление с предложением принять Закон об учебных заведениях национальных меньшинств. Нужен закон, который гарантирует право учиться на языке семьи, если есть спрос. Пусть закон даст школьным советам право выбора языков образования! Пусть школьный совет решит, сколько учить на латышском, а сколько на языке национального меньшинства! Энергичный отклик общества на инициативу „За сохранение билингвального образования“ свидетельствует о том, что в стране немало тех, кто хочет, чтобы дети из семей национальных меньшинств учились на родном языке», — накануне заявил Пименов.
Напомним, что на портале общественных инициатив Manabalss.lv за неполные две недели собрано более 10 тысяч подписей за сохранение в школах нацменьшинств Латвии билингвального обучения. Как сообщалось ранее, латвийский министр образования Карлис Шадурскис объявил о намерении в 2020/2021 учебном году перевести обучение в общеобразовательных средних школах нацменьшинств полностью на латышский язык. Автор инициативы журналист Денис Бартецкий призывает подписаться против воплощения в жизнь этого плана. «Если планы министра образования Карлиса Шадурскиса будут реализованы, мы рискуем нанести непоправимый вред качеству образования. Образованию наших детей. Нашим детям», — считает автор инициативы. На его взгляд, в результате реформы детям станет труднее осваивать учебный материал, поэтому их знания по сравнению со знаниями латышских детей, которые учатся на своем родном языке, ухудшатся. «Осваивать основы наук, например, химии или физики, на языке, который не является родным, труднее», — уверен Бартецкий. Ему также непонятно, кто и как будет объяснять русским детям на латышском языке грамматику английского языка.
Напомним также, что инициатива Бартецкого подверглась жесткой критике в среде самих защитников русских школ — поскольку он предложил подписываться за сохранение билингвального обучения, а не за право учиться полностью на родном языке. Дабы исправить эту ошибку, ЛАШОР разместил собственную петицию.
Депутат Сейма Латвии Игорь Пименов. Фото: ru.sputniknewslv.comДепутат Сейма Латвии Игорь Пименов сообщил в социальной сети Facebook, что портал общественных инициатив Manabalss.lv снял с главной своей страницы инициативу Латвийской ассоциации в поддержку школ с обучением на русском языке (ЛАШОР) «За свободный выбор языка обучения» (Par macibu valodu brivu izveli). «Снял до вынужденного рассмотрения жалобы — не без сожаления объяснил мне г-н Имантс Брейдакс, администратор портала. Отмечу, что инициатива осталась доступной, если ввести в поле поиска на портале слова из заголовка инициативы и перейти, кликнув на появившийся заголовок. А дальше можно подписаться, как обычно. Почему сняли?! Поступили два обращения от юристов, утверждающих, что инициатива нарушает 112 и 114 статью конституции Латвийской Республики. Чепуха. Читайте, пожалуйста: „112. У каждого есть право на образование. Государство обеспечивает возможность получения основного и среднего образования. Основное образование обязательно. 114. У лиц, относящихся к национальным меньшинствам, есть право сохранять и развивать свой язык, этническое и культурное своеобразие“. Мы-то как раз за последовательное исполнение этих статей. Чтобы понять, не нужно быть юристом. Стали понятны причины, когда были названы фамилии этих двух экспертов: Эгилс Левитс, Янис Борданс (политики-националисты — «NOVOSTI-DNY.Ru») — кто же их не знает? Какие могут быть после этого сомнения, что их возражения — бесстыдный предлог для того, чтобы затормозить сбор подписей, а лучше, так вообще запретить», — отмечает Пименов. «Второе возражение в том, что руковожу подателем инициативы, ЛАШОРом, я, политик партии „Согласие“ — а политикам нет места на платформе гражданских инициатив. Отвечаю — автор инициативы ЛАШОР, а не Пименов. По поручению правления как председатель правления вносил и скрупулёзно согласовывал с порталом текст инициативы, полностью выполняя требования портала. Это могли сделать, как требует устав ЛАШОР, любые три другие из шести членов правления, но поручили председателю. Миссия Manabalss.lv высока и исключительна в нашей стране. Столь же высока его репутация. Удержит ли её портал или подастся давлению политиканов-экспертов, время которых уходит, время и покажет», — заключает Игорь Пименов. Отметим, что на данный момент размещенная ЛАШОРом петиция собрала лишь 620 подписей. «За свободный выбор языков обучения — инициативу под таким названием Латвийская ассоциация в поддержку школ с обучением на русском языке разместила на Manabalss.lv. Цель – собрать не менее 10 000 подписей. Тогда сможем внести нашу инициативу в Сейм Латвии как коллективное заявление с предложением принять Закон об учебных заведениях национальных меньшинств. Нужен закон, который гарантирует право учиться на языке семьи, если есть спрос. Пусть закон даст школьным советам право выбора языков образования! Пусть школьный совет решит, сколько учить на латышском, а сколько на языке национального меньшинства! Энергичный отклик общества на инициативу „За сохранение билингвального образования“ свидетельствует о том, что в стране немало тех, кто хочет, чтобы дети из семей национальных меньшинств учились на родном языке», — накануне заявил Пименов. Напомним, что на портале общественных инициатив Manabalss.lv за неполные две недели собрано более 10 тысяч подписей за сохранение в школах нацменьшинств Латвии билингвального обучения. Как сообщалось ранее, латвийский министр образования Карлис Шадурскис объявил о намерении в 2020/2021 учебном году перевести обучение в общеобразовательных средних школах нацменьшинств полностью на латышский язык. Автор инициативы журналист Денис Бартецкий призывает подписаться против воплощения в жизнь этого плана. «Если планы министра образования Карлиса Шадурскиса будут реализованы, мы рискуем нанести непоправимый вред качеству образования. Образованию наших детей. Нашим детям», — считает автор инициативы. На его взгляд, в результате реформы детям станет труднее осваивать учебный материал, поэтому их знания по сравнению со знаниями латышских детей, которые учатся на своем родном языке, ухудшатся. «Осваивать основы наук, например, химии или физики, на языке, который не является родным, труднее», — уверен Бартецкий. Ему также непонятно, кто и как будет объяснять русским детям на латышском языке грамматику английского языка. Напомним также, что инициатива Бартецкого подверглась жесткой критике в среде самих защитников русских школ — поскольку он предложил подписываться за сохранение билингвального обучения, а не за право учиться полностью на родном языке. Дабы исправить эту ошибку, ЛАШОР разместил собственную петицию.