✔ Свежее решение: ЦБ хочет ограничить кредитование банками бизнеса их хозяев - «Общество»
Владилена 27-09-2017, 02:00 193 Новости дня / Политика / Общество
ПОХОЖИЕ
«Есть— кредиты, которые связаны с бизнесом собственников. Мы эту проблему решаем, решаем ее достаточно аккуратно. Мы будем ужесточать, выводить этот норматив из льготного режима», — сказал Поздышев на проходящей в Москве конференции рейтингового агентства Fitch.
С коллегой из Банка России солидаризировался замминистра финансов Алексей Моисеев, который рассказал о подготовке законопроекта о банковских холдингах с ограничениями для финансирования собственниками банков других своих проектов. «Многие проблемы санируемых банков связаны с тем, что банки на холдинг заводят разного рода проекты акционеров. С этим, конечно, надо разбираться», — цитирует Моисеева Reuters.
Определение «родовая травма российской банковской системы» не выглядит метафорой, поскольку многие российские банки по своему происхождению действительно являются кэптивными, то есть изначально ориентированными на обслуживание бизнеса их владельцев в других сферах.
Первым за последние несколько лет скандалом, связанным с противозаконными схемами в кэптивных банках, был крах Межпромбанка бывшего сенатора от Тывы Сергея Пугачева. В разгар кризиса 2008–2009 годов через этот банк проводились огромные средства беззалоговых кредитов ЦБ для предприятий, которые были подконтрольны Пугачеву. По сути, это были кредиты под невозврат — руководство Межпромбанка выводило средства за рубеж, и в октябре 2010 года у него была отозвана лицензия, после чего Пугачев скрылся за границей, пополнив список «узников совести».
Если брать последние нашумевшие сюжеты, то классическую кэптивную схему имел банк «Югра», «пылесосивший» средства вкладчиков под привлекательные проценты, а затем конвертировавший их в кредиты компаниям, близким к основному владельцу банка, столичному девелоперу Алексею Хотину. При этом формальных претензий к банку долгое время не было, поскольку в качестве резервов по этим кредитам использовалась недвижимость. В результате при оценке качества этих активов в капитале «Югры» обнаружилась «дыра» в78 млрд рублей. Аналогичные схемы использовали и многие другие банки, лишившиеся лицензии за последние годы.
Фото: yandex.ruЗампред ЦБ РФ Василий Поздышев заявил о планах регулятора ужесточить требования к банкам по кредитам, предоставляемым акционерам. «Есть— кредиты, которые связаны с бизнесом собственников. Мы эту проблему решаем, решаем ее достаточно аккуратно. Мы будем ужесточать, выводить этот норматив из льготного режима», — сказал Поздышев на проходящей в Москве конференции рейтингового агентства Fitch. С коллегой из Банка России солидаризировался замминистра финансов Алексей Моисеев, который рассказал о подготовке законопроекта о банковских холдингах с ограничениями для финансирования собственниками банков других своих проектов. «Многие проблемы санируемых банков связаны с тем, что банки на холдинг заводят разного рода проекты акционеров. С этим, конечно, надо разбираться», — цитирует Моисеева Reuters. Определение «родовая травма российской банковской системы» не выглядит метафорой, поскольку многие российские банки по своему происхождению действительно являются кэптивными, то есть изначально ориентированными на обслуживание бизнеса их владельцев в других сферах. Первым за последние несколько лет скандалом, связанным с противозаконными схемами в кэптивных банках, был крах Межпромбанка бывшего сенатора от Тывы Сергея Пугачева. В разгар кризиса 2008–2009 годов через этот банк проводились огромные средства беззалоговых кредитов ЦБ для предприятий, которые были подконтрольны Пугачеву. По сути, это были кредиты под невозврат — руководство Межпромбанка выводило средства за рубеж, и в октябре 2010 года у него была отозвана лицензия, после чего Пугачев скрылся за границей, пополнив список «узников совести». Если брать последние нашумевшие сюжеты, то классическую кэптивную схему имел банк «Югра», «пылесосивший» средства вкладчиков под привлекательные проценты, а затем конвертировавший их в кредиты компаниям, близким к основному владельцу банка, столичному девелоперу Алексею Хотину. При этом формальных претензий к банку долгое время не было, поскольку в качестве резервов по этим кредитам использовалась недвижимость. В результате при оценке качества этих активов в капитале «Югры» обнаружилась «дыра» в78 млрд рублей. Аналогичные схемы использовали и многие другие банки, лишившиеся лицензии за последние годы.