Минздрав РФ заявил о рекордном увеличении средней продолжительности жизни. По словам главы ведомства Вероники Скворцовой, которая ссылается на данные Росстата, за 8 месяцев 2019 года зарегистрировано увеличение продолжительности жизни до 73,6 лет в среднем, то есть на 0,7 года по сравнению с показателем 2018 года. Телеканал «ТВЦ» на этот счёт торжественно объявил: «Россияне стали реже умирать». Так уж и реже? Вот, на днях, самый неподкупный и честный Росстат сообщил о росте темпов убыли населения России. В январе—августе 2019 года естественная убыль населения РФ — 219,2 тысяч человек. Это население Пскова, Старого Оскола или Великого Новгорода. Тем не менее, в официальных сводках численность постоянного населения Российской Федерации на 1 сентября 2019 года составляет практически незыблемые 146 с небольшим миллиона человек. Откуда цифра? А естественную убыль населения немного скомпенсировал миграционный прирост. Показатель миграционного прироста в 2019 году почти вдвое превышает показатель за аналогичный период 2018 года и является самым высоким за последнее десятилетие. И война в Донбассе с её беженцами и вынужденными переселенцами уже перестала играть в этом ключевую роль. По данным погранслужбы ФСБ РФ, больше всего мигрантов прибывает из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии. Еще немного путинской стабильности, и о Русском мире, Русской цивилизации можно будет говорить только в контексте исторического упоминания. Как Атлантиду или Шумер. А что это за такие подсчёты Минздрава, чуть ли не ежемесячно рапортующие об увеличении продолжительности жизни? Кто-то реально полагает, что за один месяц путинизма что-то в стране может радикально измениться? Это даже не смешно, ведь продолжительность жизни — это некое среднее арифметическое количества лет, прожитых определенной группой людей. То есть, к примеру, людей в возрасте от 50 до 100 лет. Но данная методика не учитывает смертность людей в молодом возрасте, где картина в целом устрашающа. Особенно это касается мужской смертности в среднем возрасте. Методика не учитывает состояние дел в отраслях деятельности и регионах, что тоже немаловажно. Причём хотелось бы понимать картину происходящего сегодня, а не в обозримых розовых фантазиях чиновников от экономики, демографии и охраны здоровья, эксплуатирующих термин «ожидаемая продолжительность жизни». Может кто-то сегодня ожидать, что он проживёт 80-90-100 лет? Вряд ли. Большим чиновникам от здравоохранения к мастеру Михаилу Булгакову бы на этот счёт обратиться: «— Ну, здесь уж есть преувеличение. Сегодняшний вечер мне известен более или менее точно. Само собой разумеется, что, если на Бронной мне свалится на голову кирпич… — Кирпич ни с того ни с сего, — внушительно перебил неизвестный, — никому и никогда на голову не свалится. В частности же, уверяю вас, вам он ни в коем случае не угрожает. Вы умрете другой смертью». Продолжительность жизни, дамы и господа из Кремля, стоит очень дорого. Это вам даже не специалист скажет. Помните пословицу из советского прошлого «даром лечиться — лечиться даром»? То, что происходит в сфере здравоохранения сегодня, вызывает большие вопросы у налогоплательщиков. Не говоря о том, что до стандартов обеспечения сферы охраны здоровья развитых стран нам безнадёжно далеко. Но на продолжительность жизни россиян влияет не только качество услуг здравоохранения и их широкая доступность. В тридцатые годы прошлого столетия качество медицины было далеко от совершенного. Однако брали другим: бурным развитием экономики, материальными, социальными и идеологическими стимулами, массовой физкультурой, спортом, развитием культуры, самодеятельности и всенародных инициатив. У страны была чётко обозначенная цель. Была программа развития, были планы партии и планы правительства. Да, собственно, каждая работающая семья строила планы на будущее (что, к слову, предлагает Программа Сулакшина). А какое будущее запланировал всем Путин и партия «Единая Россия»? Кто-нибудь точно знает?